Las barbas del vecino a remojar

La secretaria general del Partido Acción Nacional (PAN), Cecilia Romero Castillo, dijo sobre la renuncia de Humberto Moreira Valdés, a la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que “con su renuncia, no se lavan las culpas de sus probables actos de corrupción y falsificación […]”.

Por su parte, los precandidatos presidenciales del PAN, Santiago Creel Miranda, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero Arroyo, coincidieron en señalar, que “Moreira debe ser investigado por su responsabilidad en el endeudamiento de Coahuila […]”.

Sobre el primer caso, aún no está debidamente deslindada la muerte de más de 70 migrantes centroamericanos, en el poblado San Fernando en Tamaulipas, en junio del año pasado, cuando Romero Castillo dirigía el Instituto Nacional de Migración (INM), y luego del escándalo en mayo pasado, por la remoción de delegados del INM en siete Estados de la República, por presuntos actos de corrupción, -como la que señala Romero Castillo en Coahuila-, en el que cabe la presunción que para haber existido corrupción debió haberse gestado con anterioridad, es decir, en el periodo de la señora Secretaria General o quizás un poco antes.

Otras barbas que seguramente el PAN debe poner a remojar, son las de Juan Molinar Horcasitas, quien a su paso por la administración pública calderonista en la titularidad  del IMSS, su administración ganó el honroso premio al “Trámite más inútil del Gobierno Federal”, por el exceso de burocracia en el abasto de un medicamento para un tratamiento especial, y por supuesto, administración en la que se autorizó la subrogación de la guardería ABC en Hermosillo, Son. motivo del siniestro en el que fallecieron 49 niños.

Después, a su paso por la Secretaría de Comunicación y Transportes (SCT), su administración acumuló más de 60 denuncias -principalmente de Iusacell- en impugnación al proceso de la licitación 21, en la que presuntamente se “regaló” a Televisa y Nextel, una concesión para operar frecuencias a precios irrisorios; los subejercicios presupuestales en la SCT que según la autoridad hacendaria, podrían ser de hasta el 20% de su presupuesto, y claro, la sospecha de incurrir en conflicto de intereses en la liquidación de Mexicana de Aviación, en la que se descubrió que su hermano, Javier Molinar Horcasitas, era integrante del Consejo de Administración de la compañía aérea, entre otros.

Sobre el ahora expresidente del PRI, dejó a Coahuila con una deuda pública de 31,973 millones de pesos, según el informe de Endeudamiento de los Gobiernos de las Entidades Federativas en el primer trimestre del 2011 y que el escándalo político en la opinión pública, produjo seguramente su caída como dirigente de su partido.

Una barba histórica: Al levantarse el movimiento de independencia, Hidalgo invitó en octubre de 1810, al joven teniente Agustín de Iturbide, a incorporarse a las filas insurgentes con el grado de Teniente General, quien declinó la invitación para dirigirse a la Muy Noble y Leal Ciudad de México, para ratificarle su lealtad al Rey de España y de quien se sabe que su trato como combatiente y autoridad fue cruel y en exceso, razón por la cual, se le negó el ascenso a general.

Cuando Iturbide se entrevista con Vicente Guerrero en febrero de 1821, para sellar la alianza política y militar con el abrazo de Acatempan, todavía unos meses antes Iturbide seguía persiguiendo y matando insurgentes.

A la consumación de la independencia, Iturbide accedió al imperio de México, en circunstancias poco claras: el 18 de mayo de 1821, el sargento Pío Marcha y la tropa del regimiento de Celaya que comandada Iturbide, azuzaban a la plebe: “¡viva Agustín de Iturbide, emperador de México!”.

Un testigo presencial de la coronación de Iturbide dice que en el momento en el que el obispo de Guadalajara, Juan Cruz Ruíz de Cabañas, le colocaba la corona sobre su cabeza, el presidente del Congreso le decía: “sujétese bien la corona, no se le vaya a caer”.

Un siglo después, en 1921, el diputado Antonio Díaz Soto y Gama propuso que su nombre fuera retirado del muro de honor en letras de oro en el Congreso, por carecer de merecimientos necesarios. Juzgue usted las consecuencias.

Incapacidades en los Estados

En Guadalajara la pugna entre el cártel de Los Zetas y el de El Chapo (Sinaloa), dejó 50 muertos en sólo dos días y, además, amenazas para los Gobernadores Emilio González Márquez, de Jalisco, y Mario López Valdés de Sinaloa, respectivamente.

El miércoles pasado, 24 personas fueron ejecutadas en Culiacán -16 de ellas calcinadas- después, el jueves otros 26 cadáveres fueron abandonados en tres vehículos frente a los Arcos del Milenio, al poniente de Guadalajara.

El secretario de Gobernación (SEGOB) Alejandro Poiré, calificó los crímenes como “violencia irracional” y expresó el apoyo del Gobierno federal a las autoridades de los dos estados, azotados por la delincuencia.

En la víspera de la Feria Internacional de Libro (FIL), y luego de haber sido sede de los XVI Juegos Panamericanos, la Perla Tapatía se presume en el caos por la ingobernabilidad que presenta el gobierno de ese estado, toda vez que el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Luis Carlos Nájera, afirmara en entrevista, que los operativos de seguridad disminuyeran, luego de la justa deportiva continental.

Luego de la declaración del titular de Seguridad jalisciense, así como del análisis del presupuesto federal identificado para esa Entidad federativa, así como la deuda pública contraída, se deduce la incapacidad para gobernar.

Preciso, en el presupuesto federal para Jalisco, se encuentra una partida en el Ramo 11, correspondiente al ramo de Cultura, para aportar la parte correspondiente a sus impuestos a la restauración de templos ubicados en Ahualulco del Mercado, Atotonilco, Arandas, Cañadas de Obregón, Cocula, Etzatlán, Huejucar, La Huerta, Mezquitic y otros lugares, como si el pueblo reclamara aportar a tan importantes causas, en vez de otorgar seguridad a los ciudadanos jaliscienses.

No puede faltarle a esta pluma, que Jalisco ha sido mencionado, con el honroso 4º lugar a nivel nacional, en adquisición de deuda pública, con alrededor de 15,000 millones de pesos, contraídos sólo en el periodo de gobierno del también llamado gober piadoso, según un informe de la Auditoría Superior de la Federación, al cual usted puede tener acceso, faltaba más, y sin que su opinión desmerezca del de las autoridades de Palacio de Gobierno, como podría suceder con quien se oponga a la Estrategia de Seguridad del Presidente Calderón, con motivo de haber sido denunciado en la Corte Penal Internacional, recientemente.

Otra perla, el gasto erogado para la adquisición de un flamante helicóptero militar, tipo Black Hawk, -que el ejército norteamericano ha usado en las guerras de Afghanistan o Irak- con un costo de algunas decenas de millones de dólares, y que parece que le faltó creatividad al staff de asesores del Secretario Nájera o al propio encargado, para usarlo en garantizar la seguridad perdida, pero qué tal salió el helicóptero militar para -subutilizar tecnología de primer mundo- y transportar despensas a los afectados del Huracán Jova, en lo que el área de comunicación social jalisciense distraía la atención de la opinión pública en destacar el apoyo del gobernador Márquez, en las justas deportivas citadas, para entregarles medallas de mediocre calidad.

Por último, el propio Procurador de Justicia de la tierra del mariachi, Tomás Coronado Olmos, recomendó a los funcionarios a “autocuidarse” luego del atroz hallazgo citado, de lo que, sin lugar a dudas, puede interpretarse como “sálvese el que pueda”.

La función de la crítica es analizar, y muchas veces, exponer lo que falta en una administración de gobierno, incluso a costa de diferir de la opinión oficial, en la que normalmente no le agrada recibir comentarios contrarios a su forma de gobierno.

La crítica en la República del siglo XIX: En 1871, una ocasión más en la que el Presidente Benito Juárez ganaba las elecciones presidenciales, es de resaltar la discreta anécdota discreta del general jalisciense de Irineo Paz, crítico de Benito Juárez y abuelo de Octavio Paz, en la que dedicaba sus coplas, como sigue: “¿Por qué si acaso fuiste tan patriota, estás comprando votos de a peseta? ¿Para qué admites esa inmunda treta de dar dinero al que en tu nombre vota? […]”.

El propio Benemérito, el salvador de la República –para unos- y el malvado que osó desafiar a la omnipotente iglesia de la época, también tuvo yerros de gobierno.

La moral y los candidatos

En días pasados el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión del Partido Acción Nacional (PAN), para designar unilateralmente a candidatos a Diputados Federales que pudieran ser electos por el principio de mayoría relativa y representación proporcional, así como candidatos a Senadores, luego de poco más de mil impugnaciones presentadas por militantes del PAN en contra de los acuerdos de ese partido político.

Lo anterior significa que el PAN no podrá designar candidatos, sino bajo los métodos y procedimientos que apruebe su Consejo Político, o bien, los Estatutos de su partido.

Por lo que respecta al Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentaron los resultados de su encuesta que arroja, que el mejor posicionado para la candidatura presidencial, es Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre Marcelo Ebrard Casaubón, quien seguramente este último será Senador por el Distrito Federal, en la segunda oportunidad de AMLO por llegar a Los Pinos.

Por último y con la alianza suscrita por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el terreno está preparado para que Enrique Peña Nieto sea el candidato a la Presidencia de la República. No sólo eso. Sino que las dirigencias estatales del PRI ya comienzan a vislumbrar la ventaja para los candidatos del PANAL y del PVEM, en los términos de la citada alianza.

Quiere decir que el partido de Elba Esther Gordillo, quien ha sido cuestionada por la UNESCO y por la OCDE, principalmente, por sospechosos manejos al interior del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el poder acumulado por el ejercicio de éste, durante más de veinte años; y Jorge Emilio González, conocido también como “El Niño Verde” y el partido de sus amigos, podrán designar arbitrariamente candidatos a nombre y representación del PRI, y claro, desplazando a la estructura o liderazgos naturales, a lo largo y ancho de todo el país.

Ya hay militancia priísta -como en Jalisco, Puebla y Sinaloa-, en donde se están gestando manifestaciones de protesta contra los actos de su dirigencia nacional, por haber “obsequiado” a las dirigencias locales del SNTE o del PVEM, candidaturas con un alto grado de triunfo, o en las primeras posiciones.

En Chiapas, por ejemplo, el candidato a la gubernatura por el PRI, PANAL, PVEM será Manuel Velasco Coello, actual Senador por el PVEM; mientras que El Niño Verde y Monica Arriola Gordilla –hija de la maestra Gordillo- muy probablemente serán beneficiados con la candidatura en primera fórmula por un escaño en el Senado.

Luego entonces, se deduce que el PRD fue el que de manera más tersa, obtuvo a su candidato a la Presidencia; en el PRI, pues el desprestigiado presidente Humberto Moreira Valdéz, más bien debería retirarse honrosamente para hacer frente a los señalamientos por corrupción en su mandato como titular del Gobierno de Coahuila, que imponer asociaciones a todas luces sospechosas, ya que la alianza fue propuesta y aprobada un par de días antes que venciera el registro en el Instituto Federal Electoral, y sobre todo con personajes poco honorables, como la maestra Gordillo, expulsada del PRI.

Si en este sexenio la profesora Gordillo obtuvo la Lotería Nacional, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y una Subsecretaría en Educación Pública, en cuyo frente se encuentra su yerno, Fernando González, ¿cuál será el precio político que cobre la mentora, por sus buenos oficios electoreros al PRI?.

Del revés que otorgó el TRIFE al PAN, pues parece que no las traen todas completas para impulsar a la carta del presidente Felipe Calderón, en la persona de Ernesto Cordero Arroyo, a quien seguramente deben sobrarle más de seis mil razones para tratar de convencer a la militancia de su partido, por principio de cuentas y luego tratar de hacerlo con el electorado nacional.

Gonzalo N. Santos, gobernador de San Luis Potosí en 1930’s,  respondió a pregunta expresa sobre qué era la moral, que “La moral es un árbol que da moras”.

Seguramente más de un personaje político enunciado, creerá que el poder se da como las moras o que el honor y dignidad se da en árboles.

Ímpetus desafortunados

El viernes pasado murió el quinto Secretario de Gobernación (SEGOB), José Francisco Blake Mora, junto con otros servidores públicos, en los linderos del Distrito Federal y el Estado de México.

No habían transcurrido más de 10 minutos de que la vocera del Gobierno Federal, Alejandra Sota, confirmara la muerte del Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, cuando en redes sociales comenzó a circular el rumor de que un usuario había predicho este evento un día antes.

“Mañana a las 11/11 caerá un secretario del cielo…evite reforma”, fue la frase que convirtió al usuario @morf0, no sólo en uno de los más leídos del Twitter mexicano. Además, durante el transcurso del día, la reportera de espectáculos Patricia Chapoy, desde su cuenta de twiter @ChapoyPati anunció la muerte del Secretario de Educación, al afirmar que “Lamento el fallecimiento del secretario de Educación Alonso Lujambio… Quién sigue?”. Del anterior mensaje, cayó en la afirmación –sin corroborar- Katya D’Artigues, sin que a la ilustrada del espectáculo y a la columnista, haya recaído reprimenda gubernamental alguna.

No sólo eso. El diseñador gráfico y tuittero Mario Flores Vargas, mejor conocido en la red social como “Spameo Flores”, @mareoflores, fue detenido por un grupo de elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), luego de que en varios de sus tuits bromeara estar implicado en la muerte del secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora. Un día antes del accidente advirtió: “anden con cuidado, funcionarios voladores”.

La eficiente PGR, -que siempre vigila-, tuvo el especial cuidado de perseguir a tan peligroso delincuente, -como Mario por supuesto-, pero sin embargo y en contraste, luego de varios años de prófugo, no puede detener al 55º hombre más poderoso del mundo: Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”. ¿No le parece de ímpetus incongruentes?.

Ímpetus desafortunados de los twitteros, pero más desventurados los de la PGR, que debe mantener una cordura que parece ha perdido, desde el inicio de la actual administración; y la burla no se hizo esperar: “Establece PGR su base en la carretera a Perote porque las investigaciones han reportado una alta concentración de neblina […]” decía un mensaje en twiter, o bien “Mañana 14-11-11, un funcionario federal de alto nivel, será contagiado de gonorrea. Ojala no me agarre salud en caso de que se cumpla[…]”, colocó otro usuario.

Cordura también que perdieron los candidatos a la gubernatura de Michoacán, Luisa María Calderón Hinojosa –de la coalición PAN y PANAL- y Silvano Aureoles Conejo –del PRD, quienes sin fundamento alguno, se declararon ganadores de la contienda electoral del pasado domingo, en que el programa de resultados electorales previos (PREP) declaran ganador a Fausto Vallejo Figueroa del PRI-PVEM, por 40 mil votos de diferencia respecto a la hermana del Presidente Calderón y con 100 mil en el caso del candidato del gobernante PRD.

El PREP de Michoacán tiene 98.72% de las casillas computadas, en el que el PRI acumula 35.38% de la votación, el PAN 32.66% y PRD 28.90%. Mientras el PAN avanza en el país en su fila de derrotas en cada elección, se avecinan inexorablemente los siguientes fracasos electorales blanquiazules: Jalisco y Guanajuato en 2012.

Ahora, por el ímpetu ganador mostrado por el presidente del PAN la noche del domingo, la señora Calderón debe salir a medios para desdecirse de las afirmaciones que la proclamaban ganadora, ya que de lo contrario podría evidenciar una falta de seriedad y compromiso político, a causa de un arrebato momentáneo.

Los ímpetus del movimiento de independencia, motivaron a Hidalgo a invitar en octubre de 1810, al joven teniente Agustín de Iturbide a incorporarse a las filas insurgentes con el grado de Teniente General, quien declinó la invitación para dirigirse a la Muy Noble y Leal Ciudad de México, para ratificarle su lealtad al Rey de España, que sostuvo hasta todavía unos meses del abrazo de Acatempan, en febrero de 1821.

Lo desafortunado en el momento político, llevó el sargento Pío Marcha y la tropa del regimiento de Celaya que comandada Iturbide, a azuzar a la plebe que se encontraba en la plaza principal –hoy el Zócalo: “¡viva Agustín de Iturbide, emperador de México!”.

Un testigo presencial dice que en el momento de su coronación, - por Juan Cruz Ruiz de Cabañas, obispo de Guadalajara-, el presidente del Congreso se dirigió a Iturbide, con “sujétese bien la corona, no se le vaya a caer”.

De Iturbide, se sabe que su trato como combatiente y autoridad fue cruel y en exceso, razón por la cual, se le negó el ascenso a general.

Así se pierde la confianza

La Procuraduría General de la República ha prescindido de los servicios de poco más de 600 elementos, entre Policías Federales Ministeriales, Peritos Técnicos Profesionales y muy seguramente hasta Agentes del Ministerio Público Federal, a los cuales, funcionarios de esa dependencia les giraron oficios desde hace unos días, contra servidores públicos, en lo que podría incluirse nuevas causales de despido en la Ley Federal del Trabajo, como tener un alto nivel de “estrés”, “mal carácter” o porque les molesta que “las cosas se hagan a su modo”.

En agosto pasado la PGR salió a la luz pública para señalar como traidores a los 21 delegados despedidos de la PGR en el país, pero en contraste, la propia PGR pierde –seguramente por incompetencia- el amparo otorgado a Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico”.

Mire usted, el extitular de la PGR, Eduardo Medina Mora, -hoy Embajador a unos minutos de la Primera Magistratura inglesa en Downing Street en Londres-, ha afirmado que en su gestión al frente de la PGR, no ingresaron armas de manera ilegal a nuestro país. Sin embargo su pasado lo persigue.

En el sexenio pasado el CISEN fue dirigido por Eduardo Medina Mora, y cuya administración estuvo envuelta en cuestionamientos por sus posibles vínculos por traficar información de inteligencia a favor del poderoso Grupo norteamericano Carlyle,  -cuyos negocios abarcan bienes raíces, energía, industria automotriz, salud, proveedor militar del pentágono, entre otros negocios- entonces fielmente representado en México por el ahora titular de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Luis Téllez, y además de enfrentar acusaciones internas del personal por omisiones y despidos, y conjuntamente fue cuestionado por académicos por la redefinición de prioridades en el CISEN, entre otros, a favor de Banamex, dirigido por Manuel Medina Mora, quien también era Presidente de la Asociación de Banqueros de México (ABM).

Ah! Pero mire lo que es la confianza. Cuando el Gobierno de Jalisco y su partido político se vanagloriaba de haber triunfado en la organización de los XVI Juegos Panamericanos, atletas brasileños se inconformaron por la decoloración de sus medallas. Y todavía con el cinismo de querer organizar unos Juegos Olímpicos!

Donde quiera se cuecen habas. En estos momentos preelectorales, seguramente la confianza ciudadana está mermada en la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuyo presidente Humberto Moreira, está señalado, y su administración seriamente cuestionada, por presuntamente haber presentado documentos falsos para obtener créditos por unos 30 mil millones de pesos (mdp).

Aunque no sería el único ejemplo, ya que Jalisco se perfila a ser el Coahuila del Partido Acción Nacional, con una deuda acumulada sólo en la administración de Emilio González Márquez, de poco más de 10 mil mdp. y falta por comprobar los gastos deportivos citados, en los que se presume que gobierno de Jalisco utilizó recursos corrientes destinados a obras sociales de los municipios, para solventar los gastos de los Juegos Panamericanos. Esta decisión abría provocado un desfalco de unos 2 mil mdp, pero el problema mayor es que ahora nadie sabe de dónde van a recuperar ese dinero.

Entre los gastos sufragados por el Gobierno de Jalisco, están emisiones de todos los noticieros nacionales –en horario Triple AAA, estelar y por supuesto con los titulares de esos espacios- desde Guadalajara cuyos beneficiaros fueron las televisoras nacionales, claro está, para cubrir las deficiencias que poco a poco comienzan a salir a la luz pública –como las medallas despintadas.

Además, del pago de un seguro por catástrofes por algunos millones de dólares que poco ha servido en la reparación de los daños ocasionados por el paso del huracán Jova, y haber anunciado la solicitud de un crédito para la reparación de los daños, por otros mil mdp.

"Ahora siento no haber reprimido la revolución. Tenía yo armas y dinero, pero ese dinero y armas eran del pueblo, y yo no quise pasar a la historia empleando el dinero y las armas del pueblo para contrariar su voluntad ... Digo que siento no haberlo hecho porque a la felicidad nacional debí sacrificar mi aspecto histórico [...]": Fragmento de la carta de Porfirio Díaz a Enrique Fernández Castelló, primavera de 1912.

Medallas para todos

En conferencia de prensa conjunta, la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y Alejandra Sota, vocera de seguridad del Gobierno Federal, reconocieron la participación de agentes extranjeros en territorio nacional.

De manera inocente, afirmaron que sus actividades se ciñen a una serie de reglas e incluso tienen prohibido realizar actividades reservadas a las autoridades mexicanas, pero rechazaron que éstos participen en la captura de capos del narcotráfico, como reveló el diario The New York Times.

Precisaron que la presencia de los agentes estadunidenses se inscribe en los distintos esquemas de cooperación bilateral, de intercambio de información y labores de inteligencia.

De la anterior puntualidad cabe suponer que la información que recoge la inteligencia mexicana a cargo del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) y agencias civiles que le acompañan, es pobre, deficiente o quizás hasta mediocre y sin valía alguna, como afirma un reporte de la Embajada de ese país, en el sentido de que los servicios de inteligencia en México son deficientes y carecen de tácticas y estrategias para generar información de calidad.

Por otra parte, la autoridad no es proclive a proporcionar información a sus gobernados, -abusando de la reserva del tema en nombre de la seguridad nacional, claro- toda vez que debe ser a través de golpes mediáticos, como el que presume el gobierno federal, que fue asestado por The New York Times, la única manera en que consiente y asiente su obligación constitucional de acceso a la información.

Luego entonces, esta podría ser la explicación del éxito de los operativos de la Drugs Enforcement Agency (DEA, por sus siglas en inglés) para saber en qué punto o cruce fronterizo es el más corrompido de las autoridades aduaneras -a cargo de la SHCP- o bien, de las autoridades migratorias –a cargo de la SEGOB-, para introducir armas en el operativo “Rápido y Furioso”, o bien para saber en qué momento del día y en qué lugar de la frontera, puedan sobrevolar aviones espía con vuelos no tripulados, pasando desapercibido por todo mundo, excepto por un reportaje de un medio de comunicación.

En otras palabras, a la eficiencia en el procedimiento de obtención y clasificación de información de los agentes extranjeros, súmele el grado de corrupción –alto o mediano; no hay bajo- de las autoridades mexicanas y tendrá como resultado, incursiones civiles y militares norteamericanas –por tierra y aire-, en todo momento y en todo lugar.

Pero por supuesto que no es nueva la incursión de la inteligencia norteamericana, ante la falta de capacidad de la inteligencia mexicana: Las servidoras públicas citadas, dicen que desde el sexenio del expresidente Vicente Fox Quesada, ya había la presencia de agentes extranjeros en territorio nacional.

Sin duda alguna, el escándalo Wikileaks por la divulgación de cables diplomáticos, debilitó la relación bilateral. En uno de ellos, -el 09STATE124636-, enviado a la embajada de Estados Unidos en México directamente de la oficina de la secretaria de Estado, Hillary Clinton con fecha 4 de diciembre de 2009, la secretaria Clinton ordenó escrutinio sobre la "capacidad" para gobernar el país y que abre la posibilidad de afirmar el fracaso de la estrategia contra la inseguridad de su administración.

Recientemente se supo que en el domicilio de Reforma 265 -en pleno Paseo de la Reforma de la ciudad de México- funcionan varios pisos con oficinas con agentes de la Central de Inteligencia (CIA), DEA, el Servicio Secreto, FBI y más despachos estadunidenses, en donde reciben información de agencias mexicanas.

Lástima que es un acto obligado y no de iniciativa y voluntad propia o por lo menos consultada con el Congreso, al que se presume que no hubo consenso. Por lo anterior, y dada la finalización de la politizada justa deportiva panamericana, medalla de bronce -que enseña el cobre- a la autoridad mexicana por su falta de compromiso y sensibilidad con la transparencia y la verdad.

No sería la primera vez de alguna intromisión en tierras mexicanas. Es añeja. Recién iniciada la guerra de independencia: Cuando Miguel Hidalgo –ya era llamado Generalísimo de las Américas- entra triunfal a Guadalajara, lo hace de próceres insurgentes -como José Luis “El Amo” Torres-, en el que se dice que se rodeaba de hermosas mujeres y un cuerpo de escoltas.

El canónigo catedralicio de Guadalajara, Ramón Cardeña y Gallardo, dijo al presentar a Miguel Hidalgo –en Catedral- a la sociedad tapatía, tomándole de la mano para llevarla a la pila de agua bendita  “Aquí tienen ustedes al hereje [...]”, mientras, al mismo Cardeña algunos lo señalan como amante de Ignacia “La Güera” Rodríguez.

Por esos días, Hidalgo nombró al Coronel Bernardo Gutiérrez de Lara, como enlace con el gobierno norteamericano para solicitar su apoyo, pero un testigo presencial del encuentro entre éste y James Monroe –secretario de Estado norteamericano-, afirmó que "El coronel Bernardo, se levantó furioso de su silla al oír semejante proposición y salió del despacho de Mr. Monroe muy enojado de la insultante proposición [...]”, en el que el también creador de la Doctrina que lleva su nombre –Monroe-, condicionaba el apoyo a la independencia de México, a la adopción de la Constitución estadounidense.

La verdadera intención

En el sexenio malogrado del expresidente Vicente Fox, fue muy común que el vocero presidencial, Rubén Aguilar, salía a los medios de comunicación para explicar lo que unos momentos u horas antes, el Primer Mandatario había querido dar a entender.

Así las cosas, el pasado viernes durante la inauguración de los XVI Juegos Panamericanos que se desarrollan en Guadalajara, hay varias lecturas que podrían efectuarse.

La primera, es que los Panamericanos están organizados para algunos militantes del partido del Presidente Calderón: nótense las porras dedicadas al Ejecutivo Federal, al instante que se abría la especulación de que el Gobierno del Estado –o Federal- adquirieron la mitad de los boletos de la justa deportiva y que fueron repartidos entre la feligresía y a insignes próceres de la iglesia, como el exonerado por la justicia Onésimo Cepeda, a quien los Tribunales encontraron inmaculado por la posesión de 130 millones de dólares, seguramente producto de las limosnas.

Incluso, si usted desea adquirir boletos para asistir a algún evento deportivo, éstos están agotados, mientras observamos que la asistencia a los deportes pareciera menospreciada, cuando el costo de los boletos es en algunos casos, desde los 20 pesos.

Además, la élite deportiva y artística también fue sujeta de majaderías, como por ejemplo, la ausencia de la velocista sonorense, Ana Gabriela Guevara, quien simpatiza con la causa del perredismo capitalino, y del mejor guitarrista del mundo, Carlos Santana, -por citar un ejemplo-, y cuyas inasistencias refuerzan la hipótesis de que el inicio de esta justa deportiva, estuvo politizada.

Una vez terminados los Juegos Panamericanos, será interesante conocer el costo total de éstos y compararlos con el que tuvo la organización de Campeonato Mundial de Futbol de 1970 y 1986 celebrado en nuestro país, para tener un marco de comparación.

Además, en una entrevista concedida al rotativo norteamericano The New York Times, el presidente dijo que hay mucha gente en el PRI que piensa que los arreglos de antes (con los narcotraficantes) funcionarían ahora, lo que produjo la molestia de los dirigentes de ese instituto político, en lo que pareciera corresponder a la estrategia sucia de campaña electoral.

Por su parte y en un acto de reconocimiento, El ex senador del PAN, Diego Fernández de Cevallos, afirmó que si su partido tiene bajas en las preferencias rumbo a los comicios presidenciales de 2012 es sólo culpa del instituto y amplió su comentario, en el sentido de que la dirigencia nacional de su partido no ha mostrado los avances que México obtuvo durante el pasado sexenio y la presente administración, y sólo se ha ocupado de sus disputas internas.

Más allá de lo que pueda afirmar el Ejecutivo, cuando el pueblo se enoja, cualquier forma de ayudar es buena, o bien, toma las armas contra la impotencia. Un ejemplo para la posteridad: Recién comenzada la guerra de independencia en 1810, un joven se unió a las filas insurgentes: Antonio Portillo, quien se desempeñó como uno de los ayudantes de Miguel Hidalgo, combatiendo y peleando por la causa insurgente, hasta el fusilamiento de Hidalgo, regresando a Guanajuato, su tierra natal.

Con los años, en julio de 1863, el presidente Benito Juárez conoció al señor Portillo, -ahora un viejo de más de 80 años- quien era el vigilante de la casa del Padre de la Patria, en Dolores Hidalgo.

Portillo le pidió un fusil y combatir -como lo hizo al lado de Hidalgo-, ahora en contra de los franceses, quienes habían invadido la República, encontrándose en Puebla, sitiada y vencida en ese año.

Juárez, al ver el noble gesto del anciano, se dirigió a él diciéndole: “Don Antonio, muchas gracias por sus servicios prestados a la patria, pero ahora, nos toca a nosotros defender el legado que usted junto con el Padre Hidalgo nos dejó […]”. Posteriormente, le ratificó su nombramiento de vigilante de la casa de Hidalgo y lo hizo capitán del Ejército Republicano.

En el sitio de Cuautla, el ejército insurgente de Morelos quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Uno más reciente. Para las fiestas del centenario independiente, -en 1910-, Porfirio Díaz no pudo tañer la campana de Dolores colocada desde 1896 en Palacio Nacional, ya que partidarios de Francisco I. Madero, -quien había perdido las elecciones de junio de ese año-, le habían colocado trapos al badajo de la campana.

La democracia constitucional

El viernes pasado comenzó formalmente el proceso electoral federal 2012, que como usted sabe la joya de la corona recae sobre la Presidencia de la República, en cuyo objetivo los partidos políticos han puesto sus miras.

Paralelamente, un grupo de ciudadanos, académicos, gobernantes y políticos, han plasmado en un desplegado, ideas y pronunciamientos públicos con miras al buen desarrollo de los próximos comicios federales.

Se pronuncian por que la democracia marque diferencias pero no enemistades, entre una serie de mensajes con destino a los probables candidatos, en el que concluyen que si ningún partido dispone de mayoría en la Presidencia y en el Congreso, vaticinan que será necesario un gobierno de coalición basado en un acuerdo programático explícito, responsable y controlable, con responsabilidades de manera compartida.

“Queremos un sistema político que haga compatibles las diferencias propias de una democracia y las conductas cooperativas propias de una república. El programa de gobierno debe contar con apoyo mayoritario de los representantes de la nación”, señala el comunicado.

Con un Instituto Federal Electoral (IFE), mutilado por la falta de tres Consejeros, así comenzó este proceso y cuyo fin será conocido hasta las últimas horas del domingo 1 de julio y las primeras del 2 del mismo mes.

Más allá de una democracia constitucional, muy probablemente la ciudadanía lo que desea es ver reflejada en la mesa de su casa, una mejoría que lleve calidad a su hogar; quiere ver de vuelta a sus hijos y sus padres de familia, luego de una extenuante jornada de estudio o laboral ante la crisis de seguridad que está perdida –por ahora-, y tan prometida con mensajes triunfantes que no han llevado a nada.

Desea un estado de derecho, en el que prevalezca verdaderamente la aplicación de la justicia, que se encuentre en la cárcel el que haga un daño a la sociedad y no el menos desprovisto de los medios económicos para su defensa jurídica. Esto, también es democracia.

El mensaje está destinado para que cualquiera que sea el resultado, sea aceptado por los contrincantes. Que no haya polarización en la sociedad; que prevalezca la madurez política en quien gane y en quien no le favorezca el voto.

La República no merece mesías; ni galanes de telenovela; mucho menos tecnócratas que crean saber cómo hacerle: El país quiere gente comprometida; como el obrero que día a día sale de su casa, todavía a obscuras, para ejercer el papel que le corresponde en el proceso de producción. Quiere una clase política que no haga del ejercicio de ésta, su modus vivendi a costa del erario público y de la ciudadanía, en un ejercicio de colonización de los espacios públicos, de manera inmoral.

Quiere ver servidores públicos dispuestos a servir al país y sus ciudadanos, y no los intereses obscuros que podrían ejercer presión para corromperlo. La nación desea ver a todos sus hijos en el camino de la prosperidad, no a un gobierno que impulse políticas públicas mediocres y grises, como medio de control social.

Mientras Juárez consolidó la República, Díaz la impulsó económicamente. Juárez gobernó 11 años y Díaz 30. En relación a la legalidad, sinónimo del dicho de la justicia que se le adjudica, señaló a sus hijos que “…Nada con la fuerza: todo con el derecho y la razón: se conseguirá la práctica de este principio con solo respetar el derecho ajeno…”.

Con Juárez difícilmente hubo República, -entendida como separación de poderes-, dado a su movilidad por el país, además, se dice que para conservar el poder, hizo uso de prácticas amañadas e imposiciones, durante los procesos electorales presidenciales de 1861, 1867 y 1871.

En algún otro momento, el país vivió un momento de democracia constitucional: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

El triunfo de Benito Juárez encabezando a los liberales en la Guerra de los Tres Años, llamada también Guerra de Reforma, en 1861. Luego de las hostilidades y una vez de regreso a la paz pública, el pueblo es convocado a elecciones de presidente de la República, y al no llegar a tiempo las actas al Congreso, erigido en Colegio Electoral, los diputados, anticonstitucionalmente, decidieron otorgarle el triunfo a Juárez por 61 votos contra 55.

En 1871, una vez más Juárez gana las elecciones presidenciales y se resalta la anécdota discreta del general de Irineo Paz, crítico de Benito Juárez y abuelo de Octavio Paz, en la que dedicaba sus coplas al benemérito, como sigue: “¿Por qué si acaso fuiste tan patriota, estás comprando votos de a peseta? ¿Para qué admites esa inmunda treta de dar dinero al que en tu nombre vota?”.

Desafortunadas relaciones

En julio de 2009 y luego de la debacle electoral en el país del Partido Acción Nacional, (PAN), la crisis generalizada en ese partido se circunscribe en la lucha de intereses, que se haya, en 2 facciones. La primera, en conservar los valores políticos de su partido; y en elevar dogmas de fe, -principalmente, a rango de política pública, e incluso, constitucional, a través de la modificación de políticas públicas en materia de salud, educación y comunicación social, por la segunda.

Como ejemplos de la segunda: poco más de 10 legislaturas locales habían aprobado la penalización del aborto desde su concepción, -cualquiera que haya sido el método de concepción-, lo que significa que al ser aprobada en la legislatura número 16, tendrá que ser elevado a rango constitucional.

Además, se aprobó la eliminación de la materia de historia en libros de texto, sin omitir que por todos los medios han tratado de incorporar la objeción de conciencia en materia de salud, para evitar la prestación del servicio médico, argumentando motivos religiosos.

Todas estrategias silentes pero de un gran impacto. No estamos hablando del siglo XIX. Nos referimos a unas maniobras de no más de 10 años de insistencia, es decir, desde que el PAN ascendió al poder, para prestarse a imponer los temas de una agenda religiosa y presentarlos como política pública.

La muestra es el reciente debate en el Pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que desaprobaron el dictamen del Ministro Fernando Franco, que proponía invalidar el precepto de la Constitución de Baja California que define la vida humana "desde el momento de la concepción", en una acción en la que concede la razón jurídica a los temas de la agenda de la iglesia, sobre los derechos de las mujeres.

Sin embargo, el propio Obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, aseguró que una llamada del Sumo Pontífice fue decisiva en los fallos de los ministros de la SCJN: “Casi perdíamos, pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten, cambió todo”. Seguramente el Papa podría haber llamado a alguien con la misma autoridad que ostenta, -o sea a un Jefe de Estado-, para pedirle que modificara el sentido de la votación de los Ministros.

Ley a conveniencia. En entidades Federativas, como Guanajuato, se sabe que por lo menos 130 mujeres han sido encarceladas, por ejercer su derecho a decidir, desde antes que la SCJN se pronunciara a favor de la concepción.

Y pues ya que la iglesia está tan a favor de dicha acción, pues deberían utilizar los recursos económicos a su disposición, como los 130 millones de dólares no comprobados del Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, o la inmensa fortuna del perverso sacerdote católico pederasta Marcial Maciel, o bien, los recursos que la iglesia no declara al fisco y de los cuales se desconocen montos exactos pero que seguramente deben ser millones de pesos, todo para abrir y mantener a los bebés producto de violaciones, al fin y al cabo y en la lógica de la iglesia, todos somos hijos de Dios. ….. ¿O ellos no lo son?

La relación con la iglesia ha sido difícil: El 28 de febrero de 1767, el Rey Carlos III expulsa por decreto a los jesuitas del territorio colonial, por haberse enriquecido enormemente en las misiones e interferir en la política colonial y concentrar una gran cantidad de bienes inmuebles. Son restituidos por Santa Anna en 1853.

Además de que el Santo Oficio excomulgó a Miguel Hidalgo, la degradación sacerdotal consistió en rasparle la piel de la cabeza, le arrancaron la yema de los pulgares e índices de las manos que habían sido consagradas, lo hicieron abjurar, lo vistieron con sus ornamentos, lo despojaron de ellos y lo maldijeron.

Por Cédula Real núm. 153 del 12 de abril de 1815, el Ministerio de Gracia y Justicia prohíbe, que los sacerdotes en los púlpitos, pasen a referir noticias ajenas de la Cátedra del Espíritu Santo, con el objeto de formar opiniones y partidos, distintas de la palabra de Dios.

Luego, una vez proclamada la Constitución de 1857, el papa Pío IX mediante decreto pontificio, ordenaba a la feligresía católica que no jurara la Constitución. 10 años después, el Vaticano rompió relaciones diplomáticas con México.

Los conflictos armados, como la guerra de reforma -o de los tres años-, de 1857 a 1860, y la segunda Intervención Francesa -de 1862 a 1867-; el primero, cuando el general conservador Félix Zuloaga, demandó la abrogación de la Constitución de 1857; y el segundo, promovido por los conservadores al traer a un extranjero para gobernarnos, en la que se presume que la iglesia prometió un apoyo económico para su sostenimiento de 29 millones de pesos, de los cuales, sólo hizo entrega de 2 de ellos.

Por último, la guerra cristera y la Madre Conchita, quien ofreció al sacerdote la pistola con la que León Toral asesinó a Álvaro Obregón; y así ejemplos y ejemplos de esta desventurada relación.

En un ejercicio de buena voluntad para con el Estado mexicano, ¿sabe usted si la iglesia tiene la voluntad de levantar la excomunión a Hidalgo, Morelos y demás insurgentes, a propósito de los festejos por la independencia? o bien, ¿conoce usted alguna causa popular o nacional que defiendan por sí o por medio de su brazo ideológico, el PAN?

En Veracruz, a punto de perder el control

Hace apenas unas semanas, el Gobierno de Veracruz culpaba a un par de twitteros de terrorismo, por haber presuntamente ocasionado la psicosis entre la población del Puerto, cuando al día siguiente se registraron balaceras en diferentes lugares de Veracruz y Boca del Río.

En una entrevista en un medio de comunicación local, el Procurador de Justicia Reynaldo Escobar, dijo con mucho aplomo de la captura de uno de los ciberterroristas. Habló de la gran capacidad tecnológica que tiene la policía cibernética, de las muchas horas que se tomaron para localizar la cuenta y a los usuarios, a los que finalmente ya tenían detenidos y confesos.

Como usted sabe, la semana pasada fueron liberados, ante la presión social por la ilegalidad en que se incurría.

Después en otra entrevista, señaló que se tenían detectadas otras cuentas de Twitter y además cuentas de Facebook en donde personas con tintes “intelectuales” estaban desprestigiando, hablando mal del gobierno. La verdad no peca, pero incomoda.

Es improbable que el Procurador de Veracruz haya querido decir que los que hablan “mal” del gobierno también son “terroristas”, como seguramente evidenciar la probable  corrupción , derroches, abusos, ineficiencia, es hablar mal del rinconcito donde hacen su nido las olas del mar, dice el músico poeta, Agustín Lara, sobre Veracruz.

Luego, como una evidente provocación, vino la colocación de 35 cuerpos en el cruce de céntricas avenidas de Boca del Río, donde se desarrollaba el cónclave de Procuradores de Justicia, custodiados por un Batallón de soldados y marinos.

Más aún, otros 14 cuerpos fueron arrojados en diversos lugares de la geografía de la entidad, pedacito de patria que sabe reír y llorar, en un acto en el que el Gobierno de Veracruz ha negado, a todas luces. Además, se dice que fueron comprados todos los ejemplares de la revista Proceso, para evitar que la ciudadanía conozca otro punto de vista.

Sobre Veracruz, algunos historiadores dicen que han sido tres las ocasiones en que de manera heróica, el pueblo la ha defendido de invasores.

La primera ocasión fue el 18 de noviembre de 1825 en el Castillo de San Juan de Ulúa, cuando se anuncia la capitulación española y el anuncio oficial se da el 23 de diciembre de 1825, posteriormente se concede a la ciudad de Veracruz el título de Heróica.

La segunda ocasión en que se le consideró así, fue en 1838 durante la Guerra de los Pasteles, cuando a finales de septiembre y hasta octubre, se repelió la agresión producida por las fragatas y bergantines franceses.

La tercera ocasión fue en marzo de 1847, con motivo de la invasión norteamericana, que una vez más, Veracruz fue elevada a la dignidad de Heróica, y la última, conocida claro, fue en abril de 1914 con motivo de una nueva invasión norteamericana, mientras usurpaba la Presidencia de la República, Victoriano Huerta.

Hubo una más que la historia no ha considerado: El 30 de abril de 1863 se libró un férreo combate, en Camarón de Tejeda, Veracruz, cuando la Legión Extranjera Francesa –la unidad militar con el historial más glorioso del mundo-, combatió contra una fuerza liberal mexicana.

Este combate ahora es parte muy importante de la tradición militar francesa, ya que cada año un contingente galo se hace presente para honrar a los caídos en Camarones, llamado así por su gente.

Francia recordaba con vergüenza, que un año antes había sido derrotado el invencible ejército francés, por el ejército de oriente, así como por un grupo de indígenas zacapoaxtlas de Puebla, por lo que volvieron a retomar la empresa.

850 mexicanos dirigidos por el coronel Francisco de Paula Milán versus 1,800 hombres entre franceses, españoles, alemanes, suizos, belgas, daneses e italianos. Obviamente las fuerzas nacionales estaban mal preparadas, en entrenamiento y en armamento, pero para la posteridad, se debería honrar la memoria de esos héroes.

Los mexicanos somos gente de bien: El subteniente Maudet, gravemente herido, quedó a cargo de una familia mexicana. Doña Juana Marrero de Gómez, envió una carta a Francia en donde el militar francés expresaba: “Si he de morir, no me llores, madre mía, y doy gracias a Dios de que mi cuerpo descanse en este rincón de la tierra mexicana, tierra hospitalaria y caballerosa en todos los sentidos. En Francia dejé una madre, aquí en México he encontrado otra. Mándame tu bendición”. Noble gesto de un valiente cuyo retraro figura junto al de la señora Marrero, a la que la Legión llama “La dama del gran corazón”, en el Museo de la Legión en Aubagne, Francia.

Se dicen indignados

La Secretaria General del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cristina Díaz, declaró a nombre de su partido, en indignación por la propuesta de Presupuesto para el 2012, en el que asegura que “El proyecto viene muy difícil para los estados y municipios. Es castigado y no austero, porque el gobierno federal no se está apretando el cinturón”.

La también Diputada Federal regiomontana, afirmó que entre los cambios está el rechazo a la creación del nuevo impuesto al consumo de 5%, la redistribución de fondos para educación, salud, becas, campo y seguridad y un aumento de 97 mil millones de pesos al subsidio para los estados.

Dijo que son sesenta los programas castigados para el 2012. Por ejemplo, con cero asignación se encuentra el Fondo de Reconstrucción de las Entidades Federativas,  el Apoyo a Seguridad Pública en Ciudad Juárez; con cero aumento presupuestal, destaca la Seguridad Pública en los Municipios, el Mando Único Policial –argumento muy socorrido por el Presidente Felipe Calderón para señalar a Estados incumplidos-, el Fondo para la Prevención de Desastres Naturales, entre otros.

Con reducción presupuestal para el próximo ejercicio 2012, aparece el Fondo Metropolitano, con un 87.7%; la prestación de Servicios de Educación Técnica Media Superior, en un 98.8% y los Espacios Deportivos para Municipios en un 73.6%.

Pero en contraste, el Gobierno del Estado de Jalisco, emanado del Partido Acción Nacional (PAN), no hace tan mal las cosas, -como seguramente es un fiel reflejo de lo que pasa a nivel nacional: De 2007 a 2010, el también precandidato presidencial Emilio González Márquez, recibió 44, 294 millones de pesos (mdp) extra a su presupuesto, razón por la cual es que la deuda en Jalisco rebasa los 15,000 mdp y sigue patrocinando novelas de televisión, regala dinero a empresarios y gasta en obras religiosas. ¿No deberíamos estar indignados como ciudadanos?

Hace dos años, -en el 2009- cuando la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó el informe “Áreas de Opacidad y Riesgo en el Estado Federal Mexicano, Oportunidades de Mejora, 2009”, arrojaba por ejemplo, que en el 2006, 50 grandes contribuyentes, -entre empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panificadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e instituciones financieras-, pagaron 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA) entre el 2000 y el 2005, en promedio, entre otras barbaridades.

En el análisis sobre la situación económica a junio de 2010, elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, señala que “Existe un importante problema en la información que sobre el ejercicio del gasto el Ejecutivo Federal presenta al Congreso de la Unión, y es que no existe congruencia entre el formato del PEF, su respectivo calendario presupuestal y los informes que se integran para la rendición de cuentas”. Lo anterior es en este sexenio.

Los ciudadanos nos sentimos indignados, cuando el 25 de abril de 2006, el entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa debatía con sus pares Roberto Madrazo, Roberto Campa y Patricia Mercado, y fue muy claro: "Primero, voy a reducir los impuestos para quienes trabajan…", después, dijo que "Voy a bajar la tasa del impuesto sobre la renta", y en contraste, su gobierno en el 2010 haya aumentado del 15 al 16% en el IVA, ISR de 28 a 30%, un impuesto a las telecomunicaciones, -entre ellas el uso de internet-, del 3%.

El primer impuesto suprimido: En el Congreso de Chilpancingo, el 14 de septiembre de 1813, el secretario de dicho Congreso, Juan Nepomuceno Rossains, le daba lectura a los Sentimientos de la Nación, que en su punto 22, señala “Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian, y se señale a cada individuo un cinco por ciento de semillas y demás efectos u otra carga igual, ligera, que no oprima tanto, como la Alcabala, el Estanco, el Tributo y otros; pues con esta ligera contribución, y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de empleados”.

Esto es sólo en el plano económico. Falta la indignación en el plano de seguridad, en boga.

Presupuesto sin aparentes sorpresas

En uno de los últimos actos del Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, el jueves pasado entregó al Congreso el paquete económico para el 2012.

Dicho documento contiene el Presupuesto de Egresos, la Ley de Ingresos y los Criterios Generales de Política Económica, -documentos rectores de las finanzas públicas-, en el binomio gasto ingreso.

El Ejecutivo Federal por conducto del titular de Hacienda, propuso al Congreso un gasto de 3.6 billones de pesos para el 2012, que representa un crecimiento real de 2.57%, basado en tres premisas: la seguridad pública, el crecimiento económico y el desarrollo social.

El Presupuesto de Egresos para el 2012 plantea un aumento en el gasto corriente, -de 562,372 millones de pesos (mdp) a 617,382 mdp- e integrado mayormente por sueldos y pensiones de la burocracia, y un recorte en los recursos para obras de infraestructura, por lo que los sueldos para la burocracia federal representan una tercera parte del gasto corriente

Pero mire usted. Aunque se prevé la eliminación del pago de la tenencia vehicular, el Ejecutivo Federal dispuso que la Ley faculte a las Entidades Federativas a crear un Impuesto de Venta, con carácter optativo y que en ningún caso puede ser superior al 5%, lo que significa que de todos modos seguiremos pagando una erogación, que sin llamarse tenencia, pero que sustituya al impuesto por posesión automovilístico en vigor.

Luego, Ernesto Cordero encabezó un acto de precampaña, en pos de la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN), a la Presidencia de la República, en el que dijo que a quien hay que vencer es el PRI.

Recordó que no más Moreira, no más Marín y no más Ulises Ruíz, en alusión a los señalamientos en sus actos como mandatarios, del presidente del PRI Humberto Moreira, al exGobernador de Puebla Mario Marín así como al exmandatario de Oaxaca, respectivamente.

Con sus palabras, muy seguramente Cordero también puede referirse al Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez quien para su mala suerte, la macrolimosna, el dispendio de recursos públicos y su actitud de minimizar a las autoridades, se ha convertido en la piedra en el zapato de su administración, como un ejemplo que la corrupción también se presenta en administraciones del PAN, aunque algunos de sus militantes con prurito, crean que son depositarios de la honestidad ad perpetuam.

Como ejemplos, pues la célebre macrolimosna de 30 mdp para la construcción de una santuario para los mártires de la guerra cristera; la dotación de dinero público para patrocinar novelas y actos ajenos de gobierno, sus polémicas declaraciones a favor de temas de la agenda de la iglesia, así como recientemente el citatorio que le giró el Instituto Federal Electoral (IFE) por presuntos actos anticipados de campaña, al ser entrevistado por un periodista en horario estelar, cuando cabe la presunción que fue un encuentro con cargo al erario público.

Además, la probable llegada de Francisco Ramírez Acuña a la coordinación de la diputación federal de su partido, el PAN, puede ser vista como un salvavidas para su partido en Jalisco, ya que lo coloca en una excelente posición para negociar apoyos con el candidato de su partido a la Gubernatura, y a la Presidencia, a cambio claro, de cargos en la administración o candidaturas, en la entidad que aporta unos 2 millones de votos en elecciones.

Más allá de un presupuesto billonario, hubo una lucha que requirió de poco para iniciarse: El movimiento de independencia.

Durante los 300 años que duró la Colonia, los vencidos no tenían ninguna noción de un estado de mejor vida. Sus deseos eran proporcionados a sus ideas y solamente conocían lo físico de la vida.

Su existencia era triste y miserable, en contraste con la forma de vida del peninsular y algunos integrantes malvados del clero.

Como tal, eran conocidas las conspiraciones de chocolate y café, a las reuniones que a manera de tertulias, se organizaban en 1810 en la casa del Corregidor de Querétaro, Miguel Domínguez. Su esposa, Josefa Ortiz, una dama regordeta, de quien se dice que no sabía escribir pero sí leer, era matrona de ojos vivaces, muy conservadora en algunas cosas, madre de 14 hijos, que no permitía que sus hijas fueran a bailes o al teatro y cuidaba de que ningún militar coqueteara con ellas. Todos guardaban las formas, luego de ser descubierta la conspiración en 1809.

En esas tertulias se gozaba de las lecturas favoritas de Miguel Hidalgo: Las obras de teatro de Moliere y Racine; los escritos de Voltaire, Diderot y Rousseau. Algunas ocasiones recitaba los versos de El Corán, y ocasionalmente les compartía sus serias reflexiones sobre la existencia de los Reyes Magos.

Gracias a las aportaciones de historiadores, es que se sabe que junto con el Conde de Revillagigedo, - Francisco Güemes Horcasitas  (Virrey de la Nueva España de 1746 a 1755),  arribó un oficial de la invencible Armada Española, que fue alojado en casa de Miguel Hidalgo y Costilla, del que se presume fue el que invitó a Hidalgo a ser iniciado en los misterios del antiguo templo del Rey Salomón: la francmasonería, que influyó en el movimiento de independencia.

Quien conoció personalmente a Hidalgo, dice que era cargado de espaldas, de color moreno, ojos verdes vivos y la cabeza algo caída sobre el pecho.

Para la madrugada del 16 de septiembre de 1810, se dirigieron a la cárcel de Dolores, para dar libertad a unos 80 presos, a quienes Miguel Hidalgo, -el cabrón del cura, como lo llamaba Ignacio Allende-, los armó con lanzas. Luego, el pequeño contingente se dirigió al atrio del templo. Hidalgo le ordenó a su sacristán, conocido como “El Cojo" o "El Zurdo" Galván, que repicara las campanas. Al congregarse la gente, Hidalgo hizo una proclama.

El pueblo gritó de alegría. Se burlaba de los españoles y su forma de hablar. Por la mañana del 16, eran más de 800 hombres. Así, con la revolución armada, y de la cual, casi de manera paralela inició también la revolución ideológica, comenzó la independencia, sin mucho presupuesto.

Parte de guerra

Más que un informe por el penúltimo año de gobierno, pareció un parte de guerra por los cinco años.

Así lo dejó entrever Jacobo Zabludovsky, en su columna Bucareli: “Basta de triunfalismos ridículos ante la pavorosa realidad que ha puesto a México, desde hace cinco años, en el camino de una agonía terminal”. “El estado que guarda el país exige una disculpa, no un informe, señor presidente Felipe Calderón […]”.

La mayoría de los temas sustanciales, como la economía, desarrollo social, turismo, etcétera, giraron en torno al tema de la seguridad, en el que las autoridades reunidas en el Museo Nacional de Antropología e Historia, aplaudieron la actuación de las fuerzas armadas mexicanas en la lucha contra la inseguridad.

Mientras tanto, -en redes sociales-, la oposición mantenía una actitud crítica hacia las cuentas que daba el presidente Felipe Calderón Hinojosa: Mario Di Costanzo, diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), mandaba mensajes desde su cuenta de twitter @mariodicostanzo.

Afirma que en el Anexo Estadístico del Informe, el Índice de Infraestructura en 2007 ocupábamos el lugar 61 y para 2009 caímos al lugar 69; del mismo documento sustrajo el dato, que la longitud de la Red Carretera Mexicana es de 365 mil kilómetros, pero mientras Japón es de 1,204, en Francia 1,027, en Estados Unidos de 6,505 y en Alemania de 644, todas en miles de kilómetros.

El PIB per cápita en 2009 en México, fue de 10,451, mientras que en Chile fue de 11,581, en España 22,961, en Japón 26,309 y en Francia 26,215, todo en dólares, claro.

La página 329 del Informe, dice que entre enero y junio la "modernización estratégica de red carretera" realizó obras en sólo 70 km. de carreteras, con un costo de 2,970 millones de pesos; es decir, la distancia entre el Distrito Federal y Cuernavaca, o Guadalajara y Chapala, lo que significa que el kilómetro costó casi 42.5 millones de pesos, cuando a Estados y municipios les cuesta alrededor de 1 millón de pesos cada kilómetro, de lo que podrían inferirse actos de corrupción en el sector comunicaciones y transportes del Gobierno Federal, y como una explicación al subejercicio en ese sector.

Recordemos que el ejercicio presupuestal de la SCT actualmente en ejecución, fue planificado todavía en la administración del exSecretario Juan Molinar Horcasitas, también exDirector del IMSS durante las autorizaciones a la guardería ABC de Hermosilllo, en Sonora, en junio de 2009, a quien le cabildearon la justicia, según dijo el propio exSecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Mire usted, en una especie de “el comal, le dijo a la olla”, Molinar Horcasitas se pronunció en redes sociales por someter a tribunales a Jonás Larrazabal, -hermano del presidente Municipal de Monterrey-.

Larrazabal, quien también fue promotor de la candidatura de Ernesto Cordero Arroyo para la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN ) a la Presidencia de la República en Nuevo León, fue captado en fotos y video recibiendo dinero en un casino de Monterrey -a propósito de la tragedia del Casino Royale-, quien a su favor señala que se trata del pago por la venta de productos lácteos regionales, cuando se presume que es producto de la extorsión.

Otro ejemplo, la página 421 del Informe, dice que en 2010 se destinaron 333.8 mdp, para apoyar a 500 mil micro empresarios, lo que implica que matemáticamente, sólo fueron apoyados con 667 pesos por persona o micro empresa.

Mire usted, según el Quinto Informe Presidencial y la propaganda gubernamental, ya se han atrapado a 21 de los 37 delincuentes más buscados, luego entonces, cuál es el motivo que la violencia vaya en aumento, si la lógica del Gobierno Federal es que han detenido a la mayoría de los delincuentes; además, sólo en 10 páginas se habla de la seguridad nacional, los casi 50 mil muertos y los 8 mil desaparecidos.

No por algo, el semanario The Economist, pronostica que en un voto de castigo, el PAN descenderá al tercer lugar. Seguramente lo mismo sucederá en Jalisco y Guanajuato, con lo que terminaría el corredor azul del país.

El parte de guerra no es sólo en el tema de gobierno. En el plano ideológico hay saldos pendientes: En lo que pareciera una venganza ejecutada por el brazo político de la iglesia, algunas de las administraciones emanadas del PAN les ha retirado el nombre de Benito Juárez a 417 calles, plazas y municipios del país, siendo sustituidos por nombres como San Miguel Arcángel, Juan Pablo II, y claro, algunos de los mártires cuyo santuario en Jalisco mereció un donativo de 30 mdp. del Gobierno de Jalisco.

Sin embargo, Juárez no era tan malo, como dicen: él fue quien decretó el 12 de diciembre, Día de la Virgen de Guadalupe, como fiesta nacional.

El 20 de marzo del 2006, y por primera vez después de 134 años, la iglesia celebró una misa a Benito Juárez, en el templo de San Felipe Neri de Oaxaca, oficiada por José Luis Chávez Botello -Arzobispo de Oaxaca- quien por cierto, fue párroco de la iglesia de San Sebastián de Analco en Guadalajara, durante las explosiones de 1992 de esa ciudad.

Sexenio de luto

Como usted sabe, el presidente Felipe Calderón Hinojosa decretó tres días de luto nacional, con motivo del acto terrorista calificado por el mismo mandatario, a los lamentables hechos en el Casino Royale en Monterrey, N.L., en el que fallecieron 52 personas.

Luego de esto, el Gobierno Federal dispuso que dos mil efectivos del ejército y la Policía Federal, se trasladen a la Sultana del Norte para apoyar en las labores de seguridad, en donde la ciudadanía regiomontana ha salido a la macroplaza para pedir la renuncia del gobernador Rodrigo Medina y del Presidente Municipal, Fernando Larrazabal.

Pero hace un par de semanas y durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban el desarrollo de la justa deportiva, en esa zona del país azotada por la delincuencia, en el que las autoridades de la Federación Mexicana de Futbol, pidieron seguridad para los estadios.

El último decreto por tres días y también por luto, lo dio el Ejecutivo Federal en junio del 2009, durante los también lamentables sucesos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora; en el que por cierto, el ahora Secretario de Acción de Gobierno del Comité Nacional de su partido, el PAN, Juan Molinar Horcasitas, fue impunemente exonerado de su probable responsabilidad en su carácter de Director del IMSS en ese momento, institución también que bajo su autoridad, obtuvo el primer lugar en el trámite más inútil del Gobierno Federal.

En días pasados se cumplió un año de la matanza de setenta y dos migrantes en San Fernando, Tamaulipas; en la que también se exoneró la probable responsabilidad de Cecilia Romero Castillo, ahora protegida en el cargo de Secretaria General, claro, también de su partido, el PAN.

Ahora, el expresidente Vicente Fox sale a la luz pública para proponer una tregua, que incluya la amnistía para la delincuencia organizada, con el objeto de estar en condiciones de volver a tener paz en el país, luego de los hierros de gobierno en que han incurrido las administraciones federales emanadas del PAN, situación que viene siendo arrastranda desde sexenios anteriores.

Pero mire usted, más que tres días de luto, -en un casino, en un estadio o en una guardería-, la percepción ciudadana es que hemos vivido en todo un sexenio de luto, con cincuenta mil muertos, de todos los estratos sociales: padres de familia, profesionistas, estudiantes, marinos y soldados, madres, hermanos, primos, abuelos y niños, no estuvieron en el lugar y momento adecuado.

También la inconformidad ciudadana estriba en que el Primer Mandatario, una vez que concluya su periodo en 2012, puede –si no se siente seguro- marcharse del país, dejando tras de sí una estela de muerte e incertidumbre, con la garantía que cada mes cobrará su pensión de exJefe de Estado –unos 180 mil pesos mensuales- y custodiado por un grupo de guardias del Estado Mayor Presidencial con cargo al erario público, claro.

En algún otro momento, el país vivió más que un sexenio de luto: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

Cuando Maximiliano de Habsburgo llega a México, -el 28 de mayo de 1864-, el presidente Benito Juárez ya no se encontraba en la capital. Algún colaborador cercano le preguntaba: “Señor, ¿deja usted la Presidencia?” y respondió “No, la Presidencia se va conmigo”.

El presidente Benito Juárez se hizo acompañar de su fiel Camilo, un indio zapoteca que le servía de criado, del teniente Felipe Azcárate, su jefe de ayudantes; así como de su cochero, Juan Udueta, quien lo llevaría a recorrer el país en el carruaje, tratando de salvar a la República.

Mientras Maximiliano vivía en la majestuosidad del Castillo de Chapultepec, Juárez lo hacía en la sencillez y junto a la guerrilla mexicana que combatía espontáneamente al invasor; mientras el Recinto era adornado con ornamentos traídos de Europa, Juárez dormía en su carruaje, rodeado del batallón que le acompañaba; mientras Carlota escuchaba su canción favorita “La Paloma”, acompañada de la señora Pacheco, -su dama de honor-, el Presidente Juárez y Camilo, intercambiaban diálogos en zapoteco o quizás tarareaban alguna “nueva” canción, como “Sandunga”, considerado como el himno de los tehuanos.
   
Al triunfo de la República cuando fue capturado Maximiliano por el ejército Republicano de Mariano Escobedo, el día de su fusilamiento en Querétaro y al bajar del carruaje Maximiliano dijo que "En un día tan hermoso como éste quería morir!".

Así vamos a vencer.

Anuncian datos alarmantes

El fin de semana pasado durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban la tranquilidad con que se jugaba, en esa zona del país azotada por la delincuencia.

Los disparos en las inmediaciones del estadio Santos-Modelo fueron dirigidos al director de la policía municipal de Torreón, Adelaido Flores Díaz, y no contra la población civil, afirmó Juan Marcos Gutiérrez, Subsecretario Gobernación (Segob), aunque autoridades del ayuntamiento informaron no era el objetivo de los delincuentes.

Mientras tanto, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en voz de su Secretario Ejecutivo, Juan Miguel Alcántara Soria, afirmó que hay avances importantes en el cumplimiento de los compromisos del Acuerdo por la Seguridad de 2008, pero reconoció que también hay "graves estancamientos".

Uno de estos graves estancamientos a que seguramente debe referirse Alcántara, está en los datos dados a conocer en la conferencia de prensa que ofrecieron los activistas Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y Edna Jaime, para dar a conocer que el secuestro creció 188 % de 2007 a 2010, y el homicidio subió 96 %.

En el mismo evento, se dio a conocer que entre enero de 1997 y mayo de este año, dejaron una estela de 3.2 millones de víctimas directas o “visibles” y 9.7 millones de víctimas “invisibles”, como viudas, huérfanos y desplazados.

Como usted sabe, Alejandro Martí, cuyo hijo Fernando fue secuestrado y asesinado en 2008, popularizado por lanzar la expresión “Si no pueden, renuncien” a las autoridades reunidas en Palacio Nacional con motivo de la firma del Acuerdo por la Seguridad; sobre la señora María Isabel Miranda de Wallace, ella misma encabezó la investigación sobre el secuestro de su hijo, Mario Alberto Wallace, ocurrido en 2005, quien ahora encabeza la Asociación Alto al Secuestro, y a quien se le confirió el Premio Nacional de Derechos Humanos, en 2010, de manos del Presidente de Felipe Calderón Hinojosa.

Pero mire, el común denominador fue el señalamiento a las autoridades de las Entidades Federativas, cuando Martí afirma que "Tenemos una Policía rebasada (...) pero eso no es responsabilidad de la Federación, es responsabilidad de cada Estado y de cada municipio. ¿Y qué ha pasado, señores? Se han hecho tontos".

Por su parte, la señora Wallace dijo que "Si las autoridades locales siguen evadiendo el tema e incumpliendo sus obligaciones en materia de seguridad y justicia, se seguirán reportando resultados tristes y alarmantes".

Hay quien afirma que tanto Martí como la señora Wallace, incluso María Elena Morera, quien dirige la organización “Causa Común”, quien salió a la protesta contra la inseguridad, luego del secuestro de su marido, Pedro Galindo, en 2001.

Más allá de lo anterior, se dice que en una estrategia de prevención, han sido cooptados por el gobierno federal, lo que seguramente neutralizaría las posibilidades reales de protesta y activismo ciudadano, razón por la cual es que durante el desarrollo de la conferencia de prensa citada, el propósito pareciera que fue evidenciar a los gobiernos de los Estados y minimizar al federal, que también lleva su parte de responsabilidad.

Según se sabe, la cooptación incluye algunas canonjías, como el caso de un hijo de Morera que fue integrado a colaborar en la oficina del Secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, hasta recursos públicos e invitaciones de honor en actos en la Residencia Oficial de Los Pinos.

Sobre el movimiento que encabeza Javier Sicilia, este parece que comienza a ser politizado, probablemente con el objetivo también de contrarrestar los efectos de una protesta, como las que ha llevado a cabo en el país.

Un anuncio en la historia. En septiembre de 1813 el Batallón de Asturias sitió a Nicolás Bravo en San Juan Coscomatepec en Veracruz, quien casi a un mes del sitio –el 4 de octubre-, salió con todo y los civiles que vivían ahí.

Para simular mejor, organizó a los perros de la población, a quienes les ató con cuerdas de las campanas de la iglesia, para que el repique se mantuviera y cuando lo españoles descubrieron el truco, ya estaba bastante lejos.

¿Para qué sirven las encuestas?

En el largo camino para la candidatura a la Presidencia de la República, la militancia del Partido Acción Nacional (PAN) prefiere en un 32% a un 27%, respecto de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, respectivamente.

Sobre el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la encuesta lo señala que alcanza apoyos de sólo un dígito porcentual, mientras que el nivel de conocimiento sobre su persona, alcanza 34% y que seguramente han sido de personas que le han reclamado que con seis mil pesos no les alcanza para mantener a la familia.

Sin un resultado significativo que los realce en la contienda de su partido, aparecen el Secretario de Educación, Alonso Lujambio, y el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez. Así es la vida y deben de comprenderla. Javier Lozano y Heriberto Félix, declinaron sus aspiraciones.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la tendencia en la candidatura es de un 30% y 27%, entre el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente.
   
A López Obrador muy seguramente no la haría falta la nominación del PRD, ya que contaría con el apoyo del Partido del Trabajo y de Convergencia, en un binomio de interés, por lo que todo indica que Ebrard tiene la candidatura en sus manos.

Por lo que toca al Partido Revolucionario Institucional (PRI), la misma encuesta señala que en este momento, con Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña, en este momento como candidato, el PRI ganaría la elección federal del 2012.

Mientras tanto, el desempeño del Presidente de la República y de su partido, señalado por Consulta Mifosky, arroja que la evaluación presidencial alcanza el 47% en desacuerdo a su gestión y la opinión de su partido es un 30% como mala, ambas hasta junio de este año.

Para Josefina Vázquez Mota, Marcelo Ebrard Casaubón y Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña Nieto, deben estar entusiasmados con el contenido de estas encuestas, no así el equipo de Los Pinos y Casa Jalisco, cuyos gobernantes se perfilan como los encargados de la entrega a otro partido político, distinto del suyo y en contra de su voluntad, claro está.

Quizás la primera encuesta en el México recién independizado, lo constituya una serie de cuestionamientos que mandó hacer Agustín de Iturbide a los habitantes de la ciudad de México, con el objeto de legitimar su gobierno:

¿Cuál es el sistema de gobierno que desea tomar la parte más sana del pueblo? ¿Qué se dice de la Regencia actual? ¿Se desea nueva Regencia? ¿Si se tratase de nombrar otra Regencia, de cuántas personas se considera deberá constar, y cuáles son las designadas por la opinión pública? ¿Se cree que el ejército debe permanecer con la fuerza que tiene, o se debe aumentar, o disminuir? ¿El establecimiento de la Milicia Nacional ha sido bien recibido, se considera útil o perjudicial? ¿Se habla de haber partidos en el Congreso,... y por cuál está la opinión general? ¿Qué concepto se tiene del Ministerio, y de los empleados en los primeros destinos? ¿Qué hombres hay en la actualidad en esa Provincia, que sobresalen por sus talentos, virtudes e importancia, y qué conducta observan, obscura o popular? ¿Cuál es la opinión más general del clero secular y regular? ¿Cómo se administra en esa Provincia la Hacienda Pública? ¿La tropa está en disciplina, o se observan desórdenes ocasionados por ella? ¿Cuál es el estado de la Ilustración? ¿Qué ramos de administración son los más descuidados, cuales son los mejor servidos? ¿Qué providencias necesita esa Provincia con más urgencia, para su prosperidad actual y empezar a aumentar la futura?.

Como sabemos, Iturbide duró poco en el cargo, abdicó a la presunta corona del imperio mexicano, se fue a vivir a Italia, volvió a México, y se dice que fue fusilado.

Con el tiempo, otro gobernante invocó a la opinión pública, al decir que “Yo no reconozco otra fuente de poder más que la opinión pública. Mi afán será estudiarla, mi invariable empeño sujetarme á sus preceptos. A los hombres que están al frente de ella, toca ilustrarme y advertirme; y mi mayor satisfacción será obsequiar las indicaciones que me hagan, fundadas en justicia y razón”.

Se trata del discurso de Benito Juárez, con motivo de su toma de protesta como Presidente de la República, el 15 de junio de 1861. Desde entonces, es medido el termómetro político de la opinión pública  con encuestas.

Se extiende injerencia norteamericana

Como usted sabe, desde febrero pasado el gobierno del vecino país del norte comenzó a realizar vuelos espías con aviones no tripulados, con el objeto de recoger información de inteligencia sobre la actividad de los principales cárteles de la droga en México.

Pero además, con anterioridad se sabe que el gobierno mexicano ha permitido que agencias de inteligencias norteamericanas se instalen en territorio nacional, específicamente en la avenida Paseo de la Reforma, y ahora, en algún punto de la frontera norte.

Esto fue revelado en un reportaje del periódico The New York Times, en el que afirma que al menos 24 elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y empleados civiles del ejército de EU, trabajan en una base militar mexicana y que ha sido admitido por el gobierno mexicano.

En lo anterior, la prensa ha expuesto a la luz pública, los asuntos de interés para que, en un acto de bochorno, el gobierno mexicano aparezca y reconozca que efectivamente, había permitido tales o cuales hechos, lo que denota que en materia de seguridad, -el gobierno federal en uso de las facultades que la seguridad nacional le concede-, miente, oculta o desvía la atención pública en este respecto, sin darle solución a la crisis del tema de inseguridad.

Recuerda usted el escándalo Wikileaks? En los cables citados, el gobierno norteamericano en palabras de su Embajador, daba a conocer una serie de escándalos políticos, de corrupción, incapacidad, entre otros, que alcanzó hasta el recién homenajeado Juan Sandoval Íñiguez, figúrese usted.

El mismo  gobierno norteamericano fue quien alabó el trabajo de la Procuradora Marisela Morales, quien ha salido a la luz pública, para señalar como traidores a los veintiún delegados despedidos de la PGR en el país, como si la incompetencia no fuera también traición, como el amparo que ganó Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico” a la PGR.

Los partidos políticos representados en el Congreso, han censurado la presencia de ese personal, en el que afirman que se ha violado la soberanía nacional, como si 24 agentes fueran suficientes para transgredir la soberanía.

Otro ejemplo lo constituye el operativo “rápido y furioso” dado a conocer por un agente norteamericano, en el que el gobierno de ese país señala que nuestras autoridades estaban debidamente avisadas, en el que se introdujeron armas de manera ilegal.

Incomodas situaciones de ha padecido el gobierno mexicano, que con tibios pronunciamientos pretende llamar al respeto entre naciones, como la triste nota diplomática que la SRE mandó al gobierno del vecino país del norte, por el asesinato documentado en un video teléfono, -el 28 de mayo de 2010-, en el que agentes de la patrulla fronteriza dieron muerte al menor Sergio Adrián Hernández, en el justo medio del Río Bravo cuando agentes de la patrulla fronteriza disparaban hacia territorio mexicano en contra del ahora fallecido.

Ejemplos hay de injerencia en la independencia de México, como la de un centenar de negros, quienes en plenos combates de la independencia en el sur del país, -en Guerrero, cierto día de 1811 o 1812 las tropas realistas del Brigadier Isidoro Garrote se encontraron con Hermenegildo Galeana, quien regularmente era escoltado por esta centena de negros de la costa chica, ahora de ese Estado, quienes se estaban bañando desnudos en el río, y por precaución, habían enterrado sus machetes en las partes bajas de la corriente para una rápida acción.

Galeana, al descubrir que eran observados para ser atacados por el enemigo realista, y sin tiempo a nada más, grito: “Ahora o nunca”, al mismo instante que se puso en pie, siendo imitado por sus escoltas.

Incómoda y desconcertante situación seguramente que vivieron las tropas realistas de Don Isidoro Garrote, al ver al grupo de negros de Galeana tomar machete en mano, quienes avanzaron desnudos sobre los realistas con semejante armamento a la vista, -el machete por supuesto-, quienes pasmados fueron perseguidos por los negros durante tres leguas más. Esta anécdota ha perdurado con el tiempo y es conocida en Guerrero.

Y en este sentido parece que la inmoralidad fue práctica ante la desesperación: En el sitio de Cuautla de 1812 el ejército insurgente de Morelos, quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una voluntaria insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados e irreverentes actos.

La crisis del país

Que tal y como lo haya anunciado hace unos días el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que hay 3.2 millones de nuevos pobres, sólo quiere decir que la política de desarrollo social del Ejecutivo Federal, no funciona. Si marchara tal y como debe ser, -sin politizar programas o reglas de operación-, debería haber menos pobres que los millones que reporta.

Que hasta junio de este año, 15 de los 24 ramos administrativos -o Secretarías de Estado- del Gobierno Federal no estén ejerciendo por completo su presupuesto aprobado, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), quiere decir que no hay una administración eficiente de los recursos públicos. No más.

Porque si a usted le llegan a sobrar mil pesos de sus ingresos para destinarlos al ahorro, al gobierno federal le sobran millones -si, millones- de pesos cada mes, cuando hay un presupuesto para gastarlos, o bien, los gasta en promocionar su imagen en ser candidato al siguiente puesto de elección, o bien, patrocinar a su iglesia favorita en homenajes, como el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez.

Al igual, si hay una renuncia masiva de delegados de la Procuraduría General de la República (PGR), en Aguascalientes, Chiapas, Coahuila, Distrito Federal, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, y que juntos suman 21 Entidades Federativas de todos los partidos políticos, ¿cuál debe ser la lectura en materia de procuración de justicia? pues que algo falla, ¿no lo cree?

Súmele usted, el reclamo que hace Luis Donaldo Colosio Riojas, en su columna titulada “El llanto de un mexicano”, que dice “Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos antes que a su gente […]”. El también hijo del malogrado candidato presidencial, afirma “¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte? […]”. Todo lo anterior, se vuelve un excelente caldo de cultivo para inconformidades sociales, de todos los partidos.

Otra crisis por ejemplo, la del Secretario de Educación, Alonso Lujambio, y el tema de la Estela de Luz, con motivo de las festividades del bicentenario de la independencia, en el que el proyecto de César Pérez Becerril, quien señala al secretario Lujambio de presionarlo para inflar la obra, por cierto, aún inconclusa.

Y sobre el bicentenario, como usted sabe, este fin de semana fueron trasladados los restos de los héroes de la independencia, como el 30 de mayo del 2010, aunque ahora a su morada perpetua, en la que el Primer Mandatario afirmó que ahí se encontraban los restos de José María Morelos y Pavón, cuando su hijo, Juan Nepomuceno Almonte, afirmaba que los llevó a Europa para darles cristiana sepultura en Francia.

Al término de la guerra de independencia, el Congreso en 1823 decretó la honra de las cenizas de los héroes, algunos cuya pena fue la muerte -con fusilamiento por la espalda-, como traidores al Rey y con la mutilación de su cabeza para ser exhibida en jaulas de hierro en alguna plaza principal.

Se instruyó a los Ayuntamiento del país, a buscar y trasladar los restos mortuorios. El Ayuntamiento de México señaló que los cuerpos de la mayoría de los fusilados, habían ido a parar a fosas comunes. Fue difícil encontrarlos y el Cabildo no estuvo dispuesto a inventar unos huesos.

Los restos de Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez fueron trasladados de Chihuahua. Sus cráneos, exhumados de la iglesia de San Sebastián en Guanajuato, donde fueron sepultados, luego de ser expuestos en las esquinas de la Alhóndiga de Granaditas por 10 años para el escarnio público.

En su traslado por el país, indios y criollos salían a la calle a mirar el cortejo que trasladaba los restos de sus héroes. Algunos rezaban, otros cantaban, unos más bailaban.

En 1921, Álvaro Obregón, con todo y banda presidencial, entró a Catedral a un homenaje en el Centenario de la Consumación de la Independencia. Cuatro años después, -en 1925-, se tomó la determinación de trasladar los restos a un templo laico: la Columna de la Independencia.

Obregón encabezó el cortejo fúnebre en compañía de su gabinete. En el momento solemne de retirar los restos, estaban algunas reliquias vivientes, además de algunos parientes de los insurgentes, a quienes nadie les cuestionó su calidad de descendientes. Así, unos presuntos nietos de Guadalupe Victoria se apersonaron para sacar, ellos mismos, a su abuelo, y un sobrino de Mariano Matamoros llegó a hacer su parte con su ilustre pariente, además, el pueblo.

El 30 de mayo de 2010, al retirar los restos de la Columna de la Independencia al Castillo de Chapultepec, la ceremonia fue de discursos oficiales, en el que ninguna autoridad acompañó al cortejo fúnebre en su trayecto, más que el pueblo, quien lanzaba vítores y hurras a su paso. En la ceremonia, además, no se invitó a la descendencia de algunos de los héroes, aunque la Comisión Nacional del Bicentenario no reconozca la descendencia de Miguel Hidalgo, e incluso, lo niegue.

Por eso y como ahora, se ha afirmado la incongruencia en los honores: porque mientras al que en vida llevó el nombre de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y servidor público en el momento de su muerte fue honrado con funerales de Estado, a los que verdaderamente nos interesan: Hidalgo, Allende, Rosales, Mina, Morelos entre muchos más, no hayan tenido un homenaje igual -o incluso mejor-, que quienes nos dieron patria, libertad y hasta dignidad o identidad nacional.

Por eso la molestia: porque la ciudadanía -producto de la cultura del esfuerzo- no conoce de placeres, más que de crisis en todos los ámbitos, que impactan su vida diaria.

Crisis paralelas

El miércoles pasado renunció a sus pretensiones por la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, el poblano Javier Lozano Alarcón, también secretario del Trabajo y Previsión Social de la presente administración, quien anteriormente había colaborado en administraciones locales y federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Luego, el sábado, hizo lo mismo el sinaloense Heriberto Félix Guerra, secretario de Desarrollo Social, casado con Lorena Clouthier, hija de Manuel J. Clouthier, ex candidato a la Presidencia de la República por el PAN. Seguramente los cálculos políticos de Lozano y Félix arrojaron resultados poco favorecedores.

Luego de estas dos declinaciones, quedan cinco pretendientes a la candidatura presidencial del PAN: Santiago Creel, Alonso Lujambio, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero Arroyo y Emilio González Márquez.

Para Alonso Lujambio se abre un frente de crisis, con motivo del retraso y cuantioso costo de la estela de luz para conmemorar el bicentenario de la independencia el año pasado, que incluso, hay quien cree que esto pudiera costarle la ansiada candidatura presidencial.

Sobre Ernesto Cordero, pues tendría seis mil razones para pensar en ser candidato; lo mismo que para Emilio González Marquez, gobernador de Jalisco, entidad federativa cuyo Cardenal Juan Sandoval Íñiguez también tiene su propia crisis.

Se trata del cable 06VATICAN61, redactado por la embajada de Estados Unidos en el Vaticano, en el que afirma que al prelado tapatío le preocupaba el avance de la izquierda en Latinoamérica, y señaló que aumentaba el poder de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet y López Obrador. Claro, que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) rechaza esta información.

Sobre esto, la Secretaría de Gobernación debería seriamente intervenir para detener el avance de la participación política de la iglesia católica en México, proscrita por la Constitución, pero en una relación de abuso – tolerancia, en la que muy seguramente los servidores públicos de Bucareli temen ser expuestos a la rudeza de las excomuniones de la iglesia, como las de Miguel Hidalgo y José María Morelos, vigente y presentes, que denotarían la fuerza y poder político de la iglesia en México.

Una crisis histórica. Sobre la conquista, es sabido que el sitio de México, según las historias, pinturas y relaciones, duró ochenta días. Murieron más de 30,000 indígenas apoyando a la invencible Armada Española; de los mexicanos murieron más de 240,000, y entre ellos casi toda la nobleza mexicana, pues apenas quedaron algunos señores y caballeros, y los más, niños pequeños. 

Los españoles destruyeron códices con sabiduría antigua, manuscritos de sus rituales y sobre las ruinas de los templos indígenas construyeron, -en la mayoría de los casos-, iglesias católicas. A cambio, recibimos la maldición de la malinche. 

En ceremonias multitudinarias, los indios fueron convertidos al catolicismo y vieron con sorpresa cómo sus dioses fueron vencidos por los santos de la iglesia. La religión no se enseñaba ni se les persuadía de su origen divino con pruebas o raciocinios y todo el fundamento de su fe era la palabra de sus misioneros y las bayonetas de los conquistadores.

El 13 de diciembre de 1527 es instituida por cédula Real, la Primera Audiencia, que no funcionó por los abusos de su presidente Nuño de Guzmán -denunciados por fray Juan de Zumárraga, -primer Arzobispo de México-, quien fue relevado del cargo.

Según cédula Real Cédula de Felipe II, el 25 de enero de 1569, se instituye el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición dependiente directo del Consejo de la Suprema y General Inquisición de España, el cual cerraría definitivamente sus puertas en 1819, después del receso gaditano y su desabrida reapertura en 1814. 

La primera y curiosa causa de este nuevo tribunal episcopal fue precisamente contra dos músicos que se habían negado a tocar en la ceremonia de instalación del tribunal, por no habérseles pagado sus servicios por adelantado; al comprobarse el desacato al tribunal, fueron condenados a una multa de seis libras de cera blanca en beneficio de la catedral.

Un caso abominable. En 1587 en la cámara de tormentos de la Inquisición mexicana, Doña Isabel Carbajal fue obligada a desnudarse frente al Alcaide de la Inquisición; le fueron ligados los brazos para hacerla confesar, -primero, una vuelta-; a la segunda vuelta, Doña Isabel comenzó una larga declaracion, denunciando a su familia y a un gran número de personas, -hombres y mujeres-, observantes de la Ley de Moisés.

En la quinta vuelta de sus brazos ligados, que presentaban signos de falta de irrigación sanguínea, Doña Isabel dijo: "... Dios, que sabe la verdad que yo defiendo, me ayude; quítenme la vida, ay de mí. Ay de mí, quítenme la vida, ya he dicho la verdad, ya he dicho la verdad ...".

Luego, los inquisidores la colocaron en el potro, en el que el condenado era atado de pies y manos a una superficie conectada a un torno y al girar tiraba de las extremidades en sentidos diferentes, usualmente dislocándolas pero también pudiendo llegar a desmembrar.

Doña Isabel confeso entre gritos: "...no tengo que decir sino testimonios, y esos no quiera Dios que los diga, ni los he de decir, ni los sé; sea él bendito que aqui me tratan con tanta crueldad nunca oida jamás a mujer, y es posible que esto se hace aqui con la mujeres..."; -y prosiguió: "... no sé qué decir, sino que triste nací del vientre de mi madre, y desdichada fue mi suerte, y mi triste vejez...".

Para entonces el tormento la había hecho denunciar a sus hijos. Después, le dieron de garrotes en las coyunturas de su cuerpo, -7 en total-, y continuó entre balbuceos semi inconsientes: "...que la he dicho; ya se acabó la vida, hijos mios, quedáos con Dios: ya he dicho la verdad, señor, ya mi vida se me arranca, no permitan que yo muera aqui...".

Luego, le abrieron la boca para colocarle un embudo por el cual, le vaciaron 12 jarras de agua, en un macabro ritual de más de 12 horas de duración. La hicieron abjurar y después, la misma suerte tocó a la madre y hermanas de Luis de Carbajal.

Además, la hicieron guardar secreto sobre las torturas de la cruel inquisición mexicana: "... so pena de excomunion mayor, y que será gravemente castigada, que tenga y guarde secreto de todo lo que en su negocio, causa y proceso ha pasado, y de todo lo demás que oviere visto y entendido en las cárceles de este Santo Oficio durante su prision, y que no lo revele ni descubra en manera alguna directa ni indirectamente, y así prometió de lo cumplir, sin exceder ... ".

Por último, el Santo Oficio sentenció a cárcel perpetua a Luis de Carbajal, -hijo-, al Hospital de dementes de San Hipólito, y a Doña Francisca, Doña Isabel, Doña Leonor, Doña Catalina y Doña Mariana, a una casa aislada que estaba frente al Colegio de Santiago Tlaltelolco.

Después, Doña Mariana fue sentenciada a que "...sea llevada por las calles públicas de esta ciudad, caballera, en una bestia de albarda, y con voz de pregonero que manifieste su delito, sea llevada al Tiangues de San Hipólito, y en la parte y lugar que para esto está señalado, se le dé garrote hasta que muera naturalmente, y luego sea quemada en vivas llamas de fuego, hasta que se convierta en ceniza y de ella no haya ni quede memoria...." dice la sentencia.

Actualmente el templo de San Hipólito se encuentra en Av. Paseo de la Reforma y Puente de Alvarado en la ciudad de México.

Por eso, la crisis de inquisición llegó a su fin.