Trasciende información norteamericana sobre México

Bradley Manning, un soldado norteamericano de 22 años destacamentado en Irak, y quien tenía acceso a los sistemas encriptados de información de su país, facilitó cientos de miles de documentos producidos entre noviembre de 2009 y mayo de 2010, al portal de internet WikiLeaks, con un método tan sencillo como bajar la información a un disco compacto, y bajo la carátula del nombre de una popular cantante, en el que se presume que unos 2,500 documentos contienen información generada en la Embajada y los Consulados de Estados Unidos en México y que en su gran mayoría contienen información relacionada con la guerra contra el narcotráfico, entre otros tópicos no menos importantes.

Uno de estos documentos refleja la gravedad del problema en la estrategia contra el narcotráfico: El cable diplomático 240473 del 17 de diciembre de 2009 por el embajador Carlos Pascual, señala que las instituciones de seguridad de México son a menudo presas de una competencia, pero insiste en las diferencias entre la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Secretaría de Marina (SEMAR), señalando a ésta última como una institución de fiar.

Por supuesto también se refiere al titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, dado a que "También puede ser considerado un perdedor (...). García Luna ya ha dicho en privado que la operación debería haber sido suya".

El Cable 246329 del 29 de enero de este año se refiere con una crítica a la SEDENA y afirma que "El fracaso en la reducción de la violencia ha centrado la atención en lo que se entiende un fracaso de los militares y ha llevado un cambio importante para traspasar totalmente el mando en Ciudad Juárez en enero del Ejército a la Policía Federal. Los militares no estaban preparados para patrullar las calles o imponer la ley. No tienen la autoridad para recoger pruebas y presentarlas ante la judicatura. Resultado: las detenciones se disparan pero las acusaciones se mantienen invariables y tanto los militares como ciudadanos están cada vez más frustrados. El cambio de mando en Ciudad Juárez ha sido visto por la clase política y el público como un repudio presidencial al Ejército".

Algún otro similar cable señaló el “fracaso” de la inteligencia mexicana, entre ella, la del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dirigida en el sexenio pasado por Eduardo Medina Mora, ex Procurador General de la República, y que en entre otros señalamientos, académicos le cuestionaron la redefinición de prioridades para el CISEN, por su relación consanguínea con Manuel Medina Mora, Director General de Banamex y en ese entonces Presidente de la Asociación de Banqueros de México. Se sabe que Medina Mora tuvo diferencias con Genaro García Luna.

En síntesis, la descoordinación entre dependencias así como la falta de una estrategia organizada y definida, está generando como resultado el fracaso, dicho por el gobierno norteamericano, de esta lucha contra el narcotráfico.

Una trascendencia histórica. Obligado por un escándalo político de la época, Mariano Escobedo redacta en julio de 1887, el “Informe del Sitio de Querétaro de 1867” dirigido a Porfirio Díaz, entonces presidente de la República. Señala Escobedo que el 14 de mayo de 1867, uno de sus ayudantes le acercó al coronel imperialista Miguel López, jefe del Regimiento de la Emperatriz.

El coronel López le comunicó, que llevaba la comisión del Emperador para informarle su decisión de abandonar la plaza de Querétaro, para lo cual, pedía únicamente se le permitiera salir del país por Veracruz, asegurándose que en México había depositado en poder de su primer ministro su abdicación al trono mexicano.

Escobedo respondió que las órdenes que tenía eran no aceptar otro arreglo que no fuera la rendición de la plaza sin condiciones. En seguida, el enviado de Maximiliano le reveló que ya no podía, ni quería, continuar más la defensa de la plaza, cuyos esfuerzos los conceptuaba enteramente inútiles. Los imperialistas se rindieron y triunfó la República.

El día 18 de mayo, Maximiliano le pide a Escobedo hablar con el coronel López,  por lo que el general Escobedo comprendió que el coronel imperialista no lo había engañado en la conferencia citada.

El PAN cumple 10 años en el poder

El Partido Acción Nacional (PAN) celebró el pasado fin de semana, 10 años en el ejercicio del poder, y que coincidió en el festejo por el cuarto año de administración del presidente Felipe Calderón.

En el evento denominado "Encuentro Ciudadano con motivo del 4º Año de Gobierno", el presidente Calderón se autoelogió por 10 cambios presuntamente alcanzados en lo que va de su gestión; se destacó la ausencia del expresidente Vicente Fox, quien desde Guanajuato defendió el decenio de su partido en el poder y afirmó que “sólo los ciegos o los necios no quieren ver o sólo la oposición que busca de llevar agua a su molino”. El mismo exmandatario promueve una estadística comparada de las administraciones priístas y panistas, en http://www.centrofox.org.mx/extrapages/pdf/comparativo-gobiernos-PRI-PAN.pdf

Otras ausencias fueron la del todavía gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, así como los cinco candidatos a la dirigencia nacional panista, Judith Díaz, Roberto Gil, Gustavo Madero, Francisco Ramírez Acuña y Cecilia Romero. 

Sin embargo, hoy por hoy la crisis en ese partido se circunscribe a la lucha de intereses entre 2 facciones: La primera, en conservar los valores políticos de un partido cuya membresía todavía cree en recuperar valores y prácticas democráticos legados por los fundadores y grandes personajes del PAN; y la segunda facción, en elevar dogmas de fe a rango de política pública, e incluso, constitucional, a través de la modificación de políticas públicas en materia de salud, educación y comunicación social.

Todas estas estrategias son discretas pero de un gran impacto. No estamos hablando del siglo XIX. Me refiero a unas maniobras de no más de 10 años de insistencia.

Como ejemplos de la segunda: En este momento procesal está por alcanzarse, si no es que ya se logró, que más de 16 legislaturas locales hayan aprobado la penalización del aborto desde su concepción, -cualquiera que haya sido el método de concepción-, lo que significa que tendrá que ser elevado a rango constitucional; la eliminación de la materia de historia en libros de texto, sin omitir que por todos los medios han tratado de incorporar la objeción de conciencia en materia de salud, para evitar la prestación del servicio médico, argumentando motivos religiosos; una más, el interés y propuesta para que José Antonio Ortega Sánchez, -quien es abogado del cardenal tapatío Juan Sandoval Íñiguez y cercano a Jorge Serrano Limón, presidente de Pro Vida-, se integre al Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Con ese mismo impacto, se le dirigió con un carácter de guerra santa a los primeros intentos de la independencia, entre realistas e insurgentes: Es sabido que Hidalgo adoptó un estandarte de la Virgen de Guadalupe y sus tropas habían fijado su imagen en palos, carrizos y sus sombreros.

"... el cura es un santo... la Virgen le habla varias veces al día..." se oía entre la tropa, por lo que muy probablemente de aquí salga el refrán popular: "...Te haces que la Virgen te habla...".

En contraste, los realistas encomendados a la española Virgen de Los Remedios, y bendecidos para la campaña por el alto clero de la Nueva España, le habían declarado la guerra a la guadalupana: Cuando los realistas encontraban una imagen de la Virgen morena en algún templo, era sujeta a juicio sumario y fusilada, lo mismo hacían los insurgentes con la de Los Remedios.

Como las estrategias arriba citadas, de igual manera pasó desapercibido en las pasadas fiestas bicentenarias, Epigmenio González, capturado por los realistas en la noche del 15 de septiembre de 1810 y enviado a Filipinas, volviendo a México en 1836 y al responder su identidad al nuevo gobierno, afirmo “… Soy Epigmenio González, uno de los padres de la patria, el primer armero de la revolución…”, a lo que obtuvo como respuesta: “… No, ¿cómo va a ser? La lista oficial es Hidalgo, Allende, Morelos, Aldama… Para ser padre de la Patria hay que morir de manera gloriosa y estar en la lista oficial. Usted no está en la lista…”.

Y así bajo la ignorancia de un infeliz burócrata, González terminó su vida como velador de un museo en Guadalajara, donde murió el 19 de junio de 1858.

La ciudadanía se defiende

Al cuarto año de gobierno del presidente Felipe Calderón, se han contabilizado alrededor de 32,000 muertes en la terrible y mal llamada guerra en contra del narcotráfico. Faltarían de contabilizar los afectados, directos o indirectos, que se calcula en 3 por cada fallecido, lo que daría un total de 96,000 afectados.

Por ejemplo, los deudos de la balacera entre militares y narcos, en el que murieron estudiantes del Tecnológico de Monterrey; los padres de los menores Martin y Bryan Almanza Salazar fallecidos en un enfrentamiento entre soldados y narcotraficantes en Tamaulipas; y el asesinato de 12 adolescentes y 2 adultos que acudían a un festejo estudiantil en Ciudad Juárez, Chih. en el que cuando el Primer Mandatario junto con el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, acudieron a ofrecer sus condolencias, la madre de uno de los jóvenes les recriminó en público su compromiso para solucionar el caso.

Se dice que es mal llamada guerra, dado a la información inexacta en el que se suman el uso inapropiado del lenguaje, la semántica, su interpretación literal, así como el mensaje para difundir la idea de un estado de guerra, que parece que el Estado mexicano no puede con ella.

En pocos casos, la ciudadanía ha optado por auto defenderse, ante la incapacidad del monopolio que ejerce el Estado en materia de seguridad, como el caso de Don Alejo Garza Taméz, un hombre de 77 años que el pasado fin de semana, se negó a entregar su propiedad, matando a 4 sicarios e hiriendo a otros 2 más.

A las horas, los marinos que exploraron el rancho reconstruyeron los hechos y llegaron a la conclusión que un sólo hombre se atrincheró en su propiedad con las armas de su deporte favorito, en el que murió defendiendo la obra de su vida, -su casa y su compañía maderera-, peleando como uno de los mejores soldados de la República: con dignidad, honor y valentía, demostrándole al Estado lo que no ha podido hacer.

Cuando el pueblo se enoja, cualquier forma de ayudar es buena, o bien, toma las armas contra la impotencia. Un ejemplo para la posteridad: Recién comenzada la guerra de independencia en 1810, un joven se unió a las filas insurgentes: Antonio Portillo, quien se desempeñó como uno de los ayudantes de Miguel Hidalgo, combatiendo y peleando por la causa insurgente, hasta el fusilamiento de Hidalgo, regresando a Guanajuato, su tierra natal.

Con los años, en julio de 1863, el presidente Benito Juárez conoció al señor Portillo, -ahora un viejo de más de 80 años- quien era el vigilante de la casa del Padre de la Patria, en Dolores Hidalgo.

Portillo le pidió un fusil y combatir -como lo hizo al lado de Hidalgo-, ahora en contra de los franceses, quienes habían invadido la República, encontrándose en Puebla, sitiada y vencida en ese año.

Juárez, al ver el noble gesto del anciano, se dirigió a él diciéndole: “…Don Antonio, muchas gracias por sus servicios prestados a la patria, pero ahora, nos toca a nosotros defender el legado que usted junto con el Padre Hidalgo nos dejó…”. Posteriormente, le ratificó su nombramiento de vigilante de la casa de Hidalgo y lo hizo capitán del Ejército Republicano.

En el sitio de Cuautla, el ejército insurgente de Morelos quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos. Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Uno más reciente. Para las fiestas del centenario independiente, -en 1910-, Porfirio Díaz no pudo tañer la campana de Dolores colocada desde 1896 en Palacio Nacional, ya que partidarios de Francisco I. Madero, -quien había perdido las elecciones de junio de ese año-, le habían colocado trapos al badajo de la campana.

Los que ganan y pierden en el presupuesto

En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2011, las dependencias que tendrán recortes serán la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), la Cámara de Diputados, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Presidencia de la República, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y la Procuraduría General de la República (PGR), principalmente.

Por otra parte, las dependencias que quedan sin cambio respecto a la propuesta original del Ejecutivo federal son la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con 50,039’456, 571 pesos, y la Secretaría de Marina (SEMAR) con 18,270’177,440 pesos.

Pero mire usted, cuando la Presidencia de la República había proyectado un total de 1,816’317,472 pesos para el 2011, el presidente Felipe Calderón se subió el sueldo para que en lo sucesivo gane 198,000 pesos mensuales, en vez de los miserables 160,000 pesos que de manera mensual todavía se le pagan, según el diputado Mario Di Costanzo del Partido del Trabajo (PT), anunciado en su cuenta @MarioDiCostanzo en la red social twitter.

Recordemos que los gastos del Ejecutivo Federal como alimentación, hospedaje, seguridad, transportación, vestimenta, pago del personal a su cargo y manutención de la Residencia Oficial Los Pinos, entre otros, son erogados por la Presidencia, así que en teoría su sueldo le queda íntegro, y claro, cuando concluya su gestión y en retribución a los grandes e inconmensurables servicios prestados al país, será pensionado con un monto igual al de un Secretario de Estado y con una escolta de guardias del Estado Mayor Presidencial, para que la ciudadanía no se preocupe por su seguridad.

Desde mediados del siglo XIX y principios del siglo XX, era muy común encontrar solicitudes de particulares dirigidas al Congreso de la Unión, en las que pedían una pensión económica por servicios prestados a la República, a través de sus cuerpos de ejército, ya sea durante la guerra de Reforma, ya sea durante la guerra de Intervención.

Es sabido también, que Maximiliano de Habsburgo devengaba un sueldo de 1’200,000 pesos anuales y para la emperatriz Carlota 200 mil pesos anuales; en contraste, el presidente Benito Juárez publicó una disposición por la que se rebajaba el sueldo de 36 mil a 30 mil pesos.

A su muerte, Benito Juárez fue galardonado con el título de Benemérito de la Patria en grado heroico, en sesión del Congreso del 18 de abril de 1873. En esa misma sesión, se aprobó el pago de una pensión de 3,000 pesos anuales, a cada una de las hijas de Juárez –Doña Soledad, Doña Josefa y Doña Jesús- así como al menor Benito Juárez Maza, mientras concluyera su carrera o cumpliera 25 años de edad. Mismo derecho se otorgó a cualquiera de los siete hijos legítimos de Juárez que llegare a la pobreza.

El 27 de agosto de 1861 murió en su tierra natal, San Juan de los Lagos, Jalisco, doña Rita Pérez de Moreno, rechazando una pensión que le ofreció el gobierno federal y quien ofrendó a su esposo, el insurgente Pedro Moreno y a sus tres hijos, a la causa de la independencia.

Y sobre el pago de pensiones vitalicias, el 3 de noviembre de 1953 el Congreso de la Unión aprobó el pago de una pensión de 15 pesos diarios, a Agripina Hidalgo, por el sólo hecho de ser descendiente de Miguel Hidalgo y Costilla, quien llevaba 142 años de haber sido fusilado.

El 9 de enero de 1934 se publica en el Diario Oficial de la Federación, el decreto del presidente Abelardo L. Rodríguez, por el que quedan extinguidas las pensiones que disfrutaban, con cargo al erario público, los sucesores en décimo cuarta generación y la familia española de los condes de Miravalle, ambas familias descendientes del Emperador Moctezuma II, cuya erogación fue implementada desde tiempos de la colonia española y respetada en 1821, cuando el recién independizado y naciente Estado mexicano asumió el compromiso de mantener las “pensiones de Moctezuma”.

Por cierto, se sabe que la familia de los condes de Miravalle, han solicitado la devolución de las pensiones citadas, sin éxito alguno.

No sólo Fox no actuó a tiempo

En el programa Hardtalk que conduce Sthephen Sackur de la British Broadcasting Corporation (BBC), el Presidente Felipe Calderón dijo que “Estamos viviendo en un país que nunca puso un freno a la corrupción en las instituciones públicas, pero ahora estamos haciendo justo eso y probablemente estamos pagando el precio por ello, pero preferimos tener un Gobierno justo, limpio y honesto en lugar de permitir a los criminales asumir el gobierno de México”.

Precisó en esa entrevista, que su antecesor Vicente Fox, “cometió muchas equivocaciones” durante su Gobierno, como “no actuar a tiempo” contra el narcotráfico. Si hace 10 años se hubiera luchado contra ese problema la situación sería “completamente diferente”.

Quizás estos sean los peores momentos del México contemporáneo que nos ha tocado vivir: inseguridad, narcotráfico, falta de empleo y un gobierno federal emanado de un partido político que no defiende causas populares o nacionales de sus gobernados y que, por el contrario, enaltece los valores políticos de su verdadera esencia, como en Jalisco y Guanajuato.

Atrás quedó la década de 1960 a 1970, cuando nuestro país parecía ser una potencia en surgimiento: la tasa de crecimiento del PIB fue de 7.1%, con una inflación de poco menos de 2.5% en promedio durante esa década, la deuda externa era de apenas 4,000 millones de dólares y la política exterior mexicana nos prestigiaba, al tiempo que la educación pública constituía el soporte de una movilidad social ascendente.

México perdió la guerra hace más de 40 años, cuando lo mismo, el gobierno que la sociedad, cerraron los ojos frente a lo que ocurría en materia de siembra y trasiego de drogas.

No actuó el gobierno federal de su momento a tiempo, cuando de 1982 a 1994, en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, su clase gobernante privilegió todas las variables macroeconómicas excepto una: el crecimiento económico. Estas omisiones fueron sembrando cientos de miles de jóvenes, que hoy han crecido sin alternativas: algunos emigraron a Estados Unidos, otros incursionaron en el comercio informal.

Este comercio informal es la primera aproximación de la juventud al crimen organizado, en otros casos, se integraron a pandillas que les dieron identidad y un sentido de pertenencia.

Pero muy seguramente y a lo largo de su historia, México no ha actuado a tiempo en muchas ocasiones: Sobre la conquista, el sitio de México, según las historias, pinturas y relaciones, duró ochenta días. Murieron más de 30,000 indígenas apoyando a la invencible Armada Española; de los mexicanos murieron más de 240,000, y entre ellos casi toda la nobleza mexicana, pues apenas quedaron algunos señores y caballeros, y los más, niños pequeños. 

Los indígenas huyeron y los españoles se apoderaron del botín de guerra, como “puercos”. Buscan oro. Nada les importan los jades, las plumas de quetzal y las turquesas. Las mujeres lo llevan en sus faldas y los hombres en la boca o en el maxtle. También buscan a las mujeres, las blancas, las de piel trigueña, las de trigueño cuerpo. 

Cuauhtémoc, señor de Tenochtitlan, fue llevado como prisionero a Coyoacán junto con otros 4 señores de la realeza indígena. Les quemaron los pies y se les preguntó acerca del oro en forma de 8 barras, que se había perdido en el canal de los Toltecas, cuando los españoles huyeron por la Calzada de Tacuba, perseguidos por los mexicas. De las 8 barras sólo aparecieron 4. 

Los españoles destruyeron códices con sabiduría antigua, manuscritos de sus rituales y sobre las ruinas de los templos indígenas construyeron, -en la mayoría de los casos-, iglesias católicas. A cambio, recibimos la maldición de la malinche. 

En ceremonias multitudinarias, los indios fueron convertidos al catolicismo y vieron con sorpresa cómo sus dioses fueron vencidos por los santos de la iglesia. La religión no se enseñaba ni se les persuadía de su origen divino con pruebas o raciocinios y todo el fundamento de su fe era la palabra de los misioneros y los mosquetones de los conquistadores. 

Probablemente de aquí sea el origen de las dificultades de México: Los vicios traídos por los conquistadores y la idiosincrasia del mexicano, hicieron una mezcla muy sui géneris.

Arranca la sucesión por la Presidencia del PAN

En la sucesión por la Presidencia del Partido Acción Nacional (PAN), hasta el momento se han inscrito los senadores Gustavo Madero y Blanca Judith Díaz, el diputado Francisco Ramírez Acuña, Cecilia Romero, excomisionada del Instituto Nacional de Migración (INM), y recientemente, el diputado Roberto Gil Zuarth.

El diputado Francisco Ramírez Acuña, ha sido secretario de Gobernación y gobernador de Jalisco, de quien se sabe es de línea dura del PAN; Cecilia Romero, viene del Instituto Nacional de Migración (INM) luego de la lamentable muerte de 72 inmigrantes de Centro y Sudamérica y de la cual, por supuesto no acepta responsabilidad alguna.

Por lo que atañe a la candidatura de Madero, se presume que está impulsada desde la Residencia Oficial de Los Pinos, en la que además, el senador por Chihuahua ha sido diputado federal en la LIX Legislatura, desempeñándo la Presidencia de la Comisión de Hacienda y Crédito Público; por su parte, Blanca Díaz, senadora por Nuevo León, fue diputada federal en la misma legislatura e integrante de la Comisión Especial para dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en la República Mexicana .

Por último, Roberto Gil hasta hace unas semanas, se desempeñó como subsecretario de

Gobernación, en la administración de Fernando Gómez Mont, quien lo acompañó a su registro en la sede nacional del PAN.

Se dice que candidaturas como la de de Cecilia Romero y Blanca Judith Díaz, son para dividir los votos de los 381 Consejeros Nacionales del PAN a favor de Madero, además, se cree que Romero es impulsada por la ultraderecha representada en el yunquismo en el PAN.

Luego del éxito de los pasados procesos electorales locales de 2009, en los que el PAN arrebató al Partido Revolucionario Institucional (PRI) las gubernaturas de Puebla, Oaxaca y Sinaloa, ahora tratará de convencer al electorado que sufragará en las próximas elecciones locales de 2011 y que, entre otras, se disputarán las gubernaturas de Baja California y del Estado de México, entre otras, como preámbulo a la elección federal de 2012, en la que se renovará la totalidad del Congreso de la Unión, con 500 curules en Cámara de Diputados y 128 escaños del Senado y, por supuesto, la Presidencia de la República.

Desde el 2000 en que arribó a la Presidencia de la República, la transición no significó el cambio que se esperaba; electoralmente ha perdido ocho gubernaturas: Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Yucatán, Nayarit, Aguascalientes, entre otros.

El costo del ejercicio en el poder, no se hizo esperar: Dejó de gobernar en importantes municipios del Estado de México y Baja California; de las gubernaturas del centro del país, sólo le quedan Guanajuato y Jalisco, y parece próximas a perder, en función de las prácticas de los gobiernos de ultraderecha que mandatan esas entidades, en las que ambas porciones territoriales son conocidas como corredor azul, y lo más importante, unos 30,000 muertos en la mal llamada guerra contra la inseguridad en el país.

El proceso de independencia tuvo una participación activa en la derecha: apoyó económica y militarmente a la Corona Española, contra los esfuerzos insurgentes de Hidalgo, Morelos y Guerrero. Una vez derrotados, promovieron la creación de una monarquía con Agustín de Iturbide.

La evolución de la derecha no se comprendería sin la participación de la Iglesia. Durante el siglo XIX, su causa política basada en la religión, provocó la guerra de Reforma y la Segunda Intervención Francesa, y en el siglo XX, se reveló ante el poder civil legítimamente constituido, declarándole la guerra al gobierno, entre 1926 y 1929, en la guerra cristera, cuyos principales bastiones eran, por cierto, Jalisco y Guanajuato.

En 1939 nace el PAN, por la necesidad que esa ideología contara con una organización política que le ayudara a conquistar el poder y como respuesta al gobierno socialista de Lázaro Cárdenas. 

Sobre la participación de la iglesia en política, se sabe que durante su Asamblea Nacional en 1965, Manuel Gómez Morín propuso la proscripción de la participación del clero en su partido, quien no estaba en contra de la iglesia, sino de su influencia en el PAN.

Cumple IFE 20 años

La semana pasada el Instituto Federal Electoral (IFE), cumplió sus primeros 20 años, con un Foro organizado para tal acontecimiento y al cual, se invitó al expresidente Carlos Salinas de Gortari.

El presidente del IFE, Leonardo Valdés, -quien por cierto fue quien le entregó la constancia de mayoría a Andrés Manuel López Obrador en el 2000-, dijo que desde su fundación, el instituto transformó políticamente al país.

El IFE nació como un organismo público autónomo para organizar las elecciones federales, aunque hoy, el desarrollo del proceso electoral 2006 dejó un mal sabor de boca, en el que voces ciudadanas señalan que su carácter de autónomo ha sido superado por los intereses generados.

El proceso electoral federal del 2006, que desató una serie de pasiones y desencuentros entre los entonces candidatos a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa del Partido Acción Nacional (PAN) y Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), motivado en parte por la tibia respuesta de la autoridad ejercida por el IFE y la injerencia del expresidente Vicente Fox, en las que fueron las elecciones más polarizadas en la sociedad del México contemporáneo.

Recordemos la participación del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) quien con su publicidad pretendió persuadir al electorado de que la opción electoral del PRD y su candidato eran perniciosos para México; el escándalo de Hildebrando Zavala, el cuñado incómodo de Calderón, y su presunta participación en la elaboración de una inmensa base de datos con información del Padrón Electoral del IFE, de Teléfonos de México (TELMEX) y del Padrón de Beneficiarios de los Programas Federales de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL); la famosa fórmula matemática con la que presuntamente el IFE o el PAN alteraron los resultados electorales; las declaraciones del expresidente Vicente Fox a principios de 2007 en las que indicaba que “se desquitó” al ganar el candidato de su partido; el escándalo millonario, de los más de 250 mil spots electorales en radio y televisión, con todo y la firma del convenio entre el IFE y Televisa; la renuncia de la entonces Secretaria Ejecutiva del IFE y ahora Presidenta  del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanis Figueroa y recientemente en febrero de 2009, el escándalo por los sueldos y prestaciones de sus Consejeros.

A propósito del reciente proceso de selección de candidatos a ocupar los cargos de Consejeros Electorales, en 2008 se renovaron tres Consejeros, de donde llegaron Leonardo Valdés Zurita, Marco Antonio Baños Martínez y Benito Nacif Hernández, cuyas calificaciones ante la Comisión dictaminadora de la Cámara de Diputados, se encontraban entre el lugar 21º. y el 35º., por lo que quizás no hayan sido los mejor calificados académicamente, pero sí los que mejor cabildearon su ingreso al IFE. Ahora hay 146 aspirantes al cargo de Consejeros.

Cuando en septiembre de 1977, el presidente José López Portillo presentó al Congreso, la iniciativa con proyecto de decreto que reformaba diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ésta fue el parte aguas en la vida política del país, dicha reforma -en materia electoral-, estaba acompañada de la iniciativa con la que se expedía la Ley Orgánica de Partidos Políticos y de Procesos Electorales (LOPPPE), cuya principal aportación fue la de permitir el ingreso a la vida institucional de fuerzas políticas antes proscritas y propició su representación en los órganos legislativos, misma que en 1990 fue sustituida por el primer Código Federal Electoral y que en 1996 dio paso al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electoral (COFIPE).

En ese entonces, la diputación federal del Partido Acción Nacional (PAN), en voz del legislador Jorge Garavito Martínez, decia “…rechazamos el proyecto en lo general, porque no cambia el sistema, persiste el mismo sistema, la decisión de que el grupo que actualmente detenta el poder, no lo abandone. Por eso estamos en contra…” aunque con el tiempo, su partido ha salido beneficiado con innumerables diputaciones por el principio de representación proporcional hasta permitirle, como ha sido en posteriores legislaturas desde 1997, ser la primera fuerza en el Congreso, sin ser mayoría absoluta.

Felicidades al IFE, pero debe honrar a la democracia.

Proponen eliminar 1% al IVA

Como usted sabe, el coordinador de la diputación federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Rojas, propuso reducir del 16 al 15 % el Impuesto al Valor Agregado (IVA), durante su reunión plenaria en Ixtapan de la Sal, el 26 de agosto pasado, y que se encuentra sin consensos por presiones de la mayoría de gobernadores del tricolor bajo el señalamiento de dañar los ingresos locales.

Por su parte el vicecoordinador de la diputación del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que de aprobarse dicha propuesta, le exigirán al titular del Ejecutivo utilizar el veto presidencial.

Además, el diputado Héctor Pablo Ramírez Leyva (PRI), anunció que de no prosperar la reducción al IVA, renunciará a pertenecer a la bancada de ese partido y se declarará independiente.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dijo que de aprobarse, el punto porcentual que dejaría de recaudarse equivaldría a 33 mil millones de pesos (mdp), cuando analistas estiman que sería de 35 mil mdp y el Partido Acción Nacional (PAN) de 37 mil mdp.

Hace un año, el Ejecutivo Federal manifestaba que había un “hoyo financiero” por 400 mil mdp y cuando comparecía el entonces titular de la SHCP, Agustín Carstens, el diputado Jesús Alberto Cano Vélez (PRI), censuró la propuesta de la llamada  entonces contribución para el combate a la pobreza, pues, dijo, “funciona como IVA, grava con IVA y lastima como IVA, es un albazo impositivo”, el ahora gobernador del Banco de México, se puso serio y no evitó expresar algo así como un puchero.

Cuando la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó el informe “Áreas de Opacidad y Riesgo en el Estado Federal Mexicano, Oportunidades de Mejora, 2009”, arrojaba por ejemplo, que en el 2006, 50 grandes contribuyentes, -entre empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panificadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e instituciones financieras-, pagaron 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA) entre el 2000 y el 2005, en promedio, entre otras barbaridades.

Además y de acuerdo a una revisión efectuada por la ASF, el número de Fideicomisos se incrementó de 1,387 en 2004 a 1,409 en 2005, y el monto de sus activos pasó de 675 mil millones de pesos a 742 mil millones de pesos en ese periodo.

A junio de 2010, la SHCP informa que existen 364 fideicomisos, mandatos o análogos, con un monto de 389,378.4 mdp., según arroja el Anexo XVII del Informe al segundo trimestre de 2010 sobre la Situación Económica, y que algunos de ellos han sido señalados por la oposición, como auténticas cajas chicas del Gobierno Federal, que proveen recursos frescos para ser usados a discreción o con fines políticos.

En el análisis sobre la situación económica del mismo periodo, elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, señala que “Existe un importante problema en la información que sobre el ejercicio del gasto el Ejecutivo Federal presenta al Congreso de la Unión, y es que no existe congruencia entre el formato del PEF, su respectivo calendario presupuestal y los informes que se integran para la rendición de cuentas”.

El primer impuesto suprimido: En el Congreso de Chilpancingo, el 14 de septiembre de 1813, José María Morelos abría la convocatoria con un emotivo discurso: “[...] Genios de Moctezuma, Cacahma, Quautímozin, Xicotencal y Calzontcin celebrad en tomo de esta augusta Asamblea ... el fausto momento en que vuestros ilustres hijos se han congregado para vengar vuestros ultrajes y desafueros, y librarse de las garras de la tiranía y francmasonismo que los iban a absorber para siempre. Al 21 de agosto de 1521 sucedió el 8 de septiembre de 1813; en aquél se apretaron las cadenas de nuestra servidumbre en México Tenochtitlán; en ése se rompen para siempre en el venturoso pueblo de Chilpancingo [...].

Acto seguido, el secretario de dicho Congreso, Juan Nepomuceno Rossains, le daba lectura a los Sentimientos de la Nación, en el “Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian, y se señale a cada individuo un cinco por ciento de semillas y demás efectos u otra carga igual, ligera, que no oprima tanto, como la Alcabala, el Estanco, el Tributo y otros; pues con esta ligera contribución, y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de empleados.”.

Una anécdota: para el sitio de Cuautla de 1812, el ejército insurgente estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, por lo que pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Como en la guerra y en el amor, todo se vale, entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos. Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Si son 33 mil, 35 mil o 37 mil mdp, en la lógica de las cosas, no le parece que el faltante señalado puede salir de los impuestos que verdaderamente dejan de pagar las empresas, según el informe de la ASF? O bien, de alguno de los millonarios y poco claros fideicomisos citados arriba?

El secretario incómodo

La semana pasada en comisiones de la Cámara Baja, compareció el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Francisco Molinar Horcasitas, en el marco de la glosa del IV Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón.

En un encuentro álgido, legisladores del PRI, PRD, Nueva Alianza y PT, se dirigieron al titular de la SCT, para reclamarle que mientras en Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Chiapas, Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila, sufren los desastres de los fenómenos climáticos recién azotados, esa dependencia a su cargo presenta subejercicios por más de 15 mil millones de pesos (mdp), lo que podrían generar obras y empleo, de manera temporal o permanente, en dichos lugares.

Los diputados colocaron los nombres de los 49 niños que fallecieron en el lamentable incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en junio de 2009 y a quienes ofrecieron un minuto de silencio al inicio de la comparecencia del servidor público.

El diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Constanzo, se dirigió a Molinar Horcasitas, como "mentiroso, corrupto, asesino", aunque después precisó sus dichos al señalarlo como "un sicario, porque el sicario es un asesino que cobra un sueldo y usted cobraba un sueldo cuando se dio el incendio", en referencia a la tragedia de Hermosillo.

Ante lo anterior, y con la molestia a flor de piel del secretario de SCT, le contestó al legislador del PT, que "su fuero no le alcanza para ser un majadero, su fuero no le alcanza para insultarme impunemente, su fuero no le alcanza para injuriarme impunemente. Usted piensa que su fuero le alcanza para portarse como un barbaján frente a cualquiera, conmigo no le va a alcanzar".

Molinar Horcasitas dijo también que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo había exonerado de responsabilidad sobre dicha tragedia. Pero se sabe que la inocencia de Molinar fue un acto cabildeado por el entonces Coordinador de Asesores de la SCT, Mony de Swann, hoy presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), así como por el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aceptado por éste.

Sobre Mony de Swann, fue cabildero de los laboratorios farmacéuticos Pfizer México y Director de Vinculación Institucional, durante la gestión de Juan Molinar Horcasitas, en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), institución que obtuvo el primer lugar del concurso de “El Trámite Más Inútil” del Gobierno Federal en esa administración, misma en la que se autorizó la subrogación de la estancia infantil motivo del siniestro.

En su oportunidad, el diputado del PAN, Javier Corral Jurado, expresó su desacuerdo en la forma en que se ha realizado la licitación 21, -donde participa la SCT y COFETEL, presuntamente a favor a Televisa y Nextel-, ya que, dijo que se trata de un intercambio “inmoral de bienes del dominio de la nación por estrictos favores mediáticos y políticos”.

Sobre los dichos de Molinar Horcasitas, se coincide en que no son los conceptos adecuados con los que un secretario de Estado deba dirigirse a un miembro del Congreso. Muy seguramente le ganó la pasión, porque debe creer que el tema de la guardería ABC está superado, aunque socialmente no es así, dado a que su inocencia fue producto de una gestión inmoral, como lo fue, el cabildeo citado.

Probablemente el secretario Molinar Horcasitas no pueda expresarse así frente a los padres de los niños fallecidos,  lo que sí es que el titular de la SCT, resulta hasta ahora, el secretario de Estado más vulnerable e incómodo para la gestión del presidente Calderón.

Una incomodidad histórica: Cuando el 15 de mayo de 1867 las fuerzas Republicanas vencen en Querétaro a las Imperialistas, acordando un alto al fuego, el Gral. Ramón Corona Corona, le ofrece garantías a Maximiliano de Habsburgo, en tanto llega el general en jefe, Mariano Escobedo.

Mientras le esperan, al aire libre y bajo un intenso frío, el Gral. Corona comenta a Maximiliano: "…Está usted temblando, Maximiliano…”, quien responde: "…Sí, pero no de lo que usted cree, General…”. Se desconoce si el sentido de su respuesta es por frío o miedo.

Éxitos escondidos

De tiempo atrás, la Policía Federal había montado un operativo para detener al diputado federal electo por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Julio César Godoy Toscano, en los ocho accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados y del Congreso.

Pero la sesión del pasado martes 21 de septiembre, transcurría con toda normalidad, cuando de repente hizo su aparición el diputado Godoy: había burlado la seguridad montada exprofeso para su detención. Un periódico de circulación nacional mostró las imágenes de los diputados del PRD José Narro Céspedes y Mary Telma Guajardo, ayudando a Godoy a meterse al interior de un vehículo para introducirlo al Palacio Legislativo, lo cual fue captado por las centenas de cámaras de seguridad, a la espera del ansiado fuero constitucional y por supuesto, la dieta.

Godoy prometió cumplir y hacer cumplir la Constitución y sus leyes, para posteriormente en conferencia de prensa, afirmar que la PGR inventó acusaciones en su contra y cuando había girado orden de aprehensión, se puso a salvo, pero no lo buscaron en su domicilio y ante la insistencia de los reporteros de la fuente, señaló que tenía derecho a decir lo que considerara conveniente, y los reporteros se retiraron de la ronda de preguntas y respuestas, al calificar como una burla de Godoy Toscano, el decir que había llegado por “la puerta principal”, cuando normalmente se ingresa por otra puerta en las calles laterales.

De la averiguación previa PGR/SIEDO/UEYDCS/205/2009 iniciada por la Procuraduría General de la República (PGR), Salvador García Soto en su columna Las llamadas de Godoy, dice que se encuentran una serie de grabaciones telefónicas, en las que se presume se trata de la voz del diputado, hablar con gran familiaridad con Servando Gómez, La Tuta, presunto líder del cártel de La Familia Michoacana, al que se refiere en varias ocasiones como Tío, y al que le pide apoyos, lo mismo para financiar una campaña que para hablar de política.

Las opiniones han sido vertidas desde el descaro y cinismo de Godoy, pasando por la complicidad de los diputados Narro y Guajardo para introducirlo a San Lázaro, hasta la inmoralidad de obtener el fuero que le garantiza protección, en vez de hacer frente a sus acusadores para demostrar su presunta inocencia, -como él asegura tenerla.

Seguramente en su manera de ver o interpretar la justicia, él así se considera, y decidió omitir la acción de ésta y hacerse justicia por su propia mano, aunque al tomarle protesta, el Congreso manda una señal de impunidad.

También como un éxito seguramente calificó Agustín de Iturbide su ascenso al imperio de México, en circunstancias poco claras. En octubre de 1810 Miguel Hidalgo invita a Agustín de Iturbide a unirse a la causa insurgente, quien la declina y durante los once años de la guerra de independencia, decide combatir en contra de aquellos quienes soñaron con la independencia.

Se sabe que su trato como combatiente y autoridad fue cruel y en exceso, razón por la cual, se le negó el ascenso a general.

Cuando Iturbide se entrevista con Vicente Guerrero en febrero de 1821, para sellar la alianza política y militar con el abrazo de Acatempan, unos meses antes Iturbide seguía persiguiendo y matando insurgentes.

Para el 18 de mayo de 1821, el sargento Pío Marcha y la tropa del regimiento de Celaya que comandada Iturbide, azuzaban a la plebe: “¡viva Agustín de Iturbide, emperador de México!”. Dos días después, Iturbide “accedió” a los deseos de la turba en el alboroto callejero y su “nombramiento” fue ratificado por el Congreso y coronado como Agustín I de México por el obispo de Guadalajara, Juan Cruz Ruiz de Cabañas.

Un testigo presencial dice que el presidente del Congreso se dirigió a Iturbide, con “sujétese bien la corona, no se le vaya a caer”.

En sus memorias, Iturbide escribiría sin empacho alguno, que "[...] El Congreso de México trató de erigir estatuas a los jefes de la insurrección... . A estos mismos jefes había yo perseguido, y volvería a perseguir [...]“, en referencia a los insurgentes Hidalgo, Morelos y demás.

Las mejores fiestas del país

Crestomatia Daily Motion

"Memorias de un mexicano" reseña videográfica del centenario de la independencia de México en 1910, narrado por Manuel Bernal "El Declamador de América".


La noche del 14 de septiembre pasado, el presidente Felipe Calderón ofrecía una cena de Estado en el Castillo de Chapultepec, a los mandatarios, embajadores y representantes enviados para tal ocasión; el menú: la yucateca sopa de lima y los poblanos chiles en nogada.


El siguiente día, a las 6:00 p.m. poco a poco el pueblo ocupaba sus lugares para observar los conciertos preparados, en Paseo de la Reforma, Av. Juárez y Madero, hasta el santo sanctorum de los festejos del país: la plancha del Zócalo capitalino, que a esa hora contenía alrededor de 20 mil personas.

En esta ocasión, un desfile con carros alegóricos de la cultura popular mexicana abrió los festejos con la participación de miles de voluntarios; hace 100 años, un desfile histórico de carros alegóricos con representaciones de las tropas de los indios aztecas, el emperador Moctezuma, Hernán Cortés, indios tlaxcaltecas, Agustín de Iturbide, Vicente Guerrero y el Ejército Trigarante. Doña Carmen Romero Rubio ofrecía recepción en los salones de Palacio Nacional. Hay fuegos artificiales para los asistentes, como ahora.

Mientras tanto, en 2010 un coloso se ponía de pie entre la multitud. Las críticas señalan que se trata de la fisonomía de Emiliano Zapata, José Stalin, Luis Donaldo Colosio,  Vicente Fernández y los señalantes coinciden que se trata de Benjamín Argumedo, un general revolucionario que combatió a Francisco Villa y proclive a la causa de Victoriano Huerta.

Por su parte, la secretaría de Educación Pública (SEP), señala que “El Coloso representa un insurgente, uno de los tantos civiles de la Nueva España que luchó por los principios de la Independencia de México”.

Se invitaron a la ceremonia del grito a los expresidentes Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría. Sólo acudieron Fox y Salinas. Pocas veces se ha visto a varios expresidentes reunidos: la última vez fue el 15 de septiembre de 1942, cuando el presidente Manuel Ávila Camacho estuvo acompañado de los expresidentes Lázaro Cárdenas, Plutarco Elías Calles, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez, Emilio Portes Gil y Adolfo de la Huerta, quienes le ofrecieron su apoyo absoluto ante la emergencia  e hicieron un llamado a la unidad nacional, con motivo del estado de guerra mundial.

La cena bicentenario se engalanó con la casa poblana Uriarte de Talavera, fundada en 1872 por Dimas Uriarte, quien con un costo de casi 2 millones de pesos, elaboró 300 juegos de la vajilla en la que fueron servidas las viandas en este 2010.

En la cena en Palacio Nacional del centenario en 1910, el chef Sylvain Daumont, cocinero personal de Porfirio Díaz, se había esmerado en preparar el extraordinario menú para 10,000 personas, servidos por un ejército de meseros, y cuya etiqueta exigía ser presentados al comensal en estricto francés: melón helado con champaña, para continuar con salmón asado del Rhin con salsa de mariscos, langostinos, berenjenas al vino del Rhin, duraznos Florida, chocolates, pastelillos y tartaletas de postre. Hubo diferencias hasta gastronómicas: El gobierno de Porfirio Díaz dio tamales, atole, caldo, arroz, mole de guajolote, enchiladas, barbacoa y frijoles para la gente del pueblo en los festejos.

Entonces en 1910, el XXIV Congreso celebró, como el LXI en la actualidad, una sesión solemne para esta magna ocasión.

Vino el grito. La cara del presidente Felipe Calderón no parecía de entusiasmo.

Por la mañana del 16, en Dolores Hidalgo, Guanajuato, el presidente leyó la versión de Pedro García, en “Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia”, como sigue: "Mis amigos y compatriotas: no existe ya para nosotros ni el rey ni los tributos. Esta gabela vergonzosa, que sólo conviene a los esclavos, la hemos sobrellevado hace tres siglos como signo de la tiranía y servidumbre; terrible mancha que sabremos lavar con nuestros esfuerzos. Llegó el momento de nuestra emancipación; ha sonado la hora de nuestra libertad; y si conocéis su gran valor, me ayudaréis a defenderla de la garra ambiciosa de los tiranos. Pocas horas me faltan para que me veáis marchar a la cabeza de los hombres que se precian de ser libres. Os invito a cumplir con este deber. De suerte que sin patria ni libertad estaremos siempre a mucha distancia de la verdadera felicidad. Preciso ha sido dar el paso que ya sabéis, y comenzar por algo ha sido necesario. La causa es santa y Dios la protegerá. Los negocios se atropellan y no tendré, por lo mismo, la satisfacción de hablar más tiempo ante vosotros. ¡Viva pues la Virgen de Guadalupe! ¡Viva la América, por la cual vamos a combatir!”.

El pueblo acompañó al presidente Calderón, con el fondo musical de “Caminos de Guanajuato” de José Alfredo Jiménez.

En 1910, los marinos franceses, alemanes, argentinos y brasileños toman parte en el desfile militar; además, María Conesa “la gatita blanca”, -artista de la época-, entona el Himno Nacional. Se inaugura el monumento a la Independencia en Paseo de la Reforma y posteriormente, el Hemiciclo a Juárez; unos días después, se inaugura la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Ahora, el 16 de septiembre como siempre, la parada militar en la que participan delegaciones de los ejércitos de Alemania, Brasil, Perú, Rusia, Venezuela así como otros 15 países, acompañadas de aviones de la Fuerza Aérea Mexicana.

Para los festejos del centenario de la independencia en 1910, el trabajo ideológico de la comisión encargada de los festejos del centenario, -formada en abril de 1907-, fue debida en gran parte a Justo Sierra y Vicente Riva Palacio en el ámbito de su intelectualidad: la historia nacional el primero y sobre las lecciones de civismo el segundo. El objeto de los festejos de 1910 fue centrado en la elaboración de obra pública.

Se formaron comités en todos los Estados. Por ejemplo, en Jalisco con sede en Guadalajara, la Comisión Central estuvo presidida por el Gral. Clemente M. Villaseñor e integrada por Carlos Beltrán y Puga, el Dr. Felipe Valencia, el Lic. Celso Ceballos, el Lic. Emiliano Robles, el Lic. Leopoldo Vicencio, el Ing. Rafael de la Mora, el Coronel Ignacio L. Montenegro y el Dr. D. Zaqueo Nuño.

En esta ocasión, la Comisión estuvo presidida por Cuauhtémoc Cardenas, posteriormente por Rafael Tovar y de Teresa, después por José Manuel Villalpando, y por último por Alonso Lujambio, titular de la SEP.

También en 1910, el enviado español, Camilo García, -Marqués de Polavieja- hace entrega del uniforme con que fue capturado José María Morelos por el coronel realista Manuel de la Concha. Porfirio Díaz, profundamente emocionado  -casi con lágrimas en los ojos-, señaló: "Yo no pensé que mi buena fortuna me reservara este día memorable, en que mis manos de viejo soldado son ungidas con el contacto del uniforme que cubrió el pecho de un valiente, que sintió palpitar el corazón de un héroe y prestó íntimo abrigo a un altísimo espíritu, que peleó contra los españoles, no porque fuesen españoles, sino porque eran los opositores de sus ideales”.

En estas fiestas bicentenarias hubiera sido la ocasión propicia para que México  gestionara con anticipación ante Austria, la devolución del Penacho de Moctezuma, llevado a Europa en el siglo XVI: Bernal Díaz del Castillo narra que Hernán Cortés se apoderó de los aposentos de Moctezuma, entre ellos la recámara, el cetro y el mismo penacho. Mintiéndole al rey, Cortés mandó los tesoros de Moctezuma a su familia en España, pero en el trayecto, los galeones españoles que llevaban tal cargamento, fueron asaltados por el corsario francés Juan Florín, quien llevó el botín, entre ellos el penacho, al rey de Francia, mismo que le fue presentado como un faldón morisco.

En 1573, un súbdito francés sustrajo, entre otras cosas, el penacho de la cámara real francesa y lo vendió a los Ambrás, familia italiana de coleccionistas de objetos del mundo. Así permaneció en el castillo de los Ambrás en el Tirol, hasta la Segunda Guerra Mundial; pero a raíz de los saqueos nazis de arte, los Ambrás dieron a la neutral Austria su colección en resguardo, negándose a devolverlo, por considerar a los tiroleses italianos traidores que habían favorecido a Hitler, y desde entonces, la preciada joya de la corona azteca, antecedente de la banda presidencial instituida por Antonio López de Santa Anna en 1843, se halla en el Museo Etnológico de Austria, en espera de que el gobierno mexicano haga la petición formal para su devolución.

Prosiguiendo. España además, regresó el estandarte de la Virgen de Guadalupe que Hidalgo tomó en Atotonilco como bandera insurgente. La República Francesa, por conducto de su Embajada, devolvió a México las llaves de la ciudad, que le habían entregado al general francés Federico Forey en 1863, durante la Segunda Intervención Francesa en México.

Según los funcionarios de la Secretaría de Hacienda a cargo del porfirista José Yves Limantour, el costo de la centenaria celebración ascendió a 1.5 millones de pesos (mdp), que para entonces era una real fortuna. Ahora, los festejos costaron unos 3,000 mdp; claro, otra verdadera fortuna.

Las diferencias sociales cultivaban la Revolución, que comenzó en noviembre de ese año: Se formó un Comité de Damas presidido por doña Carmen Romero de Díaz, para hacer un donativo de 5,000 trajes de color caqui, sombreros y zapatos, -entre otras cosas-, para que todos los mendigos o niños de la calle no dieran “mal aspecto” ante los invitados extranjeros, a propuesta del diario más influyente del país, “El Imparcial”.

En una contradicción entre la herencia indígena y la exaltación de su pasado por las festividades, era mal vista la vestimenta de los grupos indígenas, -salvo a quienes participaron en los desfiles oficiales. Poco tiempo antes, el gobierno de Díaz “repartió” gratuitamente 5 mil pantalones entre los indios de la ciudad.

Como también es contradictorio, que en el perfil de Miguel Hidalgo de la Comisión Nacional del Bicentenario en la red social Facebook, no reconozca la descendencia de 5 hijos que tuvo, producto de su relación con 3 mujeres; en contraste con el patrocinio de la misma Comisión y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA), que hacen de la película “Hidalgo: la historia jamás contada”, en la que se infiere por ese sólo hecho, el reconocimiento a su paternidad.

En el campo de las artes, Gerardo Murillo, -el Dr. Atl-, participó de manera destacada en los festejos del Centenario. Durante las celebraciones lideró a jóvenes promesas artistas mexicanos: Roberto Montenegro y Diego Rivera, entre otros, quienes desde entonces destacaron y sorprendieron con su arte renovador.