Perdonan al PVEM

En sesión del miércoles pasado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) perdonó al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), la serie de ilegalidades preelectorales, electorales y poselectorales, suficientes para retirarle el registro.

La petición de retiro de registro vino de poco más de 150 mil ciudadanos encabezados por los catedráticos Sergio Aguayo y Denise Dresser, así como el ex consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal, Eduardo Huchim, que demandaron a los Consejeros del INE imponer la máxima pena, prevista en el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos, cuyas conductas incurrieron en prácticas graves y sistemáticas al desarrollo del proceso electoral, sin embargo y en una votación dividida, 7 de los Consejeros votaron a favor del dictamen que dejaba de imponer dichas sanciones y 4 de ellos en contra.

En un desafortunado comentario, el consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, dijo que los actos del PVEM “no puso en riesgo la democracia…”. Sin embargo, si consideramos a la democracia integrada al estado de derecho, el PVEM violó todo lo posible para obtener un beneficio, y por tanto, el razonamiento de Córdova Vianello es obsoleto y sin argumento.

Por su parte, la consejera Adriana Fabela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, reiteró que las ilegalidades cometidas por el Verde “no son de gravedad extrema que conduzca a su desaparición…”.

Por lo que respecta al Consejero Presidente, no es la primera vez que presenta un desvarío en público. En mayo pasado, previo a la jornada electoral, Córdova Vianello dijo una serie de improperios maleducados respecto de los indigenas en México, lo que le valió una serie de críticas.

Además, dijo que sancionar al PVEM con 600 millones de pesos opacaba los señalamientos de impunidad y falta de castigo. Dijo que la pérdida del registro sería equiparable a la nulidad de la elección.

Este Consejo General no se ha caracterizado por ser organizado o previsor. Desde enero de este año, Consejeros Distritales advirtieron a las autoridades de oficinas centrales, que los sistemas de cómputo presentaban fallas constantes, en los sistemas de nómina, de captura de ciudadanos, primera insaculación e incluso, advirtiendo de la probabilidad en fallar el PREP presentando fallas en la jornada electoral al alterar cifras en un 100.50% , no obstante lo anterior, y avisado que fue el consejero Ciro Murayama con tiempo suficiente, minimizó y subestimó lo dicho por los Consejeros.

No sólo eso. Recientemente el Consejero José Roberto Ruiz Saldaña ha sido señalado de hostigamiento sexual por una académica excolaboradora del servidor público del citado Consejo General, aún cuando el sentido de su voto fue rechazando los términos del dictamen.

Qué terribles conductas y mensajes han enviado. Por una parte, los dichos menospreciando a los indígenas, por otra parte el hostigamiento sexual de uno de sus integrantes y por último, la sumisión a un partido político que en coalición con el partido gobernante, llegará moralmente descalificado a integrar la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados.

Lo más grave de este tema, son los apotegmas pronunciados por los Consejeros y que se encuadran en diversos temas. Por ejemplo, lo dicho por la Consejera Fabela, en el sentido que las faltas del PVEM “no son de gravedad...”, pues entonces que nos explique qué es la gravedad y cuál es su concepto de ello.

El PVEM incurrió en colocación de propaganda en lugares prohibidos, obsequio de boletos para funciones de cine, mensajes promocionales en salas cinematográficas, infomerciales de sus candidatos, mensajes por tuiter de artistas y deportistas, entre otras muchas más faltas, una y otra vez, a lo largo y ancho de todo el país.

El escándalo más reciente de los deportistas lo protagonizó, Miguel Herrera “El Piojo” exdirector técnico de la selección mexicana de futbol, quien fue citado a declarar por la Sala Regional del TRIFE, por haber enviado un tuit el día de la jornada electoral, con un mensaje evidentemente político partidista a favor del PVEM.

La democracia no sólo comprende los actos preparatorios y el de la jornada electoral, como algunos ignorantemente usan como argumento para desviar el tema. En su más amplia expresión compromete una serie de valores políticos, económicos y sociales, en un sistema cuyo campo social se encuentra vulnerado por la impunidad con el que se conducen personajes políticos que sin recato, menos vergüenza, cometen cualquier ilegalidad o delito.

Cómo perder una campaña política en 5 pasos

Para ayudar a la reflexión política de la dirigencia de aquel partido político que el voto no le haya sido favorable en estas elecciones, a continuación se presentan algunas consideraciones, que harán más simple su comprensión del fracaso.

Primero, diseñe un plan de campaña y prometa que usted podrá construir un río, aunque no sea necesario. Subestime, menosprecie o descalifique cualquier intento de estimarlo en su justa dimensión. Esta arma es eficaz para hacer pasar a sus electores como torpes e incapaces de hacer deducciones.

Segundo, si su partido gobierna el municipio o el distrito por el cual usted es candidato, preste atención a todos los recursos humanos, materiales o económicos, de los cuales, su campaña pueden valerse. Se vale violar la ley, como dicen los papás de los gobernadores.

Sea audaz, -o mañoso-, para obtener recursos fuera del financiamiento electoral. Haga que le envíen dinero en efectivo en un vuelo privado, -para no dejar rastro-, aunque usted crea inocentemente que la Policía Federal o el CISEN no lo están investigando.

Tercero, minimice los errores de su gobernador y su gabinete. Incluya corrupcion, inseguridad e incapacidad, al cabo que la ciudadanía se lo cree todo. Compre encuestas y pague apoyos a medios y después demandelos en el INE por favorecer a su contrincante.

Cuarto, confíele a su patiño favorito la guerra sucia, de acusaciones y difamaciones a su contrincante. Las redes sociales ayudan.

Quinto, haga todo lo posible porque su interlocutor se percate que usted lo menosprecia. La soberbia, la prepotencia y la arrogancia, son sus mejores aliados en campaña.

Por último, niegue todo y cierre los ojos.

Cómo perder una campaña política en 10 pasos

Para estar en condiciones de ayudar a la reflexión política de aquellas entidades cuyos gobernadores y sus partidos perdieron en estas elecciones, a continuación se presentan algunas consideraciones, que harán más tersa su comprensión del fracaso.

Primero, juegue con la necesidad de la gente. Diseñe un plan de campaña en el que su principal objetivo, lo sea comprometerse con sus electores, haciéndoles creer que usted podrá construirles un río, aunque no sea necesario. Proporcióneles mensajes y propaganda ajena a su postulación de campaña.

Segundo, sea audaz al entrar en acción. Cuando su contrincante lo descalifique, cite a rueda de prensa para desvirtuar sus dichos, presentando acusaciones, -falsas de preferencia-, sobre el pasado de su contrincante.

En tercer lugar, haga que sus logros parezcan hechos con facilidad. No hay nada más eficaz que hacerle creer a sus electores, que son unos idiotas y que no comprenden el fino y delicado arte de engañarlos que usted perfectamente domina.

Como cuarto paso, aproveche los recursos que le ofrecen sus patrocinadores. Si su partido gobierna la entidad federativa o el municipio por el cual usted es candidato, preste atención a todos los recursos humanos, materiales o económicos, de los cuales, usted y su campaña pueden valerse. La leyes se hicieron para corromperse y su partido debe saberlo.

En quinto lugar, menosprecie lo que no puede obtener. Cuando la opinión pública y su contrincante se le revierta a usted, subestime, menosprecie o descalifique esa forma de pensar hacia usted. Esta arma es eficaz para hacer pasar a sus electores como torpes e incapaces de hacer deducciones.

El sexto punto es, muerto el perro se acabó la rabia. Confíele a uno o dos de sus mejores amigos, la difícil tarea de la guerra de lodo, acusaciones y difamaciones contra su contrincante, para tal efecto, el perro es su contrincante portador de la rabia. Las redes sociales le serán de gran apoyo.

Como séptimo paso, sea audaz cuando tenga que entrar en acción. La audacia puede medirse en la mezquina capacidad de obtener recursos de procedencia dudosa, como por ejemplo, haciendo pactos con otras fuerzas políticas o con interesados en ser presidenciables. Aquí se incluye la posibilidad de obtener financiamiento de la delincuencia, por supuesto, a cambio de su benevolencia cuando usted sea autoridad.

En octavo lugar, mantenga sus manos siempre limpias. Tenga siempre a la mano unos cuantos de sus leales colaboradores, en quienes recaerán las lamentables acusaciones de que usted como candidato se objeto, cuando sus contrincantes políticos, ya sea en su propio partido o en el de en frente, lo descubran con las manos en la masa.

Noveno punto, simule candidez. Para atrapar a los electores indecisos, finja inocencia política. Posiblemente lo creerán y votarán por usted y sus contrincantes se sorprenderán de su capacidad para hacerse tonto y engañarlos.

En último punto, dese cuenta con quién está tratando y no ofenda a la persona equivocada. Uno de los mejores errores que pueden cometerse en cualquier casa de campaña lo constituye, la soberbia, la prepotencia y la arrogancia, de usted como candidato o de sus subalternos. No hay nada mejor para alejar apoyos que comportándose de esta manera con la estructura territorial de su partido, de la ciudadanía, o bien, de los liderazgos sociales del lugar que usted pretende ser autoridad.

Como colofón, menosprecie todo aquello que sea inferior a su grupo político o a su partido y créanse que ustedes tienen la razón en todo momento y lugar.

Ejemplos los tiene usted en Jalisco, Nuevo León o Sonora.

Ciudadanos desplazan a la clase política

Una verdadera sorpresa han sido los resultados electorales que posicionan a candidatos independientes a cargos de elección popular en el país y que viene a demostrar la crisis en el sistema de partidos.

Quizás el triunfo más importante de una candidatura de esta naturaleza lo sea, la candidatura de Jaime Rodríguez “El Bronco”, quien logró desplazar de la gubernatura de Nuevo León al PRI, gobernado por Rodrigo Medina.

No sólo eso. “El Bronco” logró desplazar a las estructuras corporativas del PRI en Nuevo León, quienes mediante la guerra sucia trataron de desviar la atención del electorado.

Quizás el siguiente en orden de importancia sea, el triunfo de Pedro Kumamoto, candidato independiente a diputado local en Jalisco. Un joven involucrado en el colectivo “Reforma Política”, organización promotora de las candidaturas sin partido político, que modificó las formas de hacer campaña.

Con sólo unos cuantos miles de pesos en la bolsa y muchos sueños de por medio, Kumamoto, un joven estudiante del ITESO en Jalisco, logró el 38.4% de los votos para llegar al Congreso local, imponiéndose en el distrito más panista del país, cuyos triunfos azules representaban en las urnas diferencias por lo menos 30 mil votos.

Un candidato que logró obtener un escaño en la LXIII Legislatura del Congreso es, Manuel Clouthier, quien anteriormente militaba en las filas del PAN, y que ahora bajo una candidatura ciudadana logró vencer a las estructuras políticas de los partidos en las urnas.

Una nueva práctica política de la ciudadanía se logró en Jalisco, cuando Movimiento Ciudadano, logró desplazar al gobernante PRI de los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara y obteniendo la mitad de las curules del Congreso local y las diputaciones federales de esa entidad, constituyéndose como la segunda fuerza de esa entidad y desplazando al bipartidismo gobernante por años y recorriendo al PAN y al PRD de sus posiciones políticas.

Primeramente, en estas elecciones se aplicó la reforma política aprobada por el Congreso y para las elecciones federales de 2018 será la primera vez en casi un siglo, que se vuelva a implementar la reelección legislativa.

Estos nuevos actores políticos tuvieron el común denominador que cuando se transformaron en opciones reales de triunfo, generaron la animadversión política de sus contrincantes, provocando que fueran objetivos de la guerra electoral.

No obstante lo anterior, entidades como Jalisco y Nuevo León, tuvieron en común que los padres de los gobernadores se involucraron en las campañas políticas, manejando candidaturas, recursos públicos y los aparatos gubernamentales a discreción para favorecer a los candidatos impuestos por ellos mismos.

Esto trajo consigo la molestia de las bases de sus partidos políticos, quienes vieron frustradas sus intenciones de aspirar a algún cargo de elección popular, luego de años de militancia o trabajo político de calle.

El éxito de las candidaturas ciudadanas vino a relucir lo decadente del modelo del sistema de partidos mexicano, basado en la lealtad y la sumisión de sus integrantes, cuya recompensa es perpetrar delitos de cuello blanco, transgrediendo leyes anticorrupción y de transparencia, con la garantía de impunidad que el cargo ofrece.

Bajo este esquema transitan en la vida política del país, cuya clase política sin pudor o recato alguno, colocan en candidaturas a sus consanguíneos o leales, como si se tratara de cargos hereditarios o para colonizar los espacios de poder político.

Luego entonces, cuando se agotó el modelo del sistema partidos, vinieron las candidaturas ciudadanas a darle esperanza al campo social.

La realidad ¿supera a la ficción?

El próximo domingo tenemos la siguiente cita con la democracia, en el que elegiremos diputados al Congreso de la Unión, así como gobernadores en nueve entidades federativas, diputados locales y munícipes.

El PRI asegura carro completo en las elecciones, pese a que las encuestas lo señalan como el partido más repudiado por la ciudadanía, así como a la caída en la popularidad del presidente Enrique Peña Nieto, producto de la desatención en los temas de anticorrupción y derechos humanos, que produjo los escándalos de la casa blanca, la casa de Malinalco y la del secretario de Gobernación, entre otros; así como Tlatlaya, Ayotzinapa y Tanhuato, respectivamente.

Por su parte, el PAN y su dirigencia aseguran que ganarán 7 de las 9 gubernaturas en juego. Además prevé incrementar la cantidad de diputados federales en la conformación de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión y asegura que ganará unas 3 delegaciones en el Distrito Federal. Al PAN no le han favorecido los escándalos de sus militantes, como los moches, en el que su presidente Gustavo Madero debería ser realista, ¿A poco no?.

Por cuanto a la izquierda mexicana, el PRD nada en contra de la percepción de impulsar cuadros a posiciones políticas con antecedentes poco honorables y muy delincuenciales, como el presidente municipal de Iguala. En su interior existe un ánimo de división.

Morena de Andrés Manuel López Obrador prevé generar nichos políticos en la ciudad de México, al arrebatarle quizás algunos distritos o delegaciones al PRD.

La percepción política y ciudadana le otorgan a Movimiento Ciudadano en Guadalajara, la titularidad de la alcaldía tapatía, lo que generará un frente de crisis al gobernador Aristóteles Sandoval.

Los partidos le apuestan a su voto duro, producto de su militancia. A Marzo de 2014 había casi 13 millones de ciudadanos afiliados a algún partido político.

Acción Nacional reportaba (PAN) 271,632 afiliados; el PRI 5 millones 848 mil 944 ciudadanos en sus filas; el PRD 3 millones 435 mil 979 afiliados; PT 892 mil 756 afiliados; el PVEM 947 mil 346 afiliados; Movimiento Ciudadano 795 mil 281; Nueva Alianza 639 mil 174 ciudadanos; Morena 620 mil afiliados; Encuentro Social y Partido Humanista, 250 mil afiliados cada uno.

La realidad es que los escándalos de los partidos políticos o su clase política, superan las expectativas ciudadanas y no hay candidato o fuerza política alguna en el país, que garantice mejora en las condiciones de vida de los ciudadanos.

Por otra parte, la realidad al interior del Instituto Nacional Electoral (INE) es que sus sistemas informáticos así como la plataforma de captura de ciudadanos capacitados, el sistema de nómina, de segunda insaculación de ciudadanos y la captura de representantes de los partidos políticos, han presentado deficiencias que podrían detonar una crisis el día de la jornada electoral.

No se omite en comentar la desafortunada declaración el presidente Lorenzo Córdova Vianello sobre los indígenas y su control de daños que incluyó un generoso emolumento económico a la premio Nobel de la paz, Rigoberta Menchú.

Muy probablemente una de las tareas de la LXIII Legislatura es, revisar en el marco de la reforma política y su implementación, el modelo de integración de casillas con ciudadanos, que en zonas urbanas resulta ampliamente superado. Quizás es tiempo de que el INE comience a rescatar la experiencia nacional, como en Jalisco por ejemplo, para implementar urnas electrónicas y elegir a autoridades.

Más allá de lo anterior, ganará aquel candidato que deje de simular en su evaluación política y social pretendiendo imponer una ficción al electorado durante su campaña.

La desfachatez de los partidos

En el marco del inicio de las campañas políticas se encuentra la desconfianza ciudadana en la institución de los partidos políticos, para participar como funcionarios de las mesas directivas de casilla.

Y es que no es para menos que la ciudadanía no desee participar, con cuanto escándalo que protagoniza la clase política y que podría verse reflejado en la baja calificación que el periódico Reforma ha publicado sobre la gestión del presidente de la República.

Es difícil ocultar el descontento ciudadano, cuando lo que pretendió ser la reforma impulsora con la energética, no ha traído los beneficios esperados a los hogares mexicanos.

Cuando las demás reformas complementaron el proyecto encaminado en el Pacto por México, han sido capitalizadas por algunos cuantos. Un gobierno que pareciera insensible a la crítica y al descontento, junto con unos partidos políticos que parece que están empeñados a sacar a relucir lo impresentable, por decirlo de una manera amable, de sus cuadros.

Esto viene a ser el caldo de cultivo para que la ciudadanía se niegue a participar como funcionarios de casilla, crisis que está medrando en muchos de los 300 distritos en que está dividido electoralmente el país.

Un Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con un origen y militancia cuasi familiar, dirigido por juniors y mirreyes de la política, cuyo único interés estriba en incorporar en el cuadro básico de medicamentos los productos de uno de sus integrantes, a cuyo instituto político le es más redituable ser el patiño del partido en el poder, para violar cuantas veces sea necesaria la legislación electoral y tratar de posicionar sus candidatos.

Un Partido de la Revolución Democrática (PRD) cuyo principal bastión lo es la ciudad de México, que ha perdido gubernaturas como Zacatecas o Michoacán, producto de la corrupción y de los malos manejos, al que el desencanto por impulsar candidatos con reputaciones poco honorables, como el expresidente municipal de Iguala o la senadora Iris Vianey Mendoza, señalada como integrante de los Caballeros Templarios por el doctor José Luis Mireles, le ha traído terribles consecuencias.

Un Partido Acción Nacional (PAN) que poco a poco y difícilmente se ha recuperado de la crisis interna por las divisiones, derivado de su proceso interno para la renovación de su dirigencia nacional.

Un Partido Revolucionario Institucional (PRI) cuyo gobierno y dirigencia se niegan a escuchar las críticas de la opinión pública por el desempeño de sus gobernantes y militantes.

Aquí subyace el problema, cuando sobresalen escándalos como las recurrentes faltas del PVEM que lo han llevado a tener alrededor de 160 millones de pesos en multas electorales; con asuntos como el multimillonario escándalo de la línea 12 del metro, Oceanografía, las sobre compras en Pemex y CFE, los moches en Cámara de Diputados, el concurso desvirtuado y manoseado para ingresar a la rama consular del Servicio Exterior Mexicano, la cancelación por corrupción de la licitación del Tren Rápido México – Querétaro, los sospechosos bienes de José Murat en Nueva York, el Ministro de la Corte Eduardo Medina Mora que nunca ha juzgado un caso, el deslinde de responsabilidades que hizo el PRI Nacional sobre Cuauhtémoc Gutiérrez, y por supuesto, la Casa Blanca y la casa de Malinalco. En ambas Cámaras del Congreso, la SCJN, los gobiernos de los estados, municipios y sus Poderes Legislativos locales también se cuecen habas.

De todo lo anterior, y más, en cuya ausencia de justicia se obtienen condiciones favorables para la generación de movimientos de oposición, como la CETEG en Guerrero, la Sección XXII de la CNTE en Oaxaca o Hezbollah con la delincuencia en la frontera mexicana con Estados Unidos.

Además de vulnerar el campo social y político de la seguridad nacional mexicana, que pareciera que es lo que menos les importa.

Que los partidos no pidan a la autoridad o a la justicia electoral, lo que no están dispuestos a otorgar: confianza.

La impunidad en Ayotzinapa

Todas las fuerzas políticas del país podrían coincidir en que la impunidad es la causa que debilita las autoridades y las instituciones.

Ejemplos sobran del anterior y del actual sexenio, como la guardería ABC en Hermosillo y el caso Florence Cassez; de este sexenio, Oceanografía, Rafael Caro Quintero, Tlatlaya y con frente de crisis abierto, Ayotzinapa, en cuyas crisis alojan a damnificados políticos que ven truncadas sus carreras políticas en busca del siguiente cargo o puesto.

Buscan a las instituciones de procuración de justicia o electorales, para que en el uso de sus atribuciones, les extiendan un certificado de buena conducta política, o bien, refrenden ante la ciudadanía la legitimidad ansiada, que les permita seguir en el poder.

Este es el caso del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien dice que buscará un referendum de su mandato al que el Instituto Nacional Electoral le dijo contestó de manera negativa, al grave frente de crisis aún sin solucionar, por la matanza de estudiantes y la desaparición de otros de ellos, de la Escuela Normal de Ayotzinapa en su estado.

Es obvio que el gobernador Aguirre no es el responsable material, -ni intelectual-, de dichos crímenes; él no mandó matar a nadie ni jaló del gatillo en estos hechos, pero su autoridad como Primer Mandatario lo coloca en una responsabilidad de tipo político, porque su papel, así como el de cualquier gobernador es, conocer las condiciones políticas, económicas y sociales, desde el lugar más cercano a sus oficinas de gobierno, hasta las del último rincón o límite del estado que gobierna.

La razón de lo anterior radica, en que Aguirre Rivero es oriundo de Guerrero, en otro momento de crisis producto de los campesinos muertos en Aguas Blancas en 1995, él fue gobernador sustituto de ese estado, ha sido diputado federal y senador por Guerrero, lo que lo coloca en un ámbito de perfecto conocimiento de la situación política de su estado y debió conocer el entramado de redes políticas, económicas y sociales de las autoridades de los 81 municipios de Guerrero, así como un mapa de las condiciones de seguridad generado por las instituciones que gobierna.

Es posible que el gobernador Aguirre y cualquier ciudadano de Guerrero tenga autoridad en descalificar a quienes no vivimos en ese estado, para pedir la justicia política. Lo que seguramente desconoce el gobernador Aguirre, su séquito de colaboradores y su partido político, es que las conductas ejercidas en los estudiantes de esa escuela, y que consistieron en una desaparición forzada, carente de humanidad y que causó y sigue causando graves daños tanto psíquico como físicamente y que además han sido cometidos como parte de un ataque integral o sistemático contra una comunidad, se encuadra en crímenes de lesa humanidad que ampara el Estatuto de Roma, como instrumento que otorga vida juridica a la Corte Penal Internacional, instrumento adoptado en Roma, Italia, el 17 de julio de 1988 y ratificado por México en octubre de 2005.

La comunidad internacional en voz de Naciones Unidas, la OEA y la Asamblea Parlamentaria Eurolatinoamericana, han protestado y condenado la impunidad en este grave caso de violación de derechos humanos, que compromete al estado mexicano y que podría generan una nueva crisis internacional para México.

Sostener a Aguirrero Rivero en el cargo podría ser una muestra de impunidad polítíca a la que se refieren los organismos internacionales y la ciudadanía. De nada valió el perdón que pidió la dirigencia de su partido, por postular al cargo de presidente municipal de Iguala, a José Luis Abarca; sus múltiples relaciones con la delincuencia lo delatan y el amparo que le fue otorgado por un juzgado de la ciudad de México, viene a enrarecer la petición de justicia.

Es muy probable que la impunidad y el vació de justicia que dejó la liberación de la ciudadana Florence Cassez, haya sido la causa por la que los legisladores de oposición consideraron que la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Olga Sánchez Cordero, no sea la más indicada y en el momento más inoportuno en el país para recibir la medalla “Eduardo Neri” que otorga el Congreso; o bien, que en el ánimo de la opinión pública la llegada del nuevo avión del presidente de la República, haya sido vista como un acto de frivolidad y en una coyuntura indeseada para el estado mexicano por la decadente protección de los derechos humanos en México.

Mientras tanto, este es un grave problema de seguridad nacional que confronta a los ciudadanos y la clase política; los primeros en reclamar a los segundos que separen del cargo al gobernador y de considerarlo en derecho, procesarlo; y por su parte, la clase política en aminorar los efectos generados por las graves violaciones de derechos humanos, como consecuencia de la impunidad y de la corrupción, que podrían trascender fronteras como el problema mismo, y enmarcarse en el derecho internacional.

La protesta en México y en el extranjero con motivo del asesinato de estudiantes de Ayotzinapa no debe ser desestimada o subestimada por la autoridad, de lo contrario, generaría condiciones para iniciar otro movimiento subversivo como el del Ejército Popular Revolucionario, en Guerrero por cierto.

En algún otro momento, el país vivió un momento de crisis: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

El Pacto perdido

En lo que podría llamarse hasta ahora, como el principal logro del sexenio del presidente Peña Nieto, el Pacto por México se encuentra en una crisis política.

Para llegar a esto, la dirigencia del PAN mostró una serie de grabaciones que comprometieron al delegado en Veracruz de SEDESOL y una serie de colaboradores, comprometiendo recursos públicos a favor de los candidatos del PRI en las próximas elecciones de este Estado.

De lo anterior, la principal afectada política fue la titular de SEDESOL, Rosario Robles Berlanga, quien en un acto en Chiapas fue respaldada por el presidente Peña Nieto, al afirmar que “no te preocupes, Rosario”, lo que ha sido interpretado como una especie de impunidad o soberbia.

Robles  Berlanga sumó una serie de desavenencias políticas a su salida de la dirigencia nacional del PRD que en este momento se están cobrando lo que pudiera pensarse como una traición en ese partido, por su estancia y permanencia en el gabinete federal. Aunado a lo anterior, el PAN seguramente debe estarse frotando las manos y más aún, algún prominente político del PRI desearía ver caer a la única secretaria que no llegó al equipo presidencial, ni por militancia ni por trabajo.

Mientras tanto, con el discurso de cambio y modernización del presidente Peña Nieto, se encuentra recibiendo los señalamientos de la oposición, que le reclaman la cabeza de la secretaria de desarrollo social e incluso, hay quien ha propuesto la remoción de los delegados de SEDESOL en el país, por que los recién designados son en realidad operadores políticos del PRI, colocados en esas posiciones para favorecer al tricolor en las elecciones locales citadas y federales de 2015 por venir.

Luego de la denuncia en Veracruz, la dirigencia nacional del PAN se separó momentáneamente de los trabajos del Pacto por México, argumentando una serie de razones, principalmente de tipo político.

Si los señalamientos resultaren ciertos, y para estar en condiciones de salvar a la titular de SEDESOL, lo más coherente es que el presidente Peña Nieto remueva a los delegados de SEDESOL en el país, para colocar en dichos lugares a líderes de organizaciones no gubernamentales o académicos de las políticas públicas en el país.

Con la anterior medida es posible que los dirigentes del PAN y PRD, principalmente, vean una señal de voluntad política de que verdaderamente, los apoyos otorgados por la SEDESOL no serán partidizados, sino que serán vigilados por académicos o líderes naturales. Imagine usted a una personalidad como la del protector de migrantes y sacerdote, Alejandro Solalinde en Oaxaca, como delegado de SEDESOL.

Dicha medida seguramente le restaría fuerza política a los gobernadores, pero le otorgaría confianza ciudadana y política al Ejecutivo Federal.

Mientras tanto, el secretario de hacienda, Luis Videgaray, suspendió la presentación de la reforma financiera en el marco de los trabajos del Pacto, en tanto existan mejores condiciones políticas para su divulgación.

Hasta ahora, Pacto por México ha presentado reformas en telecomunicaciones, la Estrategia Nacional de Energía y la educativa, ésta última que ha generado una serie de protestas en Guerrero, principalmente. Se le sumaría la reforma energética, en seguridad y probablemente en un par de temas estratégicos, que podrían derivarse de las propuestas que se generen en el marco del Plan Nacional de Desarrollo.

El común denominador de los trabajos en ambas Cámaras del Congreso, es el grado de consenso alcanzado, la operación política y lo fino en el tacto político, que han sido los factores determinantes para aprobar dichas reformas, en un acto insólito en la vida legislativa del Congreso de la Unión y la de los partidos políticos.

En los primeros 100 días de la administración federal, parece que la conducción política del país es eficiente, toda vez que la calificadora internacional Standard and Poor's definió como una "decepción", la suspensión del anuncio de la reforma financiera citada, pero aseguró que mantendrá sin cambios su perspectiva y calificación Triple B+ que tiene sobre el país.

Otro signo de que México parece que desea recuperar el tiempo perdido, es el trabajo en relaciones exteriores que ha desplegado la presente administración, con una activa participación en el concierto de naciones.

No precisamente un pacto, pero lo comento un objeto perdido en el tiempo. Bernal Díaz del Castillo narra que Hernán Cortés se apoderó de los aposentos de Moctezuma, entre ellos la recámara, el cetro y el mismo penacho. Mintiéndole al rey, Cortés mandó los tesoros de Moctezuma a su familia en España, pero en el trayecto, los galeones españoles que llevaban tal cargamento, fueron asaltados por el corsario francés Juan Florín, quien llevó el botín, entre ellos el penacho, al rey de Francia, mismo que le fue presentado como un faldón morisco.

En 1573, un súbdito francés sustrajo, entre otras cosas, el penacho de la cámara real francesa y lo vendió a los Ambrás, familia italiana de coleccionistas de objetos del mundo. Así permaneció en el castillo de los Ambrás en el Tirol, hasta la Segunda Guerra Mundial; pero a raíz de los saqueos nazis de arte, los Ambrás dieron a la neutral Austria su colección en resguardo, negándose a devolverlo, por considerar a los tiroleses italianos traidores que habían favorecido a Hitler, y desde entonces, la preciada joya de la corona azteca, antecedente de la banda presidencial instituida por Antonio López de Santa Anna en 1843, se halla en el Museo Etnológico de Austria, en espera de que el gobierno mexicano haga la petición formal para su devolución.

Debilidades de precandidatos

Al interior del Partido Acción Nacional (PAN), se prevé realizar una elección llamada indicativa, con la intención de medir la fuerza real de los precandidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo.

Vázquez Mota goza de buena imagen en la militancia, pero con una carrera política meteórica los últimos 10 años; Creel Miranda tiene años de militancia panista, luego de haber sido Consejero General del Instituto Federal Electoral (IFE) y Ernesto Cordero Arroyo, un académico incorporado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa a su gabinete, pero con pocas -o nulas- tablas en política.

La llamada elección indicativa fue la reacción que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, tuvo a la decisión por la que el IFE permitió a los precandidatos del PRI, Enrique Peña Nieto, y del PRD, Andrés Manuel López Obrador, a realizar mítines ante la población en general.

Sobre el precandidato priísta Enrique Peña Nieto, ha incurrido en varios infortunios, como en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, en la que dijo que el libro “La silla del Águila” (de Carlos Fuentes) fue escrito por Enrique Krauze, y no logró recordar otros nombres de libros y escritores que lo hayan marcado.

Algo similar le sucedió a Ernesto Cordero Arroyo, al confundir la autora de un libro, así como al precandidato del PAN a la Gubernatura de Guanajuato, José Ángel Córdoba Montoya, al afirmar que Nicolás Maquiavelo era el autor del clásico infantil “El Principito”.

Después, en un intento por proteger a su padre, Paulina Peña Pretelini, llamó a los críticos de su padre, Enrique Peña Nieto, como “pendejos y prole” a los probables votantes de su padre.

Por último, Peña Nieto evidenció su desconocimiento del precio de la tortilla y lo comparó con el status de las amas de casa.

Sin duda alguna han sido unos desafortunados comentarios que no han favorecido la imagen del exMandatario del Estado de México, toda vez que intelectuales como Carlos Fuentes, afirma que "Este señor tiene derecho a no leerme", en referencia al candidato del PRI. “Lo que no tiene derecho a ser Presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave”, añadió Fuentes.

Por su parte, Carlos Loret de Mola en su columna de opinión, intentó defender al aspirante presidencial Peña Nieto por sus fallas citadas en la FIL, pero el intento de defensa del conductor de radio y televisión, le generó una andanada de críticas en las redes sociales que lo tacharon de "arrastrado".

El precandidato Andrés Manuel López Obrador (PRD), ha sido muy cuidadoso en no caer en provocaciones de tipo cultural, -como sus pares-, pero ha manejado el discurso de la República amorosa, que quienes saben afirman que se trata de un nacionalismo revolucionario, es decir, una versión actualizada a partir de los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo y Miguel de la Madrid Hurtado.

En este país hombres y mujeres tenemos fortalezas y debilidades; personas que están dispuestos a cumplir sus compromisos. Acuerdos morales que en vez de mirar la impotencia que causaba las decisiones del poder, tomaron manos a la obra como Leona Vicario, -la primera mujer periodista de México-, quien con recursos propios, suministraba provisiones de boca y guerra al ejército insurgente, convencía a los mejores armeros vizcaínos que se unieran a la guerra de independencia, distribuía la correspondencia rebelde, recibía en su casa a los jefes insurgentes, ayudaba a las familias de los apresados y era miembro de la sociedad secreta de Los Guadalupes, protectora de los rebeldes.

Al ser descubierta e interrogada por el inquisidor Matías Monte Agudo, dice de Leona Vicario, que “No tembló ni un ápice ante mi presencia ante mis amenazas de prisiones, castigos, de excomuniones... ¡Y me sostenía la mirada!”.

Fue rescatada de su cautiverio y se unió al ejército de Morelos, en compañía de su esposo, Andrés Quintana Roo, pero vivió entre penurias: su criada, María de Soto Mayor, señala que “Perseguía la niña Leona para limpiarle los mocos y lavarle la cara, a Juanito Nepomuceno, el hijo del señor Morelos”.

A su muerte y en las comparecencias de la Comisión para declararla como “Dulcísima Madre de la Patria”, nunca antes se había visto llorar a un Benemérito de la Patria, pero su esposo, entonces ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), demostró que los héroes también son humanos: “¡Le he dado todo a mi patria! ¡Todo! ¡La vida misma  le daría! ¡Pero no la de Leona!”.

En las deliberaciones de los vocales, uno de los escribanos de la comisión -el bachiller de apellido Lerdo de Tejada- fue felicitado por el presidente Santa Anna, quien lo invitó a participar en política, pero se negó y firmó su acuerdo por escrito.

30 años más tarde la vida le cambió a ese bachiller de nombre Sebastián, al ser Presidente de la República.

La moral y los candidatos

En días pasados el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión del Partido Acción Nacional (PAN), para designar unilateralmente a candidatos a Diputados Federales que pudieran ser electos por el principio de mayoría relativa y representación proporcional, así como candidatos a Senadores, luego de poco más de mil impugnaciones presentadas por militantes del PAN en contra de los acuerdos de ese partido político.

Lo anterior significa que el PAN no podrá designar candidatos, sino bajo los métodos y procedimientos que apruebe su Consejo Político, o bien, los Estatutos de su partido.

Por lo que respecta al Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentaron los resultados de su encuesta que arroja, que el mejor posicionado para la candidatura presidencial, es Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre Marcelo Ebrard Casaubón, quien seguramente este último será Senador por el Distrito Federal, en la segunda oportunidad de AMLO por llegar a Los Pinos.

Por último y con la alianza suscrita por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el terreno está preparado para que Enrique Peña Nieto sea el candidato a la Presidencia de la República. No sólo eso. Sino que las dirigencias estatales del PRI ya comienzan a vislumbrar la ventaja para los candidatos del PANAL y del PVEM, en los términos de la citada alianza.

Quiere decir que el partido de Elba Esther Gordillo, quien ha sido cuestionada por la UNESCO y por la OCDE, principalmente, por sospechosos manejos al interior del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el poder acumulado por el ejercicio de éste, durante más de veinte años; y Jorge Emilio González, conocido también como “El Niño Verde” y el partido de sus amigos, podrán designar arbitrariamente candidatos a nombre y representación del PRI, y claro, desplazando a la estructura o liderazgos naturales, a lo largo y ancho de todo el país.

Ya hay militancia priísta -como en Jalisco, Puebla y Sinaloa-, en donde se están gestando manifestaciones de protesta contra los actos de su dirigencia nacional, por haber “obsequiado” a las dirigencias locales del SNTE o del PVEM, candidaturas con un alto grado de triunfo, o en las primeras posiciones.

En Chiapas, por ejemplo, el candidato a la gubernatura por el PRI, PANAL, PVEM será Manuel Velasco Coello, actual Senador por el PVEM; mientras que El Niño Verde y Monica Arriola Gordilla –hija de la maestra Gordillo- muy probablemente serán beneficiados con la candidatura en primera fórmula por un escaño en el Senado.

Luego entonces, se deduce que el PRD fue el que de manera más tersa, obtuvo a su candidato a la Presidencia; en el PRI, pues el desprestigiado presidente Humberto Moreira Valdéz, más bien debería retirarse honrosamente para hacer frente a los señalamientos por corrupción en su mandato como titular del Gobierno de Coahuila, que imponer asociaciones a todas luces sospechosas, ya que la alianza fue propuesta y aprobada un par de días antes que venciera el registro en el Instituto Federal Electoral, y sobre todo con personajes poco honorables, como la maestra Gordillo, expulsada del PRI.

Si en este sexenio la profesora Gordillo obtuvo la Lotería Nacional, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y una Subsecretaría en Educación Pública, en cuyo frente se encuentra su yerno, Fernando González, ¿cuál será el precio político que cobre la mentora, por sus buenos oficios electoreros al PRI?.

Del revés que otorgó el TRIFE al PAN, pues parece que no las traen todas completas para impulsar a la carta del presidente Felipe Calderón, en la persona de Ernesto Cordero Arroyo, a quien seguramente deben sobrarle más de seis mil razones para tratar de convencer a la militancia de su partido, por principio de cuentas y luego tratar de hacerlo con el electorado nacional.

Gonzalo N. Santos, gobernador de San Luis Potosí en 1930’s,  respondió a pregunta expresa sobre qué era la moral, que “La moral es un árbol que da moras”.

Seguramente más de un personaje político enunciado, creerá que el poder se da como las moras o que el honor y dignidad se da en árboles.

La democracia constitucional

El viernes pasado comenzó formalmente el proceso electoral federal 2012, que como usted sabe la joya de la corona recae sobre la Presidencia de la República, en cuyo objetivo los partidos políticos han puesto sus miras.

Paralelamente, un grupo de ciudadanos, académicos, gobernantes y políticos, han plasmado en un desplegado, ideas y pronunciamientos públicos con miras al buen desarrollo de los próximos comicios federales.

Se pronuncian por que la democracia marque diferencias pero no enemistades, entre una serie de mensajes con destino a los probables candidatos, en el que concluyen que si ningún partido dispone de mayoría en la Presidencia y en el Congreso, vaticinan que será necesario un gobierno de coalición basado en un acuerdo programático explícito, responsable y controlable, con responsabilidades de manera compartida.

“Queremos un sistema político que haga compatibles las diferencias propias de una democracia y las conductas cooperativas propias de una república. El programa de gobierno debe contar con apoyo mayoritario de los representantes de la nación”, señala el comunicado.

Con un Instituto Federal Electoral (IFE), mutilado por la falta de tres Consejeros, así comenzó este proceso y cuyo fin será conocido hasta las últimas horas del domingo 1 de julio y las primeras del 2 del mismo mes.

Más allá de una democracia constitucional, muy probablemente la ciudadanía lo que desea es ver reflejada en la mesa de su casa, una mejoría que lleve calidad a su hogar; quiere ver de vuelta a sus hijos y sus padres de familia, luego de una extenuante jornada de estudio o laboral ante la crisis de seguridad que está perdida –por ahora-, y tan prometida con mensajes triunfantes que no han llevado a nada.

Desea un estado de derecho, en el que prevalezca verdaderamente la aplicación de la justicia, que se encuentre en la cárcel el que haga un daño a la sociedad y no el menos desprovisto de los medios económicos para su defensa jurídica. Esto, también es democracia.

El mensaje está destinado para que cualquiera que sea el resultado, sea aceptado por los contrincantes. Que no haya polarización en la sociedad; que prevalezca la madurez política en quien gane y en quien no le favorezca el voto.

La República no merece mesías; ni galanes de telenovela; mucho menos tecnócratas que crean saber cómo hacerle: El país quiere gente comprometida; como el obrero que día a día sale de su casa, todavía a obscuras, para ejercer el papel que le corresponde en el proceso de producción. Quiere una clase política que no haga del ejercicio de ésta, su modus vivendi a costa del erario público y de la ciudadanía, en un ejercicio de colonización de los espacios públicos, de manera inmoral.

Quiere ver servidores públicos dispuestos a servir al país y sus ciudadanos, y no los intereses obscuros que podrían ejercer presión para corromperlo. La nación desea ver a todos sus hijos en el camino de la prosperidad, no a un gobierno que impulse políticas públicas mediocres y grises, como medio de control social.

Mientras Juárez consolidó la República, Díaz la impulsó económicamente. Juárez gobernó 11 años y Díaz 30. En relación a la legalidad, sinónimo del dicho de la justicia que se le adjudica, señaló a sus hijos que “…Nada con la fuerza: todo con el derecho y la razón: se conseguirá la práctica de este principio con solo respetar el derecho ajeno…”.

Con Juárez difícilmente hubo República, -entendida como separación de poderes-, dado a su movilidad por el país, además, se dice que para conservar el poder, hizo uso de prácticas amañadas e imposiciones, durante los procesos electorales presidenciales de 1861, 1867 y 1871.

En algún otro momento, el país vivió un momento de democracia constitucional: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

El triunfo de Benito Juárez encabezando a los liberales en la Guerra de los Tres Años, llamada también Guerra de Reforma, en 1861. Luego de las hostilidades y una vez de regreso a la paz pública, el pueblo es convocado a elecciones de presidente de la República, y al no llegar a tiempo las actas al Congreso, erigido en Colegio Electoral, los diputados, anticonstitucionalmente, decidieron otorgarle el triunfo a Juárez por 61 votos contra 55.

En 1871, una vez más Juárez gana las elecciones presidenciales y se resalta la anécdota discreta del general de Irineo Paz, crítico de Benito Juárez y abuelo de Octavio Paz, en la que dedicaba sus coplas al benemérito, como sigue: “¿Por qué si acaso fuiste tan patriota, estás comprando votos de a peseta? ¿Para qué admites esa inmunda treta de dar dinero al que en tu nombre vota?”.

El michoacanazo

Dicen los que saben que han atestado tres golpes a la ciudadanía y democracia en Michoacán, llamados también michoacanazos.

El primero, señalan que se trata de la militarización fallida de la seguridad pública, en la que seguramente el Gobierno de Colombia ha valorado los suficientes méritos para conferirle al Secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, una condecoración que el Congreso no la autorizó a portar.

Muy probablemente el gobierno sudamericano valoró las producciones cuasi cinematográficas, como las aportaciones para la producción de la serie “El Equipo”, o la detención de la banda de “Los Zodíaco” ésta última de donde salió a la luz pública Florence Cassez.

El segundo michoacanazo es el relativo a la judicialización de la lucha contra la inseguridad, en el que algunas decenas de servidores públicos de ese Estado, fueron arrestados en operativos de la SSPF y que uno a uno fueron exonerados, evidenciando el uso político de la dependencia, junto con la Procuraduría General de la República de la licenciada Marisela Morales.

El último michacanazo, es el que algunos señalan que han propinado los Presidentes del Partido Acción nacional (PAN), Gustavo Madero; el del Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira; y el de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano; quienes junto con el Gobernador Leonel Godoy y algunos empresarios locales, han decidido que lo mejor para su Entidad Federativa, es impulsar la candidatura en común de un solo candidato.

Argumentan la seguridad, la economía financiera y procesal, y la conformación de una agenda en común, pero por otra parte se insiste en los excesos de los partidos políticos, y claro, los empresarios se erigen como los grandes electores, aquellos que se abrogan los derechos ciudadanos, en virtud de que éstos carecen de inteligencia y saben qué es lo mejor para los que moneda a moneda, contribuyen a aumentar sus riquezas. Por supuesto que la autoridad electoral local ha manifestado su beneplácito.

Sin embargo, olvidan que el procedimiento no fue del todo el correcto; olvidaron o no quisieron convocar a las dirigencias estatales de PRI, PAN y PRD así como representantes de la sociedad civil michoacana, para que decidieran en su conjunto.

El ejemplo michoacano que pasó a la posteridad: Morelos -en el otoño de 1810- desconocía que el contenido de su diario generaría comunicación política: “Pueblos enteros me siguen queriendo acompañarme a luchar por la independencia […]”, escribió al principio de su campaña, en noviembre de 1810, “pero les impido diciéndoles que es más poderosa su ayuda -labrando la tierra- para darnos el pan a los que nos lanzamos a la guerra […]”.

En campaña, Morelos se hacía acompañar de su pequeño hijo –Juan Nepomuceno- , quien  María de Soto Mayor, la criada de Leona Vicario, señalaba que “Perseguía la niña Leona para limpiarle los mocos y lavarle la cara, a Juanito Nepomuceno, el hijo del señor Morelos”.

Al ser apresado por el Coronel Manuel de la Concha, se le confiscó su biblioteca personal: Unas decenas de libros en su gran mayoría sobre materias religiosas con acento en la práctica moral del sacerdote, como prontuarios, directorios, sermones, breviarios, obras de teología dogmática, teología moral, oratoria sacra, sagrada escritura, hagiografía, guadalupanismo.  Varias obras de gramáticas y diccionarios en hebreo, japonés, tagalo, italiano, francés, mexicano, cora, latín y griego.

Después vino el juicio -militar y eclesiástico-: Un testigo presencial señala que el obispo ejecutor se deshacía en llanto; sólo Morelos se mantuvo sereno y se le vio caer alguna lágrima. Luego, fue ejecutado.

Para Porfirio Díaz, quien con profunda emoción recibió de España, el uniforme con que Morelos fue capturado, diría: “Yo no pensé que mi buena fortuna me reservara este día memorable, en que mis manos de viejo soldado son ungidas con el contacto del uniforme que cubrió el pecho de un valiente, que sintió palpitar el corazón de un héroe y prestó íntimo abrigo a un altísimo espíritu, que peleó contra los españoles, no porque fuesen españoles, sino porque eran los opositores de sus ideales”.

Según se dice, el general Napoleón Bonaparte, emperador de Francia exclamó durante la campaña de 1812: "Con cinco generales como Morelos conquistaría el mundo".

Morelos fue el verdadero michoacanazo para este país.

El presidente confía más en un ciudadano

Son varias las ocasiones en que el presidente Felipe Calderón, ha manifestado su intención –como primer militante del Partido Acción Nacional (PAN) en el país-, de que el candidato de su partido a la Presidencia de las República, sea un ciudadano.

Incluso, el expresidente Vicente Fox, se sumó a la posibilidad de la candidatura ciudadana, sea militante o no del PAN.

Estas declaraciones desconciertan a la militancia panista, quienes algunos difieren del pensar del presidente Calderón y presentando a un distinguido grupo de colaboradores presidenciales.

Se trata de los secretarios de Hacienda y Educación, Ernesto Cordero y Alonso Lujambio, quienes en un desconocimiento de la realidad ciudadana, el primero afirmó que con seis mil pesos al mes, una familia podría pagar hipoteca de la casa, auto y educación privada; en el caso del Secretario Lujambio afirma que las telenovelas del productor Juan Osorio de Televisa son un instrumento poderoso para combatir el rezago educativo.

Mira usted, una par de perlas más de otros aspirantes panistas: recientemente el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, propuso penalizar a las mujeres, que sin autorización de su marido, se practiquen la salpingoclasia (ligadura de trompas) con el fin de no tener hijos, y por otra parte, la diputada Josefina Vázquez Mota, coordinadora del grupo parlamentario del PAN en San Lázaro obsequió un equipo Ipad a los 84 obispos residenciales de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), en una operación cuestionada por la inexistencia de la Fundación Luis María Martínez (FLMM), como el conducto.

Es difícil confiar en alguien que visualiza a la ciudadanía en función de los votos que pudiera representarle, y no por las necesidades que hay que solucionarle. Son verdaderamente absurdos los planteamientos de los titulares de Hacienda y Educación, y sobre el mandatario jalisciense y la diputada, pues confirman y reafirman su vocación y convicción de ayudar a transgredir el estado laico mexicano.

Seguramente el presidente Calderón tiene la difícil opción de que su partido siga conservando la Presidencia de la República, o evitar a toda costa que el PRI se la gane o que la izquierda del Movimiento de Renovación Nacional (Morena) capitalice el uso político de los cables del escándalo Wikilieaks, que por ejemplo le dan la razón al afirmar que actividades económicas como telecomunicaciones, electricidad, televisión, petróleo, cerveza y tortilla, según el cable 09MEXICO160 de la embajada de Estados Unidos en México, se caracterizan por un alto grado de concentración en una o dos empresas.

No más y seguramente estas podrían ser las razones para optar por un candidato ciudadano a la Presidencia.

Así pues en el tiempo, un ciudadano pasó rápidamente a la Primera Magistratura del país: mientras el Gral. Porfirio Díaz ejerció por más tiempo el poder en nuestro país, -30 años- durante su mandato se verificó uno de los periodos más cortos.

En una ocasión, cuando se dirigía a vacacionar a la rivera de la laguna de Chapala en Jalisco, a su paso por Tlaquepaque, su ayudantía le acercó a Pantaleón Panduro, alfarero de renombre de la época, quien le elaboró un busto en barro y se lo entregó en propia mano al mandatario, a lo que el presidente elogió la perfección de aquella pieza y la maestría del artesano, invitándolo a que mejor se la entregara en la Ciudad de México.

Ante la insistencia del militar liberal quien le ofreció lo que quisiera, Pantaleón Panduro no dudo en pedirle un pequeño favor: que lo hiciera Presidente de la República.

Don Porfirio Díaz, -hombre de palabra y héroe de guerra- se quitó la banda presidencial para imponerla en el pecho del alfarero por toda una hora, quien desde luego no ejerció acto de autoridad alguno, pero para la historia portó la banda presidencial.

Hubo otro civil que llamó la atención de Don Porfirio: un músico de nombre Justo Villa que dirigiendo un cuarteto de Cocula en Jalisco, integrado por 2 violines, 1 vihuela y 1 guitarrón, interpretaron algunas piezas musicales en el cumpleaños en 1905 del mandatario, y quien a pregunta expresa, sus ayudantes le comentaron que “…se llama mariachi, presidente”. Ahora la música de ese civil está en boca de todo mundo.

El que avisa no es traidor

El excandidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador (AMLO), solicitó al Consejo Nacional del PRD su “licencia como militante” de ese partido, debido según él, a que el PRD aceptó realizar la consulta para que esa fuerza política junto con el Partido Acción Nacional (PAN), puedan celebrar alianza para buscar la gubernatura del Estado de México, a renovarse en elecciones en julio próximo.

Por su parte, el diputado perredista Jesús Zambrano quien es integrante de la Comisión Política del PRD, afirmó que ese instituto político no le dará licencia temporal a López Obrador, en virtud de que en los Estatutos del también conocido como Partido del Sol Azteca, no existe la licencia en esos términos, por lo que le sugirió la renuncia a su partido.

Se sabe que el único candidato aceptado por AMLO para la alianza mexiquense, era el exjefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas, quien parece no es de las preferencias políticas de la dirigencia del sol azteca, -próxima al retiro estatutario-, y que en este año ha sorteado con éxito la elección en Guerrero, sumado a las alianzas electorales del año pasado en las que triunfaron en Puebla, Oaxaca y Sinaloa, aunque con candidatos expriístas.

El PAN y el PRD desean volver a aplicar la fórmula de las alianzas en el Estado de México y muy seguramente, a pesar de los candidatos propios de cada partido o de una posible alianza, estén en la mira de algún priísta que no sea favorecido con la candidatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para invitarlo a que abandere su causa.

Mientras tanto, con la pretendida licencia que busca AMLO, formaliza su separación del PRD así como con todas las corrientes o tribus de ese partido. Por avisar no es traidor y su única carta, ahora, son los Partidos del Trabajo (PT) y Convergencia, en aquellos lugares que pretenda incorporarse al juego político, incluso la candidatura a la Presidencia de la República.

En el pasado hubo varios avisos que no constituyeron, en su momento, traición alguna: Al levantarse el movimiento de independencia, Hidalgo invitó en octubre de 1810, al joven teniente Agustín de Iturbide, a incorporarse a las filas insurgentes con el grado de Teniente General, quien declinó la invitación para dirigirse a la Muy Noble y Leal Ciudad de México, para ratificarle su lealtad al Rey de España.

Mientras tanto, en Valladolid donde sucedía lo anterior, hubo intentos de resistir al ejército independiente, fuerte en aquellos momentos de 60,000 hombres con cuatro cañones (dos de madera y dos de bronce). El clero de la ciudad, instigado por el ambicioso y ruin Manuel Abad Queipo, se puso a la cabeza de los belicosos urgiendo a la autoridad civil a que adoptase violentas y eficaces medidas de defensa en contra de la insurgencia, pero la actitud amenazadora del pueblo que mostraba ya abiertamente sus simpatías por la causa de la independencia y la falta de un jefe militar superior, decidieron por fin al presuntuoso obispo electo, a prescindir de sus intenciones, quien huyó a la Ciudad de México.

De Iturbide, se sabe que su trato como combatiente y autoridad fue cruel y en exceso, razón por la cual, se le negó el ascenso a general.

Cuando Iturbide se entrevista con Vicente Guerrero en febrero de 1821, para sellar la alianza política y militar con el abrazo de Acatempan, todavía unos meses antes Iturbide seguía persiguiendo y matando insurgentes.

A la consumación de la independencia, Iturbide accedió al imperio de México, en circunstancias poco claras: el 18 de mayo de 1821, el sargento Pío Marcha y la tropa del regimiento de Celaya que comandada Iturbide, azuzaban a la plebe: “¡viva Agustín de Iturbide, emperador de México!”.

Un testigo presencial dice que en el momento de su coronación, el presidente del Congreso se dirigió a Iturbide, con “sujétese bien la corona, no se le vaya a caer”.

Un siglo después, en 1921, de que su nombre fuera inscrito en letras de oro en el Muro de Honor del Congreso, el diputado Antonio Díaz Soto y Gama propuso la separación de este, por carecer de merecimientos necesarios. Juzgue usted: héroe o traidor.

Desfavorecen información

En el marco de la Reunión Anual de Industriales 2011, el secretario de Economía (SE), Bruno Ferrari, dijo sobre la cuesta económica de enero, que “es algo cultural, siempre existen aumentos en esta época, sin embargo, no se justifica que exista y por eso vamos a combatirla más para que haya una cultura de defensa de los precios y no sólo porque cambia el calendario, eso no puede pasar".

Seguramente muy cultural es que en los hogares mexicanos falte alguno de los productos de la canasta básica, y que por tanto, sea también muy cultural la espiral inflacionaria que termina en el aumento de dichos alimentos. Desfavorecedores comentarios.

En contraste le fue favorecedora la información que poco a poco fue fluyendo durante el desarrollo del proceso electoral en Guerrero, que concluyó con el triunfo del candidato de la coalición de izquierda "Guerrero nos une", Ángel Heladio Aguirre Rivero, quien con un amplio margen desplazó a su contendiente Manuel Añorve, de la alianza "Tiempos Mejores", encabezado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Diversas columnas de opinión señalan que durante la jornada electoral comentada, líderes del PRI fueron retirándose de la casa de campaña de Añorve. Quedaron en el pasado las grabaciones y señalamientos ventilados a la luz pública: la grabación donde presuntamente se muestra a la senadora Claudia Corichi García (PRD) ofreciendo apoyos al candidato Aguirre, el señalamiento de Mateo, un testigo protegido que aseguró haber entregado varios millones de dólares para la campaña de Añorve y la declinación del candidato del PAN a favor de la alianza del PRD.

Ahora, los vientos electorales se ciernen sobre la elección de Baja California el siguiente fin de semana, en donde se presume que alguno de los candidatos del PAN o del PRD declinará a favor de su contraparte, con el objeto de restar votos al candidato del PRI, a quien las encuestas lo señalan como favorito.

Muy probablemente la información que estén cruzando las dirigencias del PAN y PRD para las siguientes elecciones, sea postular candidatos a gobernador por su parte, para que uno decline a favor de otro, a unos días de la jornada electoral en aquellas Entidades donde se celebren elecciones. Desde luego, sería información que no favorecería al PRI.

Para el desarrollo de la guerra de los Tres Años, Juárez estaba al tanto de los avances del General González Ortega, jefe indiscutible del Ejército Liberal, al que acompañaban el general Ignacio Zaragoza y Leandro Valle, entre otros, quienes tras dos horas de combate en Calpulalpan, los soldados conservadores se pasaron al enemigo gritando vivas a González Ortega, en tanto Miramón, junto con su Estado Mayor, derrotados emprendían la huída. 

El general González Ortega dispuso que Benito Juárez fuera informado hasta Veracruz del éxito de la contienda para que pudiera dirigirse a la Ciudad de México, a Palacio Nacional, cuando él lo dispusiera. A la llegada del mensajero al puerto de Veracruz, el presidente Juárez se encontraba en el Teatro Principal, donde recibió la noticia. La función se interrumpió, y Benito Juárez con entusiasmo dijo "Antes éramos independientes, pero no libres. A partir de hoy seremos también libres. Hoy podemos considerar que ha sido fundada la nación mexicana. Hoy empezará el proceso de fundación de una nueva patria. Hoy comenzaremos el proceso de transición de una sociedad feudal y teocrática a una sociedad moderna, contemporánea, la única con la que podemos satisfacer las necesidades del país” y prosiguió "Lo mejor de México está por venir. Hemos conquistado la gloria para todos y cada uno de nosotros. ¡Viva México!", gritó el presidente Benito Juárez. El público, puesto de pie, escuchó el anuncio de que la guerra había terminado después de tres años, y jubiloso, aplaudió. 

Cuando el presidente Benito Juárez llegó a la ciudad en un carruaje descubierto que aún se conserva en el Castillo de Chapultepec. Vestía de negro como era su costumbre. La gente se agolpaba para homenajearlo. Los "¡Viva Juárez!", "¡Viva la Constitución!" se escuchaban a su paso hasta que llegó a Palacio Nacional, desde donde dirigió un emotivo mensaje a la ciudadanía, y así, llegó a su fin la Guerra de Reforma.