Círculos y dinero público

Luego de la cobertura mediática producto de la visita del presidente de China, Xi Jinping, en el que pareciera que se colocaron muchas expectativas en el futuro económico mexicano producto del relanzamiento de la relación con China, comienza a sobresalir lo oculto para los que forman el llamado “círculo rojo”, o sea, aquel que genera opinión pública desde medios de comunicación, la academia o cualquier otra audiencia pensante.

Se trata de la escandalosa cifra de 376, 382 millones de pesos (mdp) dada a conocer como deuda de los estados de la República y sus municipios, por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en días pasados.

De manera premeditada y aprovechando la información generada por el distinguido visitante, la CNBV informó lo anterior, a sabiendas que su nota sería sobrepuesta por los comunicados de prensa oficiales, con el objeto de diluir la información y minimizar el impacto que generaría entre los lectores del “círculo verde”, es decir, los destinatarios de la información que reciben y consumen dichas opiniones e interpretaciones, o sea, el receptor final de la información.

Es posible que la cifra señalada corresponda, a la deuda contraída con la banca privada; en tanto, que la cifra que maneja la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al 31 de marzo, corresponde a la minucia de 436,242’300 mil pesos.

En otras palabras, es posible que la cifra que maneja la SHCP corresponda a la suma de la deuda pública y privada, en los Estados y Municipios del país, con una diferencia de 59,860 mdp.

Las entidades federativas gobernadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), más endeudadas son, Nuevo León, México y Veracruz, con 47,863.5 mdp, 40,119.6 mpd y 39,809.6 mdp, respectivamente. Las que menos deuda han contraído del mismo partido, son Tlaxcala, Campeche y Querétaro, con 37.9 mdp, 1,056.9 mdp y 1,777 mdp respectivamente.

Las entidades federativas más endeudadas por el PAN, son Jalisco, Puebla y Guanajuato, con 24,569.8 mdp, 9,035.9 mdp y 7,862.8 mdp, respectivamente.

Por el PRD, las entidades más endeuadas son el DF, Chiapas y Michoacán, con 58,304.0 mdp, 16,431.0 mdp y 16,033.9, respectivamente.

Ahora bien, mucha de las deudas en las Entidades Federativas, ha sido producto de la irresponsabilidad de sus gobernantes, como el caso de Jalisco, y sus espléndidas ayudas económicas a la iglesia católica, vía la macrolimosna, y posteriormente, por conducto de partidas presupuestales federales bajo el rubro de cultura por el cual, el exmandatario Emilio González Márquez desvió recursos públicos para la rehabilitación de templos e iglesias, cuya intención seguramente solo tiene por objeto reabrir viejas heridas ideológicas sin razón.

Otra perla se encuentra en la comprobación de los recursos para los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, en el que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), ha demostrado compras a sobreprecio y obra pública de nueva construcción, de mala calidad, entre otras perlas del exgobernador jalisciense.

Los señalamientos al exgobernador de Chiapas y sus excesos en contraer deuda pública para su lucimiento personal. Curiosamente, el caso de Tabasco tiene una deuda pública, según la SHCP, de 4,788 mdp y que contrasta con los 17,000 mdp que señala la nueva administración perredista, acusando al exgobernador priísta Andrés Granier.

Para no variar y no hacer turbulencias políticas, en la misma visita oriental, PEMEX presentó su deuda pública que ascendió a 729,219.9 mdp. así que si sumamos dicha cantidad y la deuda de estados y municipios de 436,242.3 mdp, nos da como resultado la cantidad de 1,165’462,200 mdp, es decir, poco menos de la mitad del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2013, que tiene asignado 3,956’361,600 mdp. Las dos anteriores cifras son expresadas en billones de pesos y bien podría representar a la suma de las fortunas de algunas decenas de célebres personajes de la clase política.

Pero en la historia y en contraste, no se necesito de tanto dinero para demostrar voluntad. En el sitio de Cuautla, el ejército insurgente de Morelos quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas para hacerlos disparar y perder parque.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Medallas para todos

En conferencia de prensa conjunta, la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y Alejandra Sota, vocera de seguridad del Gobierno Federal, reconocieron la participación de agentes extranjeros en territorio nacional.

De manera inocente, afirmaron que sus actividades se ciñen a una serie de reglas e incluso tienen prohibido realizar actividades reservadas a las autoridades mexicanas, pero rechazaron que éstos participen en la captura de capos del narcotráfico, como reveló el diario The New York Times.

Precisaron que la presencia de los agentes estadunidenses se inscribe en los distintos esquemas de cooperación bilateral, de intercambio de información y labores de inteligencia.

De la anterior puntualidad cabe suponer que la información que recoge la inteligencia mexicana a cargo del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) y agencias civiles que le acompañan, es pobre, deficiente o quizás hasta mediocre y sin valía alguna, como afirma un reporte de la Embajada de ese país, en el sentido de que los servicios de inteligencia en México son deficientes y carecen de tácticas y estrategias para generar información de calidad.

Por otra parte, la autoridad no es proclive a proporcionar información a sus gobernados, -abusando de la reserva del tema en nombre de la seguridad nacional, claro- toda vez que debe ser a través de golpes mediáticos, como el que presume el gobierno federal, que fue asestado por The New York Times, la única manera en que consiente y asiente su obligación constitucional de acceso a la información.

Luego entonces, esta podría ser la explicación del éxito de los operativos de la Drugs Enforcement Agency (DEA, por sus siglas en inglés) para saber en qué punto o cruce fronterizo es el más corrompido de las autoridades aduaneras -a cargo de la SHCP- o bien, de las autoridades migratorias –a cargo de la SEGOB-, para introducir armas en el operativo “Rápido y Furioso”, o bien para saber en qué momento del día y en qué lugar de la frontera, puedan sobrevolar aviones espía con vuelos no tripulados, pasando desapercibido por todo mundo, excepto por un reportaje de un medio de comunicación.

En otras palabras, a la eficiencia en el procedimiento de obtención y clasificación de información de los agentes extranjeros, súmele el grado de corrupción –alto o mediano; no hay bajo- de las autoridades mexicanas y tendrá como resultado, incursiones civiles y militares norteamericanas –por tierra y aire-, en todo momento y en todo lugar.

Pero por supuesto que no es nueva la incursión de la inteligencia norteamericana, ante la falta de capacidad de la inteligencia mexicana: Las servidoras públicas citadas, dicen que desde el sexenio del expresidente Vicente Fox Quesada, ya había la presencia de agentes extranjeros en territorio nacional.

Sin duda alguna, el escándalo Wikileaks por la divulgación de cables diplomáticos, debilitó la relación bilateral. En uno de ellos, -el 09STATE124636-, enviado a la embajada de Estados Unidos en México directamente de la oficina de la secretaria de Estado, Hillary Clinton con fecha 4 de diciembre de 2009, la secretaria Clinton ordenó escrutinio sobre la "capacidad" para gobernar el país y que abre la posibilidad de afirmar el fracaso de la estrategia contra la inseguridad de su administración.

Recientemente se supo que en el domicilio de Reforma 265 -en pleno Paseo de la Reforma de la ciudad de México- funcionan varios pisos con oficinas con agentes de la Central de Inteligencia (CIA), DEA, el Servicio Secreto, FBI y más despachos estadunidenses, en donde reciben información de agencias mexicanas.

Lástima que es un acto obligado y no de iniciativa y voluntad propia o por lo menos consultada con el Congreso, al que se presume que no hubo consenso. Por lo anterior, y dada la finalización de la politizada justa deportiva panamericana, medalla de bronce -que enseña el cobre- a la autoridad mexicana por su falta de compromiso y sensibilidad con la transparencia y la verdad.

No sería la primera vez de alguna intromisión en tierras mexicanas. Es añeja. Recién iniciada la guerra de independencia: Cuando Miguel Hidalgo –ya era llamado Generalísimo de las Américas- entra triunfal a Guadalajara, lo hace de próceres insurgentes -como José Luis “El Amo” Torres-, en el que se dice que se rodeaba de hermosas mujeres y un cuerpo de escoltas.

El canónigo catedralicio de Guadalajara, Ramón Cardeña y Gallardo, dijo al presentar a Miguel Hidalgo –en Catedral- a la sociedad tapatía, tomándole de la mano para llevarla a la pila de agua bendita  “Aquí tienen ustedes al hereje [...]”, mientras, al mismo Cardeña algunos lo señalan como amante de Ignacia “La Güera” Rodríguez.

Por esos días, Hidalgo nombró al Coronel Bernardo Gutiérrez de Lara, como enlace con el gobierno norteamericano para solicitar su apoyo, pero un testigo presencial del encuentro entre éste y James Monroe –secretario de Estado norteamericano-, afirmó que "El coronel Bernardo, se levantó furioso de su silla al oír semejante proposición y salió del despacho de Mr. Monroe muy enojado de la insultante proposición [...]”, en el que el también creador de la Doctrina que lleva su nombre –Monroe-, condicionaba el apoyo a la independencia de México, a la adopción de la Constitución estadounidense.

Se dicen indignados

La Secretaria General del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cristina Díaz, declaró a nombre de su partido, en indignación por la propuesta de Presupuesto para el 2012, en el que asegura que “El proyecto viene muy difícil para los estados y municipios. Es castigado y no austero, porque el gobierno federal no se está apretando el cinturón”.

La también Diputada Federal regiomontana, afirmó que entre los cambios está el rechazo a la creación del nuevo impuesto al consumo de 5%, la redistribución de fondos para educación, salud, becas, campo y seguridad y un aumento de 97 mil millones de pesos al subsidio para los estados.

Dijo que son sesenta los programas castigados para el 2012. Por ejemplo, con cero asignación se encuentra el Fondo de Reconstrucción de las Entidades Federativas,  el Apoyo a Seguridad Pública en Ciudad Juárez; con cero aumento presupuestal, destaca la Seguridad Pública en los Municipios, el Mando Único Policial –argumento muy socorrido por el Presidente Felipe Calderón para señalar a Estados incumplidos-, el Fondo para la Prevención de Desastres Naturales, entre otros.

Con reducción presupuestal para el próximo ejercicio 2012, aparece el Fondo Metropolitano, con un 87.7%; la prestación de Servicios de Educación Técnica Media Superior, en un 98.8% y los Espacios Deportivos para Municipios en un 73.6%.

Pero en contraste, el Gobierno del Estado de Jalisco, emanado del Partido Acción Nacional (PAN), no hace tan mal las cosas, -como seguramente es un fiel reflejo de lo que pasa a nivel nacional: De 2007 a 2010, el también precandidato presidencial Emilio González Márquez, recibió 44, 294 millones de pesos (mdp) extra a su presupuesto, razón por la cual es que la deuda en Jalisco rebasa los 15,000 mdp y sigue patrocinando novelas de televisión, regala dinero a empresarios y gasta en obras religiosas. ¿No deberíamos estar indignados como ciudadanos?

Hace dos años, -en el 2009- cuando la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó el informe “Áreas de Opacidad y Riesgo en el Estado Federal Mexicano, Oportunidades de Mejora, 2009”, arrojaba por ejemplo, que en el 2006, 50 grandes contribuyentes, -entre empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panificadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e instituciones financieras-, pagaron 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA) entre el 2000 y el 2005, en promedio, entre otras barbaridades.

En el análisis sobre la situación económica a junio de 2010, elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, señala que “Existe un importante problema en la información que sobre el ejercicio del gasto el Ejecutivo Federal presenta al Congreso de la Unión, y es que no existe congruencia entre el formato del PEF, su respectivo calendario presupuestal y los informes que se integran para la rendición de cuentas”. Lo anterior es en este sexenio.

Los ciudadanos nos sentimos indignados, cuando el 25 de abril de 2006, el entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa debatía con sus pares Roberto Madrazo, Roberto Campa y Patricia Mercado, y fue muy claro: "Primero, voy a reducir los impuestos para quienes trabajan…", después, dijo que "Voy a bajar la tasa del impuesto sobre la renta", y en contraste, su gobierno en el 2010 haya aumentado del 15 al 16% en el IVA, ISR de 28 a 30%, un impuesto a las telecomunicaciones, -entre ellas el uso de internet-, del 3%.

El primer impuesto suprimido: En el Congreso de Chilpancingo, el 14 de septiembre de 1813, el secretario de dicho Congreso, Juan Nepomuceno Rossains, le daba lectura a los Sentimientos de la Nación, que en su punto 22, señala “Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian, y se señale a cada individuo un cinco por ciento de semillas y demás efectos u otra carga igual, ligera, que no oprima tanto, como la Alcabala, el Estanco, el Tributo y otros; pues con esta ligera contribución, y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de empleados”.

Esto es sólo en el plano económico. Falta la indignación en el plano de seguridad, en boga.

Anuncian datos alarmantes

El fin de semana pasado durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban la tranquilidad con que se jugaba, en esa zona del país azotada por la delincuencia.

Los disparos en las inmediaciones del estadio Santos-Modelo fueron dirigidos al director de la policía municipal de Torreón, Adelaido Flores Díaz, y no contra la población civil, afirmó Juan Marcos Gutiérrez, Subsecretario Gobernación (Segob), aunque autoridades del ayuntamiento informaron no era el objetivo de los delincuentes.

Mientras tanto, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en voz de su Secretario Ejecutivo, Juan Miguel Alcántara Soria, afirmó que hay avances importantes en el cumplimiento de los compromisos del Acuerdo por la Seguridad de 2008, pero reconoció que también hay "graves estancamientos".

Uno de estos graves estancamientos a que seguramente debe referirse Alcántara, está en los datos dados a conocer en la conferencia de prensa que ofrecieron los activistas Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y Edna Jaime, para dar a conocer que el secuestro creció 188 % de 2007 a 2010, y el homicidio subió 96 %.

En el mismo evento, se dio a conocer que entre enero de 1997 y mayo de este año, dejaron una estela de 3.2 millones de víctimas directas o “visibles” y 9.7 millones de víctimas “invisibles”, como viudas, huérfanos y desplazados.

Como usted sabe, Alejandro Martí, cuyo hijo Fernando fue secuestrado y asesinado en 2008, popularizado por lanzar la expresión “Si no pueden, renuncien” a las autoridades reunidas en Palacio Nacional con motivo de la firma del Acuerdo por la Seguridad; sobre la señora María Isabel Miranda de Wallace, ella misma encabezó la investigación sobre el secuestro de su hijo, Mario Alberto Wallace, ocurrido en 2005, quien ahora encabeza la Asociación Alto al Secuestro, y a quien se le confirió el Premio Nacional de Derechos Humanos, en 2010, de manos del Presidente de Felipe Calderón Hinojosa.

Pero mire, el común denominador fue el señalamiento a las autoridades de las Entidades Federativas, cuando Martí afirma que "Tenemos una Policía rebasada (...) pero eso no es responsabilidad de la Federación, es responsabilidad de cada Estado y de cada municipio. ¿Y qué ha pasado, señores? Se han hecho tontos".

Por su parte, la señora Wallace dijo que "Si las autoridades locales siguen evadiendo el tema e incumpliendo sus obligaciones en materia de seguridad y justicia, se seguirán reportando resultados tristes y alarmantes".

Hay quien afirma que tanto Martí como la señora Wallace, incluso María Elena Morera, quien dirige la organización “Causa Común”, quien salió a la protesta contra la inseguridad, luego del secuestro de su marido, Pedro Galindo, en 2001.

Más allá de lo anterior, se dice que en una estrategia de prevención, han sido cooptados por el gobierno federal, lo que seguramente neutralizaría las posibilidades reales de protesta y activismo ciudadano, razón por la cual es que durante el desarrollo de la conferencia de prensa citada, el propósito pareciera que fue evidenciar a los gobiernos de los Estados y minimizar al federal, que también lleva su parte de responsabilidad.

Según se sabe, la cooptación incluye algunas canonjías, como el caso de un hijo de Morera que fue integrado a colaborar en la oficina del Secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, hasta recursos públicos e invitaciones de honor en actos en la Residencia Oficial de Los Pinos.

Sobre el movimiento que encabeza Javier Sicilia, este parece que comienza a ser politizado, probablemente con el objetivo también de contrarrestar los efectos de una protesta, como las que ha llevado a cabo en el país.

Un anuncio en la historia. En septiembre de 1813 el Batallón de Asturias sitió a Nicolás Bravo en San Juan Coscomatepec en Veracruz, quien casi a un mes del sitio –el 4 de octubre-, salió con todo y los civiles que vivían ahí.

Para simular mejor, organizó a los perros de la población, a quienes les ató con cuerdas de las campanas de la iglesia, para que el repique se mantuviera y cuando lo españoles descubrieron el truco, ya estaba bastante lejos.

Crisis paralelas

El miércoles pasado renunció a sus pretensiones por la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, el poblano Javier Lozano Alarcón, también secretario del Trabajo y Previsión Social de la presente administración, quien anteriormente había colaborado en administraciones locales y federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Luego, el sábado, hizo lo mismo el sinaloense Heriberto Félix Guerra, secretario de Desarrollo Social, casado con Lorena Clouthier, hija de Manuel J. Clouthier, ex candidato a la Presidencia de la República por el PAN. Seguramente los cálculos políticos de Lozano y Félix arrojaron resultados poco favorecedores.

Luego de estas dos declinaciones, quedan cinco pretendientes a la candidatura presidencial del PAN: Santiago Creel, Alonso Lujambio, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero Arroyo y Emilio González Márquez.

Para Alonso Lujambio se abre un frente de crisis, con motivo del retraso y cuantioso costo de la estela de luz para conmemorar el bicentenario de la independencia el año pasado, que incluso, hay quien cree que esto pudiera costarle la ansiada candidatura presidencial.

Sobre Ernesto Cordero, pues tendría seis mil razones para pensar en ser candidato; lo mismo que para Emilio González Marquez, gobernador de Jalisco, entidad federativa cuyo Cardenal Juan Sandoval Íñiguez también tiene su propia crisis.

Se trata del cable 06VATICAN61, redactado por la embajada de Estados Unidos en el Vaticano, en el que afirma que al prelado tapatío le preocupaba el avance de la izquierda en Latinoamérica, y señaló que aumentaba el poder de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet y López Obrador. Claro, que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) rechaza esta información.

Sobre esto, la Secretaría de Gobernación debería seriamente intervenir para detener el avance de la participación política de la iglesia católica en México, proscrita por la Constitución, pero en una relación de abuso – tolerancia, en la que muy seguramente los servidores públicos de Bucareli temen ser expuestos a la rudeza de las excomuniones de la iglesia, como las de Miguel Hidalgo y José María Morelos, vigente y presentes, que denotarían la fuerza y poder político de la iglesia en México.

Una crisis histórica. Sobre la conquista, es sabido que el sitio de México, según las historias, pinturas y relaciones, duró ochenta días. Murieron más de 30,000 indígenas apoyando a la invencible Armada Española; de los mexicanos murieron más de 240,000, y entre ellos casi toda la nobleza mexicana, pues apenas quedaron algunos señores y caballeros, y los más, niños pequeños. 

Los españoles destruyeron códices con sabiduría antigua, manuscritos de sus rituales y sobre las ruinas de los templos indígenas construyeron, -en la mayoría de los casos-, iglesias católicas. A cambio, recibimos la maldición de la malinche. 

En ceremonias multitudinarias, los indios fueron convertidos al catolicismo y vieron con sorpresa cómo sus dioses fueron vencidos por los santos de la iglesia. La religión no se enseñaba ni se les persuadía de su origen divino con pruebas o raciocinios y todo el fundamento de su fe era la palabra de sus misioneros y las bayonetas de los conquistadores.

El 13 de diciembre de 1527 es instituida por cédula Real, la Primera Audiencia, que no funcionó por los abusos de su presidente Nuño de Guzmán -denunciados por fray Juan de Zumárraga, -primer Arzobispo de México-, quien fue relevado del cargo.

Según cédula Real Cédula de Felipe II, el 25 de enero de 1569, se instituye el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición dependiente directo del Consejo de la Suprema y General Inquisición de España, el cual cerraría definitivamente sus puertas en 1819, después del receso gaditano y su desabrida reapertura en 1814. 

La primera y curiosa causa de este nuevo tribunal episcopal fue precisamente contra dos músicos que se habían negado a tocar en la ceremonia de instalación del tribunal, por no habérseles pagado sus servicios por adelantado; al comprobarse el desacato al tribunal, fueron condenados a una multa de seis libras de cera blanca en beneficio de la catedral.

Un caso abominable. En 1587 en la cámara de tormentos de la Inquisición mexicana, Doña Isabel Carbajal fue obligada a desnudarse frente al Alcaide de la Inquisición; le fueron ligados los brazos para hacerla confesar, -primero, una vuelta-; a la segunda vuelta, Doña Isabel comenzó una larga declaracion, denunciando a su familia y a un gran número de personas, -hombres y mujeres-, observantes de la Ley de Moisés.

En la quinta vuelta de sus brazos ligados, que presentaban signos de falta de irrigación sanguínea, Doña Isabel dijo: "... Dios, que sabe la verdad que yo defiendo, me ayude; quítenme la vida, ay de mí. Ay de mí, quítenme la vida, ya he dicho la verdad, ya he dicho la verdad ...".

Luego, los inquisidores la colocaron en el potro, en el que el condenado era atado de pies y manos a una superficie conectada a un torno y al girar tiraba de las extremidades en sentidos diferentes, usualmente dislocándolas pero también pudiendo llegar a desmembrar.

Doña Isabel confeso entre gritos: "...no tengo que decir sino testimonios, y esos no quiera Dios que los diga, ni los he de decir, ni los sé; sea él bendito que aqui me tratan con tanta crueldad nunca oida jamás a mujer, y es posible que esto se hace aqui con la mujeres..."; -y prosiguió: "... no sé qué decir, sino que triste nací del vientre de mi madre, y desdichada fue mi suerte, y mi triste vejez...".

Para entonces el tormento la había hecho denunciar a sus hijos. Después, le dieron de garrotes en las coyunturas de su cuerpo, -7 en total-, y continuó entre balbuceos semi inconsientes: "...que la he dicho; ya se acabó la vida, hijos mios, quedáos con Dios: ya he dicho la verdad, señor, ya mi vida se me arranca, no permitan que yo muera aqui...".

Luego, le abrieron la boca para colocarle un embudo por el cual, le vaciaron 12 jarras de agua, en un macabro ritual de más de 12 horas de duración. La hicieron abjurar y después, la misma suerte tocó a la madre y hermanas de Luis de Carbajal.

Además, la hicieron guardar secreto sobre las torturas de la cruel inquisición mexicana: "... so pena de excomunion mayor, y que será gravemente castigada, que tenga y guarde secreto de todo lo que en su negocio, causa y proceso ha pasado, y de todo lo demás que oviere visto y entendido en las cárceles de este Santo Oficio durante su prision, y que no lo revele ni descubra en manera alguna directa ni indirectamente, y así prometió de lo cumplir, sin exceder ... ".

Por último, el Santo Oficio sentenció a cárcel perpetua a Luis de Carbajal, -hijo-, al Hospital de dementes de San Hipólito, y a Doña Francisca, Doña Isabel, Doña Leonor, Doña Catalina y Doña Mariana, a una casa aislada que estaba frente al Colegio de Santiago Tlaltelolco.

Después, Doña Mariana fue sentenciada a que "...sea llevada por las calles públicas de esta ciudad, caballera, en una bestia de albarda, y con voz de pregonero que manifieste su delito, sea llevada al Tiangues de San Hipólito, y en la parte y lugar que para esto está señalado, se le dé garrote hasta que muera naturalmente, y luego sea quemada en vivas llamas de fuego, hasta que se convierta en ceniza y de ella no haya ni quede memoria...." dice la sentencia.

Actualmente el templo de San Hipólito se encuentra en Av. Paseo de la Reforma y Puente de Alvarado en la ciudad de México.

Por eso, la crisis de inquisición llegó a su fin.

Efervescencia electoral

Como usted sabe, el fin de semana pasado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México presentó a su precandidato a la Gubernatura de ese estado, en un proceso de unidad, en el que los contendientes cedieron a favor del ahora expresidente Municipal de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas.

Seguramente el proceso de elección de candidato fue desgastante, entre Ernesto Nemer, Luis Videgaray y Alfredo del Mazo, en el que éste último no pudo esconder la cara, en la que se le manifestaba molestia. No puede decirse que perdió el grupo político Atlacomulco, porque con toda seguridad negociaron espacios.

Todo mundo creía que Del Mazo, proveniente del grupo citado y también presidente municipal de Huixquilucan, sería el candidato del PRI a la gubernatura, pero al cederle a Eruviel Ávila, se lanza la señal que es preferible obtener votos ciudadanos, que la candidatura mediante acuerdos cupulares.

Por otra parte, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) llevaron a cabo su ejercicio para definir si van en alianza o cada quien por su lado: con unos 250 mil participantes, casi el 45% dijo que sí a la alianza.

Para conformar la alianza, el PAN desea impulsar en alianza a su expresidente, Luis Felipe Bravo Mena, mientras el PRD no hay un precandidato que haya dicho su intención.

Este proceso electoral resulta políticamente interesante, dado a que del triunfo del precandidato Eruviel Ávila, depende la candidatura del hoy gobernador Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República por el PRI, en un proceso que abre la pauta a las dirigencias del PRI en los Estados, a que se prevalezca los liderazgos naturales, sobre los acuerdos cupulares, en la elección de candidatos.

En la efervescencia antigua, coinciden las crónicas de la época, donde el capitán general de la invencible armada española Hernán Cortés y su lugarteniente Bernal Díaz del Castillo, relatan a su llegada en 1519 la majestuosidad, grandeza, organización, gloria y esplendor de la gran ciudad de México Tenochtitlan, incluso en tamaño más grande que Constantinopla y hasta dos veces la ciudad de Salamanca en España, así como la forma de vida que llevaba el emperador Motecuhzoma, igual o mejor que la realeza europea de la época y como una muestra del poderío del imperio mexicano: a su paso se tocaba un caracol marino y junto con el grave percutir del huéhuetl, sus súbditos se congregaban para rendirle toda clase de reverencias y caravanas propias de su señoría.

Se dice que el emperador tenía casas de aposentos, placer y palacios, en los que coleccionaba toda clase de armas, plantas de ornato y animales de todo tipo, algunos desconocidos para los españoles, para los cuales sus sirvientes se dedicaban a criarlos en cautiverio, para el beneplácito del huey tlatoani. Entre otras cosas, los españoles encontraron los “perrillos”, de lo que ahora conocemos como el perro chihuahua, un sinónimo de lo mexicano.

Muchos pero muchos años después, estos perrillos serían motivo de una disputa: las Federaciones Canófilas de Perú, China y principalmente Japón, reclamaron ante la Federación Canófila Internacional (FCI) con sede en Bélgica, la patria potestad del perro mexicano chihuahua.

El criadero mexicano del perro chihuahua Sand's propiedad de la señora Sandra Michel, enfrentó -por conducto de la Federación Canófila Mexicana en 1985-, a los argumentos de los japoneses, que decían que el perro chihuahua cruzó por el Estrecho de Bering en el Polo Norte, llegando así, al continente americano; y los peruanos, reclamaban la nacionalidad del perro xoloitzcuintle, con el argumento de la semejanza del perro crestón chino, de nacionalidad peruana, con el xoloitzcuintle mexicano. 

La señora Michel presentó como prueba -para demostrar la antigüedad del perro chihuahua en estas tierras-, el texto de Bernal Díaz del Castillo “Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España”, en el que el conquistador afirma que en los castillos del emperador Moctezuma, deambulaban los "perrillos", acción por la cual, México sigue conservando la patria potestad del perro chihuahua, preciado en todo el mundo, principalmente el espécimen con cabeza de manzana, pelo corto, color gris y ojos rubí.

El verdadero juego

Como usted sabe, este fin de semana la ciudadanía está convocada en elecciones, a renovar la titularidad del Poder Ejecutivo del estado de Guerrero, gobernado por Zeferino Torreblanca Galindo, de filiación al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Las encuestas dan una ventaja de 5 a 6 puntos, al candidato Ángel Aguirre Rivero, a gobernador por la Alianza del PRD con el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia (CONV), contra su par Manuel Añorve Baños, de la Alianza Tiempos Mejores, integrada por los Partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Por lo que respecta a la gestión del gobernador Torreblanca de Guerrero, diversas columnas lo señalan como una desafortunada administración, en términos de eficiencia política y administrativa. El candidato del PRD, priísta hasta hace unas semanas, no se le conoce cercanía política con el actual mandatario, quien seguramente no tendrá compromiso en promover su candidatura.

Los equipos electorales de ambos candidatos están en la recta final de la campaña: la promoción política llegó a lo ancho y largo de Guerrero; los representantes de casilla de los partidos políticos han sido reclutados, instruidos y preparados, y el órgano electoral estará por terminar de entregar los paquetes electorales en las regiones más alejadas de los centros poblacionales.

Los mejores operadores electorales del PRD así como del PRI, se encuentran terminando sus estrategias, -algunas electorales y otras no tanto-, en pos de la obtención del voto que favorezca al candidato de su preferencia.

Un escenario similar es el que puede transcurrir en el desarrollo de la campaña electoral en Baja California. El tiempo lo dirá.

El verdadero juego de poder en este y el proceso de Baja California, el 6 de febrero próximo, es que puede tratarse de un primer termómetro entre las precandidaturas del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón (PRD) y del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto (PRI).

En otras palabras, está en juego el apoyo político que obtendrán los precandidatos presidenciales de los ahora candidatos a las Gubernaturas. No más.

El 28 de septiembre de 1810, unos de los principales propósitos de Miguel Hidalgo por tomar la Alhóndiga de Granaditas, radicaba en que las minas en Guanajuato suministraban un gran caudal a la Corona Española.

La tropa insurgente se acercaba; ya había tomado San Miguel y Celaya, lugar desde donde Hidalgo arrojó unos 2,000 pesos a los indios, diciéndoles: “Cojan hijos, que todo es suyo”, a su paso por Atotonilco, se tomó una imagen de la Virgen de Guadalupe como estandarte y protectora de la causa insurgente.

Hidalgo divisaba la preciada Alhóndiga; los disparos realistas le habían causado unas 200 muertes insurgentes en su intento por tomarla, cuando le llegó el rumor de que un minero podía tomarla, un hombre de pequeña estatura, raquítico y muy poseído de una enfermedad común en las minas denominada maduros, sería capaz de abrir la puerta: Juan José Martínez Reyes, apodado El Pípila, vestido de gabán de jerga y sombrero calañés.

La historia registra que El Pípila con una losa de cantera atada a la espalda, ocote y brea en las manos, gateó hasta la puerta de la Alhóndiga para incendiarla; al lograr su propósito, las tropas de Hidalgo ingresaron, le dieron muerte a los españoles y se apoderaron de todo, en una escena terrible en la que Ignacio Allende reclamó el proceder de la tropa a Hidalgo.

Lucas Alamán, un joven de 18 años quien junto con su madre eran protegidos de Hidalgo, señala sobre este proceder, que había “... españoles arrojando dineros desde la alhóndiga para saciar la codicia de los indios; indios husmeando los cadáveres españoles para buscar la cola, marca infamante del judío; mujeres despavoridas que huían a las casas vecinas trepando por las azoteas: de los saqueos que se hacían, se llevaban las puertas, mesas, sillas y hasta las vigas sobre sus hombros ...".

A la consumación de la Independencia en 1821, con la euforia del pueblo y siendo Alamán apoderado en México del descendiente de Hernán Cortés, mandó retirar sus restos colocándolos en un lugar seguro.

Quizá por eso no haya en todo el país, algún busto o monumento a conquistador español alguno.

Desapercibido informe de gobierno del presidente Felipe Calderón

En una ceremonia protocolaria de no más de cinco minutos, el secretario de Gobernación (SEGOB), Francisco Blake Mora, entregó en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el 4º. Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, ante la presencia de  los presidentes de la Cámara baja y alta, Francisco Ramírez Acuña y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente.

Mientras tanto, en  la sesión general de Congreso General, los diputados del PRD, PT y Convergencia hicieron una crítica severa, porque según ellos, por acuerdo cupular se violó la ley y se canceló en esta ceremonia del 1 de septiembre, el derecho de los legisladores de fijar su posicionamiento político, respecto del informe presidencial.

El documento en cuestión contiene diez puntos para “Transformar a México de fondo”: el primer punto, trata del combate a la pobreza; el segundo, cobertura universal de salud; el tercero se refiere a la educación de calidad; el cuarto a la austeridad y las finanzas públicas; el quinto a la reforma económica; el sexto a la reforma en telecomunicaciones; el séptimo a la reforma laboral; el octavo a la reforma regulatoria; el noveno se trata del combate al crimen organizado y, por último, el que trata de la reforma política.

Como colofón del informe y en el mensaje a la nación transmitido desde Palacio Nacional, anunció el decreto para la transición de la televisión analógica a la digital, señalando que en lugar de tener dos grandes cadenas privadas, se pueden tener más de quince, lo que redundará en una gran pluralidad que hace falta a México, dijo el mandatario.

Pareciera que Los Pinos no obtuvo el impacto deseado en la ciudadanía: no hubo reacciones más que de la clase política, a favor y en contra, desde luego.

Durante el transcurso del tiempo, han pasado también desapercibidos, hechos que no modifican la historia, pero que abrieron a los especialistas nuevas líneas de investigación sobre la independencia de México, entre otros.

Se trata del carácter de guerra santa que los participantes, -realistas e insurgentes-, imprimieron al movimiento libertario: Es sabido que Hidalgo adoptó un estandarte de la Virgen de Guadalupe y sus tropas habían fijado su imagen en palos, carrizos y sus sombreros.

"... el cura es un santo... la Virgen le habla varias veces al día..." se oía entre la tropa,

por lo que muy probablemente de aquí salga el refrán popular: "...Te haces que la Virgen te habla...".

En contraste, los realistas encomendados a la española Virgen de Los Remedios, y bendecidos para la campaña por el alto clero de la Nueva España, le habían declarado la guerra a la guadalupana: cuando los realistas encontraban una imagen de la Virgen morena en algún templo, era sujeta a juicio sumario y fusilada, lo mismo hacían los insurgentes con la de Los Remedios.

Pasó desapercibida también, la descendencia de Miguel Hidalgo: Su primera mujer fue la joven Manuela Ramos Pichardo, con quien tuvo 2 hijos: Agustina y Lino Mariano; luego, Josefa Quintana Castañón, con quien procrea 2 hijas: María Josefa y Micaela; y la tercera mujer de Hidalgo, Bibiana Lucero, con quien procrea un varón de nombre Joaquín.

De igual manera, Epigmenio González, capturado por los realistas en la noche del 15 de septiembre de 1810 y enviado a Filipinas, volviendo a México en 1836 y al responder su identidad al nuevo gobierno, afirmo “… Soy Epigmenio González, uno de los padres de la patria, el primer armero de la revolución…”, a lo que obtuvo como respuesta: “… No, ¿cómo va a ser? La lista oficial es Hidalgo, Allende, Morelos, Aldama… Para ser padre de la Patria hay que morir de manera gloriosa y estar en la lista oficial. Usted no está en la lista…”.

Y así, bajo la ignorancia de un infeliz burócrata, González terminó su vida como velador de un museo en Guadalajara, donde murió el 19 de junio de 1858.

Por lo anterior, esta pluma escribe para compartirle una aproximación a la verdad histórica, por más dolorosa que sea, tanto a usted y a mi pequeño hijo de 7 años, y no pasen desapercibidos sus héroes, sólo porque tienen nombre de calle.

Nombramientos con hipótesis

En una discreta operación mediática, el viernes pasado fue dado a conocer la remoción de Maximilano (llamado También, Max) Cortázar Lara, como Coordinador de Comunicación Social de Los Pinos, quien será sustituido por Alejandra Sota Miramontes, en un movimiento interno que podría confirmar las diferencias entre Patricia Flores Elizondo y Max Cortázar.

Flores Elizondo es desplazada en la Jefatura de la Oficina Presidencial por Gerardo Ruiz Mateos, quien viene de ejercer la titularidad en la Secretaría de Economía (SE), en un papel poco trascendente y quien anteriormente ejerció ese cargo, en el primer trienio de la administración del presidente Felipe Calderón.

A últimas fechas, varias columnas de opinión señalaban a Flores Elizondo, como el verdadero poder en Los Pinos, e impulsora de la candidatura de Alonso Lujambio a la Presidencia de la República.

También, la semana pasada fue nombrado el nuevo titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Blake Mora, a quien se le adjudica la derrota electoral de su instituto político, el Partido Acción Nacional (PAN), desde la Secretaría de Gobierno de Baja California, -último cargo antes de la SG-, de quien es señalado como el poder tras el trono, tanto en el gobierno como en el PAN, en ese estado.

La militancia de su partido presume que por debajo de la mesa, y con bajo perfil, movió las piezas necesarias para imponer candidatos, negociar con la oposición, y utilizar el presupuesto de finanzas y de desarrollo social, en pos del sufragio popular. La lógica señala que luego de la derrota, debería ser el primero en renunciar, pero el Gobernador José Guadalupe Osuna Millán actúa más por capricho al mantenerlo en el cargo, que en lugar de despedirlo, según se afirma.

Bruno Ferrari, quien fue nombrado para la Secretaría de Economía (SE), es señalado como anticomunista, formado académicamente para ser sacerdote, cuyo historial lo acerca más al Espíritu Santo, que a la mortal responsabilidad de levantar la economía nacional, a quien se le adjudica una cercanía con los Legionarios de Cristo y quien a su favor, afirma no haber tenido relación alguna con el pederasta Marcial Maciel.

Pareciera que las hipótesis sobre sus nombramientos, giran en torno al fortalecimiento del escenario del PAN con miras a la postulación del candidato de su partido a la Presidencia de la República, en el que poco impacto tuvieron en la clase política los nombramientos en el círculo de colaboradores presidenciales, que el que se hubiera deseado. 

Muy probablemente el perfil, político o profesional, de cada uno de ellos, no sea el esperado y a quienes, -por tales circunstancias-, seguramente les aguardan crisis en varios frentes en sus nuevas responsabilidades. En un futuro, quizás no muy lejano, podemos corroborar estas teorías.

Una hipótesis interesante: No hay historiador o cronista de la época, que afirme que alguno de los insurgentes, -como Miguel Hidalgo-, haya sido iniciado en los misterios de la francmasonería, como influencia ideológica para iniciar o continuar, la gran empresa de la independencia de México.

Sobre Hidalgo, quien era hombre culto y convencido de las ideas de la época, recae la hipótesis de que fue iniciado en los misterios del antiguo templo del Rey Salomón, -en cuya tesis señala-, que un oficial español alojado en casa de Hidalgo, que arribó a la Nueva España junto con Francisco Güemes Horcasitas, (el Conde de Revillagigedo, Virrey de la Nueva España de 1746 a 1755), fue el que lo condujo a ser iniciado.

"Rito Nacional Mexicano. A los ilustres caudillos de nuestra independencia nacional D. Miguel Hidalgo y Costilla y D. Ignacio Allende. Iniciados masónicamente en esta casa en el año de 1806”: Se dice que este era el texto de una placa -ya desaparecida-, en el que varios autores afirman que ambos próceres fueron iniciados en una logia ubicada en la entonces Calle de las Ratas, -al que actualmente corresponde el número 73 de la calle de Bolívar en la Ciudad de México-. Se asevera que esta placa era visible hacia la mitad de la década de 1920, y actualmente, ese domicilio es una tienda de instrumentos musicales.

Seguramente seguirán siendo teorías, lo que sí es verídico, es que ni Hidalgo ni Allende, solicitaron el auxilio masónico frente al cadalso, lo que podría generar la especulación, de que su carrera masónica se circunscribió al grado de aprendiz.

Así lo firmaron

En lo que pareciera una mala estrategia de cabildeo, la Cámara de Diputados le negó al diputado César Nava Vázquez, licencia para ausentarse de su curul y atender sus responsabilidades inherentes al Partido Acción Nacional (PAN), como su presidente.

Para ello, algunos diputados del PAN y otros del PRD, se unieron a los del PRI para consumar la negativa, en el que se especulaba el poco convencimiento de las alianzas electorales en diversas Entidades Federativas entre el PAN y PRD, a propósito de las elecciones en poco más de una decena de Estados.

Unos días después, se dio a conocer la existencia de un convenio de colaboración firmado el 30 de octubre de 2009, entre la dirigencia nacional del PRI y la del PAN, cuyo ámbito de aplicación se circunscribe al Estado de México y con una vigencia hasta el 31 de julio de 2011, en el que las partes se obligan a evitar descalificaciones personales así como la formación de coaliciones electorales con otros partidos, entre otras. Dicho convenio tuvo como testigos al secretario de Gobernación (SEGOB), Fernando Gómez Mont, así como al secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Miranda Nava. Quizás este haya sido el motivo por el que el titular de SEGOB renunció a su partido, en el que legisladores de ambos partidos, reprochan a su dirigencia los compromisos asumidos.

Cuando el nacimiento de la patria es un proceso decantado en el tiempo y surge entre de la opresión provenientes de silenciosas tomas de conciencia sobre la forma de ser y estar en el mundo, el crisol de donde surge la estirpe múltiple y polifacética de nuestro país, reúne elementos arramblados por siglos. El sentido de oportunidad histórica de las clases dominantes, la ebullición popular en busca de nuevas oportunidades, el vaivén de un destino trascendente y común sobre la topografía de la vida cotidiana, llenó de fervor a actores de diversos calibres de nuestra vida pública, que tomaron decisiones inextinguibles a pesar de consumirse su existencia.

Estos actores, -35 en su totalidad-, firmaron el 28 de setiembre de 1821, el acta de Independencia del Imperio Mexicano; por la Corona Española, lo signaba Juan de O'Donojú, teniente general de los ejércitos españoles, condecorado con la Gran Cruz de las órdenes de Carlos III y San Hermenegildo; y por parte del naciente Imperio, Agustín de Iturbide nombró a abogados, clérigos, militares y ciudadanos, de cuyo documento se elaboraron dos ejemplares: uno, para el gobierno y el otro, para el Congreso, en el recinto en que todos los mandatarios tomaron protesta al cargo de Presidente de la República.

Unos días antes, -el 15 de septiembre-, el Congreso honraba la memoria de los primeros héroes de la independencia y con el entusiasmo de la celebración, el pueblo, -con 300 años de dominación en la mente-, fue incitado a violar el sepulcro de Hernán Cortés en el Hospital de Jesús.

Lucas Alamán, un criollo de nacimiento que conoció personalmente a Miguel Hidalgo, cuando éste y su madre eran protegidos del Padre de la Patria y quien literalmente los rescató en 1810 de la toma de la Alhóndiga de Granaditas en Guanajuato y con el tiempo llegó a ser el ideólogo del partido conservador y apoderado en México del Duque de Terranova y Monteleone, -descendiente y heredero de Hernán Cortés-, ante el temor de la profanación, mando retirar los restos del conquistador español, -fallecido en 1547-, y los colocó en un lugar seguro. Quizá por eso no haya en todo el país, algún busto o monumento a conquistador español alguno.

El Acta que custodiaba el gobierno fue vendida por un empleado desleal a un viajero curioso en 1830. Alamán, en su carácter de ministro de Relaciones Exteriores de 1830 a 1832, y quien a sabiendas que la copia extraviada del Acta se encontraba en Francia, solicitó recobrarla aunque no lo pudo conseguir, no obstante que ofreció una suma considerable por su devolución y por tanto, no existía en la República más copia que la que se encontraba en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados.

Pero el 29 de marzo de 1909, un voraz incendio destruyó el edificio de la calle Donceles y Allende, consumiendo prácticamente la totalidad del recinto parlamentario y el archivo. Entre las desgracias, se encontraba la incineración del Acta de Independencia citada.

Años después, llegó el Acta que había sido vendida un siglo pasado, a manos del anticuario español Gabriel Sánchez quien vendió el histórico documento a Joaquín García Icazbalceta, el más grande bibliotecario mexicano del siglo XIX, y por último, llegó a manos del señor Florencio Gavito, entonces autoridad en bibliografía mexicana, quien pidió a su esposa, doña Mercedes Jáuregui, que a su muerte le entregara el Acta recuperada al presidente Adolfo López Mateos, volviendo de nueva cuenta a la patria que la vio nacer: México.

La indudable acta de nacimiento del Estado Mexicano lo constituye, la promulgación de las leyes de Reforma y su inclusión en la Constitución de 1857: La estrategia de los reformadores fue disminuir el poder de la iglesia, nacionalizando sus propiedades y retirarle al clero de aquellas atribuciones y facultades que debían de ser desempeñadas por el Estado, creando el Registro Civil, instituyendo el matrimonio civil y tomando la administración de Cementerios, entre otros.

Las alianzas, uniones o coaliciones

Mientras que en los estados de Hidalgo, Puebla, Aguascalientes y Veracruz –por ahora-, el Partido Acción Nacional (PAN) dio el aval para competir en coalición electoral con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia (CONV), dejando atrás el tema de la renuncia al PAN, del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, presuntamente por su inconformidad con estas alianzas.

Por otra parte, los gobiernos locales emanados del PAN, en Tlaxcala, Guanajuato, Morelos, Sonora y Jalisco, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la controversia constitucional por la aprobación de las reformas al Código Civil del Distrito Federal, gobernado por el PRD, que permite las uniones de personas del mismo sexo.

En estos Estados, seguramente han resuelto y superado las necesidades ciudadanas con los programas de sus gobiernos -quizás desviando el objeto de gobernar- y considerar que es más importante promover una controversia ante la SCJN, antes que tener en cuenta la sabiduría popular que dice, que “primero comer que ser cristiano”, con el propósito de imponer temas de una agenda religiosa como política pública.

Por ejemplo, muy probablemente las autoridades sonorenses, se encuentren satisfechas con los resultados de las investigaciones sobre la muerte de 43 niños en la guardería ABC de Hermosillo, su capital; o quizás en Morelos, sus gobernantes tengan que presumir del excelente estado de seguridad en Cuernavaca, su capital; o probablemente, en Jalisco, el Gobierno de Emilio González Márquez, haya olvidado el contenido de las respuestas a la entrevista expresa sobre el tema de las uniones del mismo sexo del pasado 4 de febrero, en el que el mandatario se deslindó, aduciendo “…Que resuelva el Congreso […] Que los diputados resuelvan lo que a los diputados corresponda. A mí déjenme con mis broncas de cómo disminuir el rezago educativo y tantas otras que sí son mías: de ésas te digo lo que quieras; de las broncas de los diputados, que ellos resuelvan….”, y ahora, con entusiasmo aborde el tema, y hasta lo controvierta.

Cuando en el otoño de 1810, José María Morelos se entera de que su admirado maestro Miguel Hidalgo, se había alzado en armas, se entrevista con él en Charo, una población cercana a Valladolid, y acepta la encomienda de levantar la revolución en el sur.

Para entonces tuvo hijos con Brígida Almonte, con quien procrea a Juan Nepomuceno y a María. En 1809, Morelos, ante los informes del cabildo eclesiástico de Valladolid y los del obispo Abad y Queipo, que eran aún más alarmantes: la invasión francesa de América era inminente, donó el sueldo de un mes (20 pesos).

Morelos desconocía que la impulsiva empresa se diseminaba con éxito por casi la mitad del virreinato de Nueva España y que Morelos, ignorado y despreciado en su principio, iba creciendo en poder e importancia. Eligió a sus subalternos -los hermanos Galeana, los hermanos Bravo- entre los rancheros mestizos de la montañosa región del sur.

A Dios lo de Dios y al César lo del César

Como usted sabe, la reciente reforma al artículo 40 constitucional aprobada en Cámara de Diputados, tiene como propósito elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano, con lo que, en un nuevo cambio histórico legal, se puso freno al activismo político de la jerarquía católica en México.

Al fundamentar el dictamen, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  (SCJN) Juventino Castro y Castro (PRD), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, señaló que es necesario que México siga tres principios constitucionales: respeto a libertad de conciencia, autonomía de lo político frente a las normas religiosas y la no discriminación directa o indirecta de los seres humanos.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI) dijo que, a pesar de que el Estado laico existe y tiene una definición en el país, las actividades religiosas pretenden participar en los debates políticos y han complicado la relación iglesia-Estado, la cual debe ser pulcra y libre, por lo que se manifestó a favor del dictamen que reforma la Constitución, ya que en ningún momento ataca a una u otra religión.

En su oportunidad, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT), dijo que: “…Es apenas un paso, una primera respuesta a la insolencia con la que se ha conducido la jerarquía eclesiástica. … Norberto Rivera ha llamado a la desobediencia civil y a la subversión del orden jurídico. Citó: No se puede obedecer primero a las leyes de los hombres que a Dios, porque él es la ley suprema. Sandoval, el de Jalisco, invita a prepararse para una guerra y advierte que estas guerras duran dos, tres, cuatro, cinco o diez años. …”.

Por su parte, la iglesia católica mexicana en un comunicado, señaló que la reforma tiene como fondo una actitud irracionalmente antirreligiosa y anticatólica, además, que para que ya sea un hecho tendrá que ser ratificada en el Senado y posteriormente ser debatida en los congresos locales, lo que es cierto.

Recordemos que en julio de 2007, el Colegio de Abogados Católicos de México (CACM), presentó la iniciativa de reformas constitucionales, que tiene como propósito que los ministros de culto, principalmente los de la iglesia católica, puedan tratar temas políticos desde el púlpito, que sean votados a cargos de elección popular, que se imparta educación religiosa en las escuelas públicas y, que las iglesias católicas puedan poseer y operar medios de comunicación, sin omitir que como trasfondo, puedan recibir recursos públicos para sus actividades proselitistas.

Un recuento histórico. Mientras los vencidos eran dominados por los españoles, los primeros evangelistas consintieron el maltrato y crueldad hacia los indios, al tiempo que  para hacerse entender, Hernán Cortés con Moctezuma y los indígenas, Jerónimo de Aguilar traducía, -del castellano al dialecto maya-, a la Malintzin, (Malinche, popularmente conocida), y ella a su vez traducía, -del dialecto maya a náhuatl-, los diálogos entre ellos.

Los españoles y los evangelizadores redujeron a los indios y la mayoría de los criollos, a un estado de esclavitud, que cada español se consideraba con derecho a servirse de ellos, sin que tuvieran valor para oponerse, menos aún, la capacidad para explicar el derecho.

Sin su consentimiento, los indios fueron convertidos al catolicismo y vieron con sorpresa cómo sus dioses fueron vencidos por los santos de la iglesia; Sus pirámides,  construcciones y Códices con sabiduría antigua, fueron utilizados como cimientos para edificar templos -en los dos primeros casos- y en el último, simplemente reducido a cenizas, ante la vil ignorancia de los evangelistas y conquistadores.

A lo largo de 300 años, la iglesia formó y acumuló riqueza en el país. Se calcula que al menos, tres cuartas partes de bienes rústicos y urbanos en todo el país -en ese entonces hasta Texas-, eran de su propiedad. El resto de los bienes eran de los españoles.

Para la independencia, el Santo Oficio, por conducto de la Inquisición, comenzaba a perder su prestigio, pues se empeñó en declarar como herejía el sentimiento más profundamente arraigado en los hombres, que es el de la felicidad a través de su libertad.

Por todo el oprobio de la inquisición mexicana, por Cédula Real núm. 153 del 12 de abril de 1815, el Ministerio de Gracia y Justicia prohíbe, que los sacerdotes en los púlpitos, pasen a referir noticias ajenas de la Cátedra del Espíritu Santo, con el objeto de formar opiniones y partidos, distintas de la palabra de Dios.

Luego, una vez proclamada la Constitución de 1857, el papa Pío IX mediante decreto pontificio, ordenaba a la feligresía católica que no jurara la Constitución. 10 años después, el Vaticano rompió relaciones diplomáticas con México.

La guerra de Reforma -o de los Tres Años-, de 1857 a 1860, inició cuando el general conservador Félix Zuloaga, dio a conocer el Plan de Tacubaya, el cual demandaba la abrogación de la Constitución de 1857, la permanencia de Ignacio Comonfort en la presidencia y la convocatoria de un Congreso extraordinario, el cual se encargaría de elaborar otra carta constitucional que, según los conservadores, garantizara los verdaderos intereses del pueblo.

La segunda Intervención Francesa -de 1862 a 1867-, promovida por los conservadores al traer a un extranjero para gobernarnos, en la que se presume que la iglesia prometió un apoyo económico para su sostenimiento de 29 millones de pesos, de los cuales, sólo hizo entrega de 2 de ellos.

El presidente Juárez no era tan perverso, como algunos dicen: El 11 de agosto de 1859, decreta que el 12 de diciembre, sea Día de la Virgen de Guadalupe, como fiesta nacional.

No se omite mencionar la guerra cristera y el fanatismo religioso de la madre Conchita, quien ofreció a bendecir la pistola con la que León Toral asesinó al presidente Álvaro Obregón, así como más recientemente el escándalo al seno de los Legionarios de Cristo, por el presunto caso de pederastia y la paternidad de Marcial Maciel, que ha causado un sisma dentro de esa congregación, señalado por The New York Times.

El 20 de marzo del 2006, y por primera vez después de 134 años, la iglesia ofició una misa a Benito Juárez, en el templo de San Felipe Neri de Oaxaca, organizada por liberales, en el marco de los festejos por el bicentenario de su natalicio y oficiada por José Luis Chávez Botello -Arzobispo de Oaxaca- quien por cierto, fue párroco de la iglesia de San Sebastián de Analco en Guadalajara, durante las explosiones de 1992 de esa ciudad.

Por último, reconocidos académicos señalan que desde la asunción del gobierno panista al poder, se les ha quitado el nombre de Benito Juárez a 417 calles, plazas y municipios del país, sustituidos por nombres como San Miguel Arcángel y otros.

En un ejercicio de buena voluntad y por principio de cuentas, la iglesia debería promover el retiro de la excomunión a Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón y el resto de liberales mexicanos, entre ellos masones, como una manifestación de respeto al Estado mexicano, a propósito de la proximidad del bicentenario de nuestra independencia.

Muchos temas

Con el propósito de abordar la estrategia del combate al crimen organizado y el clima de violencia registrado en Ciudad Juárez, Chihuahua, y Torreón, Coahuila, -principalmente-, la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta citó a comparecer al gabinete de Seguridad Nacional, integrado por los secretarios de la Defensa Nacional (SEDENA), Marina (SEMAR), Seguridad Pública (SSP) y del procurador general de la República (PGR)  -General Guillermo Galván Galván, Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, Genaro García Luna y Arturo Chávez Chávez, respectivamente-, que tendrá carácter de privada, y de la cual, se incluyó extender invitación al secretario de Gobernación (SEGOB), Fernando Gómez Mont.

Para los titulares de las fuerzas armadas mexicanas, muy probablemente su participación se centre en explicar los operativos en los que participan las fuerzas castrenses, además de su destacada colaboración con las víctimas del terremoto de Haití en enero pasado y la repatriación de mexicanos.

Por lo que toca a la PGR, recientemente promovió la controversia constitucional en contra de las uniones de personas del mismo sexo, y cuyo carácter ideológico además, se circunscribe con la aprobación de las reformas al artículo 40 constitucional, por la que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aprobó que la República -además de representativa y democrática- en lo sucesivo sea laica.

La SEGOB, actualmente maneja los temas de la inseguridad y la Reforma Política -principalmente-, entre otros.

Cuando Hidalgo y Allende, los dos principales jefes de la insurrección armada de 1810, acrecentaron sus diferencias a raíz de la derrota en el Puente de Calderón, se dice que Allende confesó haber ideado un plan para envenenar al "cabrón del cura", como llamaba a Hidalgo.

Los insurgentes huían hacia el norte del país, donde son aprehendidos por Ignacio Elizondo -un ex realista, en ese momento militante de los insurgentes-, pero no era más que un espía del gobierno virreinal, quien los invitó a detenerse en su zona de influencia, conocida como las Norias de Acatita de Baján, situado en la frontera de Coahuila y Texas, entonces parte del virreinato novohispano.

A Allende, Aldama y Jiménez, quienes fueron encontrados culpables por el delito de alta traición, se les fusiló -casi de inmediato-, en mayo de 1811 en Chihuahua, pero Hidalgo, a quien se le habían imputado delitos de alta traición, crímenes y asesinatos, sedición, conspiración, y a quien curiosamente no lo incriminaron por tener descendencia en el ejercicio de su acción sacerdotal, lo recluyeron.

La prisión de Hidalgo tuvo lugar en la torre del lado derecho de la iglesia de los exjesuitas; incomunicado y vigilado de la manera más cruel; ningún consuelo, ningún alivio, les fue permitido a los chihuahuenses ofrecer a aquella víctima, si no era algunos refrescos y cosas de comer, que por mucho favor de los mandarines de la época, lograban algunas familias distinguidas que se les permitiese enviarle mediante un escrupuloso examen de ellos, por parte del alcalde o intendente provisional de las prisiones -el español don Melchor Guaspe- y por el pobre cabo Ortega, que especialmente estaba consagrado a su servicio.

El día de su fusilamiento, le sirvieron un desayuno de chocolate, y habiéndolo tomado, suplicó que en vez de agua, se le sirviese un vaso de leche, que apuró con extraordinaria muestra de apetecerla y gustarla. Un momento después se le dio aviso de que era llegada la hora de marchar al suplicio, lo oyó sin alteración, se puso en pié y manifestó estar pronto a marchar a la degradación.

Luego, con sádica paciencia se realizó la ceremonia de degradación sacerdotal: Frente al Ministro de la degradación - Francisco Fernández Valentín-, un cuchillo raspaba las manos y las yemas de los dedos a Hidalgo, mientras proclamaba: “… Te arrancamos la potestad de sacrificar, consagrar y bendecir, que recibiste con la unción de las manos y los dedos...te retiramos el hábito clerical y te desnudamos del adorno de la Religión y te despojamos; te desnudamos de toda orden, beneficio y privilegio clerical; y por ser indigno de la profesión eclesiástica, te devolvemos con ignominia al estado de hábito seglar...”.

Después con unas tijeras se le cortó algo de cabello y un peluquero terminó la operación, haciendo desaparecer la tonsura al tiempo de que se le decía: “…Te arrojo de la suerte del Señor, como hijo ingrato, y borramos de tu cabeza la corona, signo real del sacerdocio, a causa de la maldad de tu conducta. …”.

Excomunión y pena de muerte para Miguel Hidalgo, por profesar y divulgar ideas exóticas: partidario de la Revolución Democrática Francesa. Por disolución social: al pretender independizar a México, del Imperio español. En consecuencia, por traidor a la patria, fueron los temas de la Inquisición y del Virreinato.

En el paredón, Hidalgo se dirigió al pelotón formado: “…La mano derecha que pondré sobre mi pecho, será, hijos míos, el blanco seguro a que habéis de dirigiros. …”. A pesar de haber recibido dos descargas del pelotón, no murió; por lo que el oficial a cargo ordenó a dos de los soldados disparar a quemarropa sobre el corazón de Hidalgo, acabando así con su existencia.

Su cadáver fue posteriormente decapitado y su cuerpo enterrado en la capilla de San Antonio del templo de San Francisco de Asís en la misma ciudad de Chihuahua; su cabeza fue enviada a Guanajuato y colocada -por 10 años- en la Alhóndiga de Granaditas, junto a las de Allende, Aldama y Jiménez.