Citas memorables de la historia de México

¿Siguiente cita? Haz click en F5 o en Página Principal para actualizarla.

martes, 29 de enero de 2013

La moral de la ciudadanía


Ha concluido la estancia en México de la ciudadana francesa Florence Cassez, producto de errores en el procedimiento judicial que la había llevado a purgar una sentencia de 60 años en cárceles de nuestro país.

El miércoles pasado tuvo lugar la sesión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que la ministra Olga Sánchez Cordero preparó el proyecto y lo puso a consideración del resto de ministros integrantes.

Lo extraño ocurrió, cuando la votación no favorecía el dictamen de la ministra, de repente modificó los resolutivos de su proyecto por el que había presentado el ministro Arturo Zaldivar en 2012, en virtud a que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena coincidía en que el montaje había sido el agravante que determinó la situación de Cassez.

Los que saben de derecho dicen que la duda para los abogados más técnicos estriba, en si la SCJN debía aceptar la solicitud de amparo de Cassez, postura que en su momento fijó el ministro en retiro Guillermo Ortiz Mayagoitia, señalando que el amparo promovido por la defensa de Cassez era improcedente y la SCJN debía desecharlo sin hacer pronunciamiento alguno, dado a que no tenía temas de interpretación directa de la Constitución o de la inconstitucionalidad de alguna ley.

Prosiguiendo y acerca del montaje, Televisa y TV Azteca dicen que fueron engañados por la falsa interpretación de la realidad que les hizo creer el exDirector de la Agencia Federal de Investigaciones, Genaro García Luna.

Las televisoras olvidan que el desconocimiento del derecho no les exime de su aplicación y deberían ser llamadas a cuentas, junto con García Luna así como al entonces Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, en virtud a que  expusieron una falsa realidad a la opinión pública, -en el primero-, y permitiendo un juicio mediático, -en los exservidores públicos-, antes de conocer los resultados de la sentencia, hechos en los que seguramente también hay responsabilidad.

Acto seguido y como si se fueran a perder los boletos por llegar tarde al aeropuerto, la señora Cassez materialmente huyó del centro penitenciario en el que estaba recluida, para abordar el siguiente avión con destino a Paris, en donde fue recibida como heroína por sus autoridades en donde proclamó su inocencia, cosa que es falsa, ya que los ministros de la SCJN votaron por ratificar que el procedimiento con que se le juzgó a Cassez fue desaseado, no por ser inocente.

Todo lo anterior muestra la precaria situación de la procuración de justicia en México, al que se suma el lamentable y el desafortunado agravio histórico, del caso de la falta de pruebas en contra del General Tomás Ángeles Dauahare, nieto del Gral. revolucionario Felipe Ángeles, y otros cinco militares acusados durante el gobierno de Felipe Calderón por brindar protección al cártel de los Beltrán Leyva.

Otra prueba lo constituye el caso de la indígena otomí Jacinta Francisco Madrigal, quien en el absurdo de la lógica, fue acusada de someter, desarmar y secuestrar a 5 agentes de la P.G.R. y sentenciada a 21 años de cárcel.

En otras palabras, la procuración de justicia se desvirtuó en el sexenio pasado, probablemente con el consentimiento de los medios de comunicación, para legitimar las acciones en contra de la inseguridad pública que no pudo contener.

Seguramente también la impartición de justicia podría encontrarse en crisis: en junio de 2010 se supo que el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont y el exdirector del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, se reunieron con ministros de la SCJN para persuadirlos de la presunta inocencia de Molinar en los hechos donde murieron 39 niño de la Guardería ABC de Hermosillo, quien bajo su cargo en el IMSS ganó el tristemente célebre primer lugar en el concurso de “El Trámite Más Inútil” en el gobierno federal, que convocó la exSecretaría de la Función Pública.

Como parte de el Estado mexicano, la ciudadanía se encuentra vulnerada, porque su moral se encuentra en bajos niveles, con un decremento en los niveles de confianza en sus autoridades.

miércoles, 23 de enero de 2013

Buscan erradicar el hambre



En una gira de trabajo pro Chiapas y con la presencia del gabinete y la mayoría de los gobernadores del país, el presidente Enrique Peña Nieto, junto con la Secretaria de Desarrollo Social, SEDESOL, Rosario Robles Berlanga, convocaron a  la Cruzada Nacional Contra el Hambre.

En pleno territorio zapatista, en el municipio de Las Margaritas, se anunció que esta cruzada atenderá las necesidades de 7.4 millones de mexicanos que viven en 400 municipios del país a través de cinco ejes: 1.- Cero hambre. Se buscará la alimentación y nutrición de las personas en situación de pobreza; 2.- Eliminación de la desnutrición infantil; 3.- Aumento de producción de alimentos y el ingreso económico de los campesinos y pequeños productores; 4.- Reducción de las pérdidas post cosecha y de alimentos durante su almacenamiento, transporte, distribución y comercialización; y, 5.- Impulso a la participación comunitaria y la movilización de la gente para erradicar el hambre.

Por cierto, que entre los ausentes se encontraba el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez. La SEDESOL optó por aplicar en 400 municipios este programa, en donde dice que tendrán instrumentos de medición para verificar su efectividad.

Pero no obstante lo anterior y de manera paradójica, la obesidad y el sobrepeso es un problema grave de salud en nuestro país. México es el primer lugar en niños con obesidad y el segundo en adultos.

La mala alimentación, el sedentario y la falta de acceso a alimentos nutritivos son factores determinantes para el sobrepeso.

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y nutrición 2012, el problema en adolescentes creció de 33.4 por ciento a 35.8 por ciento en los últimos seis años y en mujeres mayores de 20 años pasó de 71.9 a 73 por ciento, en el mismo periodo de tiempo. En los hombres adolescentes pasó de 33 a 34.1 por ciento y en hombres adultos subió de 2.7 a 69. 4 por ciento.

Aunque el hambre no se quita por decreto, es un proceso en el que se encuentra involucrado el tema económico, para que los jefes de familia tengan la oportunidad de llevar los medios de subsistencia a la mesa de su hogar. Tiene que ver con mejorar sueldos e incorporar un techo mínimo de prestaciones sociales.

Dicen los que saben, que mientras los derechos de primera generación son aquellos en los que se imprime la pertenencia ciudadana y política de un individuo hacia un Estado o Nación, los derechos de segunda generación son aquellos que tienen como objeto garantizar el bienestar económico, el acceso al trabajo, la educación y a la cultura, de tal forma que asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos.

En la Constitución de 1824 sólo se señalaron los derechos del naciente Estado Mexicano y sus actores políticos, es decir, la forma de gobierno, el presidente, el Congreso y sus individuos, así como la forma de justicia, principalmente. Mientras que hasta la Constitución de 1857 se plasmaron por primera vez, los derechos de primera generación y algunos de segunda generación, que fue la bandera del presidente Juárez para defender la República de la Segunda Intervención Francesa.

Fue hasta la Constitución de 1917 cuando en realidad, se consagraron los derechos de segunda generación, pero la seguridad social, todavía estaba difusa, suelta.

Parece que esta ausencia de derechos se centra mayoritariamente, en los grupos originarios de este país: los indígenas.

Desde la conquista, mientras los españoles destruyeron códices con sabiduría antigua, manuscritos de sus rituales y sobre las ruinas de los templos indígenas construyeron, -en la mayoría de los casos-, iglesias católicas. A cambio, recibimos la maldición de la malinche. 

En ceremonias multitudinarias, los indios fueron convertidos al catolicismo y vieron con sorpresa cómo sus dioses fueron vencidos por los santos de la iglesia. La religión no se enseñaba ni se les persuadía de su origen divino con pruebas o raciocinios y todo el fundamento de su fe era la palabra de sus misioneros y las bayonetas de los conquistadores. 

No tenían ninguna noción de un estado de mejor vida. Sus deseos eran proporcionados a sus ideas y solamente conocían lo físico de la vida.

Su existencia era triste y miserable. La clase política gobernante, -el clero, la capitanía general, el virrey, los oidores y gobernadores-, eran comparsa los unos de los otros. Así fue la vida del mexicano, -indígena y criollo-, durante 300 años de la Colonia española.

Así lo dicen los mismos indígenas, incluso, los zapatistas: “En este país fragmentado, vivimos los indígenas condenados a la vergüenza de ser el color que somos, la lengua que hablamos, el vestido que nos cubre, la música y la danza que hablan nuestras tristezas y alegrías, nuestra historia, se acusa esta propuesta de crear reservaciones indias y se olvida que de por sí los indígenas estamos viviendo apartados, separados de los demás mexicanos y además en peligro de extinción. ... Señoras y señores legisladores: Soy una mujer indígena y zapatista. Por mi voz hablaron no sólo los cientos de miles de zapatistas del sureste mexicano, también hablaron millones de Indígenas de todo el país y la mayoría del pueblo mexicano. ... Mi voz vino a pedir justicia, libertad y democracia para los pueblos indios. Mi voz demandó y demanda reconocimiento constitucional de nuestros derechos y nuestra cultura. [...]: Fragmento del mensaje de la Comandanta Esther del EZLN, en la tribuna de la H. Cámara de Diputados, el 28 de marzo de 2001.

Por eso, un fragmento del testamento de José Joaquín Fernández de Lizardi, -El Pensador Mexicano- del 23 de Julio de 1820, señala que “Dejo a los indios en mismo estado de civilización, libertad y felicidad a que los redujo la conquista, siendo lo más sensible la indiferencia con que los han visto los congresos, según se puede calcular por las pocas y no muy interesantes sesiones en que se ha tratado sobre ellos desde el primer congreso [...]". Desde entonces, su situación no ha variado mucho.

martes, 22 de enero de 2013

La última y nos vamos


A un mes de que deje la titularidad de la gubernatura de Jalisco, Emilio González Márquez, una vez más es el centro de un nuevo escándalo.

Se trata de un nuevo crédito por 3,000 millones de pesos (mdp), para pagar otro crédito de 1,400 mdp. Abre un hoyo para tapar otro.

El gobierno de Jalisco abrió varios frentes de crisis. Al anterior, se suman varios más, como la dotación de varias decenas de millones de pesos (mdp) para patrocinar telenovelas, como “las tontas no van al cielo” de Televisa y algunos millones más para TV Azteca; autorizó un impopular cobro a la nueva emisión de placas para los automóviles y también un apoyo no aprobado presupuestalmente a la empresa Flextronics.

También en su administración otorgó una macrolimosna para la construcción de un santuario, pero no contento con eso y pese a las múltiples protestas, en cada ejercicio presupuestal usted puede encontrar recursos públicos asignados y ejercidos en iglesias católicas de todo el estado de Jalisco, al amparo del rubro de cultura e infraestructura, respectivamente, como por ejemplo la construcción de museos cristeros o de la ampliación o del mejoramiento de varios templos, es decir, no le importó si violaba la ley o lo que usted o yo opinamos.

Esta actitud oficial tuvo como consecuencia, más de 5,000 denuncias en la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, con motivo de la citada macrolimosna, además con dinero procedente de recursos públicos se permitió pagar clases de catecismo en la residencia oficial del Poder Ejecutivo de Jalisco, donde vive también el autollamado Juarista.

Además de caracterizarse por el dispendio de recursos públicos y su actitud de minimizar a las autoridades, que se convirtió en la piedra en el zapato de su administración, como un ejemplo que la corrupción también se presenta en administraciones del PAN, aunque algunos de sus militantes con prurito, crean que son depositarios de la honestidad ad perpetuam.

Sin duda alguna los Juegos Panamericanos 2011 celebrados en la capital tapatía, fueron la cúspide de la corrpución, toda vez que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), observó al comité presidido por González Márquez, por varias decenas de mdp por pagos excesivos, autorización de costos mayores, pagos improcedentes, incompatibilidad de funciones, pagos sin justificación ni comprobación, facturas sin requisitos fiscales e irregularidades en el proceso de adjudicación.

Por supuesto, compras y adquisiciones leoninas de su administración, como un helicóptero Blackhawk con tecnología de primer mundo –y con equipamiento militar, por supuesto y con un costo de ganga en 20 millones de dólares-, por supuesto, con una utilidad nula en los narcobloqueos del año pasado, mientras su señoría se encontraba volando a Italia, sin permiso del Congreso del Estado, presuntamente para recibir un premio.

Jalisco seguramente es el estado gobernado por el Partido Acción Nacional más endeudado del país, con una deuda acumulada sólo en la administración de Emilio González Márquez, de poco más de 10 mil mdp y falta por comprobar los gastos deportivos citados, en los que se presume que gobierno de Jalisco utilizó recursos corrientes destinados a obras sociales de los municipios, para solventar los gastos de los Juegos Panamericanos. Esta decisión abría provocado un desfalco de unos 2 mil mdp, pero el problema mayor es que ahora nadie sabe de dónde van a recuperar ese dinero.

Definitivamente la piedra en el zapato de su administración lo constituyó, el dispendio de recursos públicos para ser invertidos en cosas ajenas del interés público. Ya el problema está a flor de piel y debe solucionarlo.

En el plano histórico - ideológico también hay deudas pendientes: En lo que pareciera una venganza ejecutada por el brazo político de la iglesia, algunas de las administraciones emanadas del PAN les ha retirado el nombre de Benito Juárez a 417 calles, plazas y municipios del país, siendo sustituidos por nombres como San Miguel Arcángel, Juan Pablo II, entre otros.

Sin embargo, Juárez no era tan malo como dicen: él fue quien decretó el 12 de diciembre, Día de la Virgen de Guadalupe, como fiesta nacional. 

El 20 de marzo del 2006, y por primera vez después de 134 años, la iglesia celebró una misa a Benito Juárez, en el templo de San Felipe Neri de Oaxaca, oficiada por José Luis Chávez Botello -Arzobispo de Oaxaca- quien por cierto, fue párroco de la iglesia de San Sebastián de Analco en Guadalajara, durante las explosiones de 1992 de esa ciudad.