Sexenio de luto

Como usted sabe, el presidente Felipe Calderón Hinojosa decretó tres días de luto nacional, con motivo del acto terrorista calificado por el mismo mandatario, a los lamentables hechos en el Casino Royale en Monterrey, N.L., en el que fallecieron 52 personas.

Luego de esto, el Gobierno Federal dispuso que dos mil efectivos del ejército y la Policía Federal, se trasladen a la Sultana del Norte para apoyar en las labores de seguridad, en donde la ciudadanía regiomontana ha salido a la macroplaza para pedir la renuncia del gobernador Rodrigo Medina y del Presidente Municipal, Fernando Larrazabal.

Pero hace un par de semanas y durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban el desarrollo de la justa deportiva, en esa zona del país azotada por la delincuencia, en el que las autoridades de la Federación Mexicana de Futbol, pidieron seguridad para los estadios.

El último decreto por tres días y también por luto, lo dio el Ejecutivo Federal en junio del 2009, durante los también lamentables sucesos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora; en el que por cierto, el ahora Secretario de Acción de Gobierno del Comité Nacional de su partido, el PAN, Juan Molinar Horcasitas, fue impunemente exonerado de su probable responsabilidad en su carácter de Director del IMSS en ese momento, institución también que bajo su autoridad, obtuvo el primer lugar en el trámite más inútil del Gobierno Federal.

En días pasados se cumplió un año de la matanza de setenta y dos migrantes en San Fernando, Tamaulipas; en la que también se exoneró la probable responsabilidad de Cecilia Romero Castillo, ahora protegida en el cargo de Secretaria General, claro, también de su partido, el PAN.

Ahora, el expresidente Vicente Fox sale a la luz pública para proponer una tregua, que incluya la amnistía para la delincuencia organizada, con el objeto de estar en condiciones de volver a tener paz en el país, luego de los hierros de gobierno en que han incurrido las administraciones federales emanadas del PAN, situación que viene siendo arrastranda desde sexenios anteriores.

Pero mire usted, más que tres días de luto, -en un casino, en un estadio o en una guardería-, la percepción ciudadana es que hemos vivido en todo un sexenio de luto, con cincuenta mil muertos, de todos los estratos sociales: padres de familia, profesionistas, estudiantes, marinos y soldados, madres, hermanos, primos, abuelos y niños, no estuvieron en el lugar y momento adecuado.

También la inconformidad ciudadana estriba en que el Primer Mandatario, una vez que concluya su periodo en 2012, puede –si no se siente seguro- marcharse del país, dejando tras de sí una estela de muerte e incertidumbre, con la garantía que cada mes cobrará su pensión de exJefe de Estado –unos 180 mil pesos mensuales- y custodiado por un grupo de guardias del Estado Mayor Presidencial con cargo al erario público, claro.

En algún otro momento, el país vivió más que un sexenio de luto: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

Cuando Maximiliano de Habsburgo llega a México, -el 28 de mayo de 1864-, el presidente Benito Juárez ya no se encontraba en la capital. Algún colaborador cercano le preguntaba: “Señor, ¿deja usted la Presidencia?” y respondió “No, la Presidencia se va conmigo”.

El presidente Benito Juárez se hizo acompañar de su fiel Camilo, un indio zapoteca que le servía de criado, del teniente Felipe Azcárate, su jefe de ayudantes; así como de su cochero, Juan Udueta, quien lo llevaría a recorrer el país en el carruaje, tratando de salvar a la República.

Mientras Maximiliano vivía en la majestuosidad del Castillo de Chapultepec, Juárez lo hacía en la sencillez y junto a la guerrilla mexicana que combatía espontáneamente al invasor; mientras el Recinto era adornado con ornamentos traídos de Europa, Juárez dormía en su carruaje, rodeado del batallón que le acompañaba; mientras Carlota escuchaba su canción favorita “La Paloma”, acompañada de la señora Pacheco, -su dama de honor-, el Presidente Juárez y Camilo, intercambiaban diálogos en zapoteco o quizás tarareaban alguna “nueva” canción, como “Sandunga”, considerado como el himno de los tehuanos.
   
Al triunfo de la República cuando fue capturado Maximiliano por el ejército Republicano de Mariano Escobedo, el día de su fusilamiento en Querétaro y al bajar del carruaje Maximiliano dijo que "En un día tan hermoso como éste quería morir!".

Así vamos a vencer.

Anuncian datos alarmantes

El fin de semana pasado durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban la tranquilidad con que se jugaba, en esa zona del país azotada por la delincuencia.

Los disparos en las inmediaciones del estadio Santos-Modelo fueron dirigidos al director de la policía municipal de Torreón, Adelaido Flores Díaz, y no contra la población civil, afirmó Juan Marcos Gutiérrez, Subsecretario Gobernación (Segob), aunque autoridades del ayuntamiento informaron no era el objetivo de los delincuentes.

Mientras tanto, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en voz de su Secretario Ejecutivo, Juan Miguel Alcántara Soria, afirmó que hay avances importantes en el cumplimiento de los compromisos del Acuerdo por la Seguridad de 2008, pero reconoció que también hay "graves estancamientos".

Uno de estos graves estancamientos a que seguramente debe referirse Alcántara, está en los datos dados a conocer en la conferencia de prensa que ofrecieron los activistas Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y Edna Jaime, para dar a conocer que el secuestro creció 188 % de 2007 a 2010, y el homicidio subió 96 %.

En el mismo evento, se dio a conocer que entre enero de 1997 y mayo de este año, dejaron una estela de 3.2 millones de víctimas directas o “visibles” y 9.7 millones de víctimas “invisibles”, como viudas, huérfanos y desplazados.

Como usted sabe, Alejandro Martí, cuyo hijo Fernando fue secuestrado y asesinado en 2008, popularizado por lanzar la expresión “Si no pueden, renuncien” a las autoridades reunidas en Palacio Nacional con motivo de la firma del Acuerdo por la Seguridad; sobre la señora María Isabel Miranda de Wallace, ella misma encabezó la investigación sobre el secuestro de su hijo, Mario Alberto Wallace, ocurrido en 2005, quien ahora encabeza la Asociación Alto al Secuestro, y a quien se le confirió el Premio Nacional de Derechos Humanos, en 2010, de manos del Presidente de Felipe Calderón Hinojosa.

Pero mire, el común denominador fue el señalamiento a las autoridades de las Entidades Federativas, cuando Martí afirma que "Tenemos una Policía rebasada (...) pero eso no es responsabilidad de la Federación, es responsabilidad de cada Estado y de cada municipio. ¿Y qué ha pasado, señores? Se han hecho tontos".

Por su parte, la señora Wallace dijo que "Si las autoridades locales siguen evadiendo el tema e incumpliendo sus obligaciones en materia de seguridad y justicia, se seguirán reportando resultados tristes y alarmantes".

Hay quien afirma que tanto Martí como la señora Wallace, incluso María Elena Morera, quien dirige la organización “Causa Común”, quien salió a la protesta contra la inseguridad, luego del secuestro de su marido, Pedro Galindo, en 2001.

Más allá de lo anterior, se dice que en una estrategia de prevención, han sido cooptados por el gobierno federal, lo que seguramente neutralizaría las posibilidades reales de protesta y activismo ciudadano, razón por la cual es que durante el desarrollo de la conferencia de prensa citada, el propósito pareciera que fue evidenciar a los gobiernos de los Estados y minimizar al federal, que también lleva su parte de responsabilidad.

Según se sabe, la cooptación incluye algunas canonjías, como el caso de un hijo de Morera que fue integrado a colaborar en la oficina del Secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna, hasta recursos públicos e invitaciones de honor en actos en la Residencia Oficial de Los Pinos.

Sobre el movimiento que encabeza Javier Sicilia, este parece que comienza a ser politizado, probablemente con el objetivo también de contrarrestar los efectos de una protesta, como las que ha llevado a cabo en el país.

Un anuncio en la historia. En septiembre de 1813 el Batallón de Asturias sitió a Nicolás Bravo en San Juan Coscomatepec en Veracruz, quien casi a un mes del sitio –el 4 de octubre-, salió con todo y los civiles que vivían ahí.

Para simular mejor, organizó a los perros de la población, a quienes les ató con cuerdas de las campanas de la iglesia, para que el repique se mantuviera y cuando lo españoles descubrieron el truco, ya estaba bastante lejos.

¿Para qué sirven las encuestas?

En el largo camino para la candidatura a la Presidencia de la República, la militancia del Partido Acción Nacional (PAN) prefiere en un 32% a un 27%, respecto de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, respectivamente.

Sobre el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la encuesta lo señala que alcanza apoyos de sólo un dígito porcentual, mientras que el nivel de conocimiento sobre su persona, alcanza 34% y que seguramente han sido de personas que le han reclamado que con seis mil pesos no les alcanza para mantener a la familia.

Sin un resultado significativo que los realce en la contienda de su partido, aparecen el Secretario de Educación, Alonso Lujambio, y el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez. Así es la vida y deben de comprenderla. Javier Lozano y Heriberto Félix, declinaron sus aspiraciones.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la tendencia en la candidatura es de un 30% y 27%, entre el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente.
   
A López Obrador muy seguramente no la haría falta la nominación del PRD, ya que contaría con el apoyo del Partido del Trabajo y de Convergencia, en un binomio de interés, por lo que todo indica que Ebrard tiene la candidatura en sus manos.

Por lo que toca al Partido Revolucionario Institucional (PRI), la misma encuesta señala que en este momento, con Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña, en este momento como candidato, el PRI ganaría la elección federal del 2012.

Mientras tanto, el desempeño del Presidente de la República y de su partido, señalado por Consulta Mifosky, arroja que la evaluación presidencial alcanza el 47% en desacuerdo a su gestión y la opinión de su partido es un 30% como mala, ambas hasta junio de este año.

Para Josefina Vázquez Mota, Marcelo Ebrard Casaubón y Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña Nieto, deben estar entusiasmados con el contenido de estas encuestas, no así el equipo de Los Pinos y Casa Jalisco, cuyos gobernantes se perfilan como los encargados de la entrega a otro partido político, distinto del suyo y en contra de su voluntad, claro está.

Quizás la primera encuesta en el México recién independizado, lo constituya una serie de cuestionamientos que mandó hacer Agustín de Iturbide a los habitantes de la ciudad de México, con el objeto de legitimar su gobierno:

¿Cuál es el sistema de gobierno que desea tomar la parte más sana del pueblo? ¿Qué se dice de la Regencia actual? ¿Se desea nueva Regencia? ¿Si se tratase de nombrar otra Regencia, de cuántas personas se considera deberá constar, y cuáles son las designadas por la opinión pública? ¿Se cree que el ejército debe permanecer con la fuerza que tiene, o se debe aumentar, o disminuir? ¿El establecimiento de la Milicia Nacional ha sido bien recibido, se considera útil o perjudicial? ¿Se habla de haber partidos en el Congreso,... y por cuál está la opinión general? ¿Qué concepto se tiene del Ministerio, y de los empleados en los primeros destinos? ¿Qué hombres hay en la actualidad en esa Provincia, que sobresalen por sus talentos, virtudes e importancia, y qué conducta observan, obscura o popular? ¿Cuál es la opinión más general del clero secular y regular? ¿Cómo se administra en esa Provincia la Hacienda Pública? ¿La tropa está en disciplina, o se observan desórdenes ocasionados por ella? ¿Cuál es el estado de la Ilustración? ¿Qué ramos de administración son los más descuidados, cuales son los mejor servidos? ¿Qué providencias necesita esa Provincia con más urgencia, para su prosperidad actual y empezar a aumentar la futura?.

Como sabemos, Iturbide duró poco en el cargo, abdicó a la presunta corona del imperio mexicano, se fue a vivir a Italia, volvió a México, y se dice que fue fusilado.

Con el tiempo, otro gobernante invocó a la opinión pública, al decir que “Yo no reconozco otra fuente de poder más que la opinión pública. Mi afán será estudiarla, mi invariable empeño sujetarme á sus preceptos. A los hombres que están al frente de ella, toca ilustrarme y advertirme; y mi mayor satisfacción será obsequiar las indicaciones que me hagan, fundadas en justicia y razón”.

Se trata del discurso de Benito Juárez, con motivo de su toma de protesta como Presidente de la República, el 15 de junio de 1861. Desde entonces, es medido el termómetro político de la opinión pública  con encuestas.

Se extiende injerencia norteamericana

Como usted sabe, desde febrero pasado el gobierno del vecino país del norte comenzó a realizar vuelos espías con aviones no tripulados, con el objeto de recoger información de inteligencia sobre la actividad de los principales cárteles de la droga en México.

Pero además, con anterioridad se sabe que el gobierno mexicano ha permitido que agencias de inteligencias norteamericanas se instalen en territorio nacional, específicamente en la avenida Paseo de la Reforma, y ahora, en algún punto de la frontera norte.

Esto fue revelado en un reportaje del periódico The New York Times, en el que afirma que al menos 24 elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y empleados civiles del ejército de EU, trabajan en una base militar mexicana y que ha sido admitido por el gobierno mexicano.

En lo anterior, la prensa ha expuesto a la luz pública, los asuntos de interés para que, en un acto de bochorno, el gobierno mexicano aparezca y reconozca que efectivamente, había permitido tales o cuales hechos, lo que denota que en materia de seguridad, -el gobierno federal en uso de las facultades que la seguridad nacional le concede-, miente, oculta o desvía la atención pública en este respecto, sin darle solución a la crisis del tema de inseguridad.

Recuerda usted el escándalo Wikileaks? En los cables citados, el gobierno norteamericano en palabras de su Embajador, daba a conocer una serie de escándalos políticos, de corrupción, incapacidad, entre otros, que alcanzó hasta el recién homenajeado Juan Sandoval Íñiguez, figúrese usted.

El mismo  gobierno norteamericano fue quien alabó el trabajo de la Procuradora Marisela Morales, quien ha salido a la luz pública, para señalar como traidores a los veintiún delegados despedidos de la PGR en el país, como si la incompetencia no fuera también traición, como el amparo que ganó Sandra Ávila Beltrán “La Reina del Pacífico” a la PGR.

Los partidos políticos representados en el Congreso, han censurado la presencia de ese personal, en el que afirman que se ha violado la soberanía nacional, como si 24 agentes fueran suficientes para transgredir la soberanía.

Otro ejemplo lo constituye el operativo “rápido y furioso” dado a conocer por un agente norteamericano, en el que el gobierno de ese país señala que nuestras autoridades estaban debidamente avisadas, en el que se introdujeron armas de manera ilegal.

Incomodas situaciones de ha padecido el gobierno mexicano, que con tibios pronunciamientos pretende llamar al respeto entre naciones, como la triste nota diplomática que la SRE mandó al gobierno del vecino país del norte, por el asesinato documentado en un video teléfono, -el 28 de mayo de 2010-, en el que agentes de la patrulla fronteriza dieron muerte al menor Sergio Adrián Hernández, en el justo medio del Río Bravo cuando agentes de la patrulla fronteriza disparaban hacia territorio mexicano en contra del ahora fallecido.

Ejemplos hay de injerencia en la independencia de México, como la de un centenar de negros, quienes en plenos combates de la independencia en el sur del país, -en Guerrero, cierto día de 1811 o 1812 las tropas realistas del Brigadier Isidoro Garrote se encontraron con Hermenegildo Galeana, quien regularmente era escoltado por esta centena de negros de la costa chica, ahora de ese Estado, quienes se estaban bañando desnudos en el río, y por precaución, habían enterrado sus machetes en las partes bajas de la corriente para una rápida acción.

Galeana, al descubrir que eran observados para ser atacados por el enemigo realista, y sin tiempo a nada más, grito: “Ahora o nunca”, al mismo instante que se puso en pie, siendo imitado por sus escoltas.

Incómoda y desconcertante situación seguramente que vivieron las tropas realistas de Don Isidoro Garrote, al ver al grupo de negros de Galeana tomar machete en mano, quienes avanzaron desnudos sobre los realistas con semejante armamento a la vista, -el machete por supuesto-, quienes pasmados fueron perseguidos por los negros durante tres leguas más. Esta anécdota ha perdurado con el tiempo y es conocida en Guerrero.

Y en este sentido parece que la inmoralidad fue práctica ante la desesperación: En el sitio de Cuautla de 1812 el ejército insurgente de Morelos, quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una voluntaria insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados e irreverentes actos.

La crisis del país

Que tal y como lo haya anunciado hace unos días el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que hay 3.2 millones de nuevos pobres, sólo quiere decir que la política de desarrollo social del Ejecutivo Federal, no funciona. Si marchara tal y como debe ser, -sin politizar programas o reglas de operación-, debería haber menos pobres que los millones que reporta.

Que hasta junio de este año, 15 de los 24 ramos administrativos -o Secretarías de Estado- del Gobierno Federal no estén ejerciendo por completo su presupuesto aprobado, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), quiere decir que no hay una administración eficiente de los recursos públicos. No más.

Porque si a usted le llegan a sobrar mil pesos de sus ingresos para destinarlos al ahorro, al gobierno federal le sobran millones -si, millones- de pesos cada mes, cuando hay un presupuesto para gastarlos, o bien, los gasta en promocionar su imagen en ser candidato al siguiente puesto de elección, o bien, patrocinar a su iglesia favorita en homenajes, como el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez.

Al igual, si hay una renuncia masiva de delegados de la Procuraduría General de la República (PGR), en Aguascalientes, Chiapas, Coahuila, Distrito Federal, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, y que juntos suman 21 Entidades Federativas de todos los partidos políticos, ¿cuál debe ser la lectura en materia de procuración de justicia? pues que algo falla, ¿no lo cree?

Súmele usted, el reclamo que hace Luis Donaldo Colosio Riojas, en su columna titulada “El llanto de un mexicano”, que dice “Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos antes que a su gente […]”. El también hijo del malogrado candidato presidencial, afirma “¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte? […]”. Todo lo anterior, se vuelve un excelente caldo de cultivo para inconformidades sociales, de todos los partidos.

Otra crisis por ejemplo, la del Secretario de Educación, Alonso Lujambio, y el tema de la Estela de Luz, con motivo de las festividades del bicentenario de la independencia, en el que el proyecto de César Pérez Becerril, quien señala al secretario Lujambio de presionarlo para inflar la obra, por cierto, aún inconclusa.

Y sobre el bicentenario, como usted sabe, este fin de semana fueron trasladados los restos de los héroes de la independencia, como el 30 de mayo del 2010, aunque ahora a su morada perpetua, en la que el Primer Mandatario afirmó que ahí se encontraban los restos de José María Morelos y Pavón, cuando su hijo, Juan Nepomuceno Almonte, afirmaba que los llevó a Europa para darles cristiana sepultura en Francia.

Al término de la guerra de independencia, el Congreso en 1823 decretó la honra de las cenizas de los héroes, algunos cuya pena fue la muerte -con fusilamiento por la espalda-, como traidores al Rey y con la mutilación de su cabeza para ser exhibida en jaulas de hierro en alguna plaza principal.

Se instruyó a los Ayuntamiento del país, a buscar y trasladar los restos mortuorios. El Ayuntamiento de México señaló que los cuerpos de la mayoría de los fusilados, habían ido a parar a fosas comunes. Fue difícil encontrarlos y el Cabildo no estuvo dispuesto a inventar unos huesos.

Los restos de Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez fueron trasladados de Chihuahua. Sus cráneos, exhumados de la iglesia de San Sebastián en Guanajuato, donde fueron sepultados, luego de ser expuestos en las esquinas de la Alhóndiga de Granaditas por 10 años para el escarnio público.

En su traslado por el país, indios y criollos salían a la calle a mirar el cortejo que trasladaba los restos de sus héroes. Algunos rezaban, otros cantaban, unos más bailaban.

En 1921, Álvaro Obregón, con todo y banda presidencial, entró a Catedral a un homenaje en el Centenario de la Consumación de la Independencia. Cuatro años después, -en 1925-, se tomó la determinación de trasladar los restos a un templo laico: la Columna de la Independencia.

Obregón encabezó el cortejo fúnebre en compañía de su gabinete. En el momento solemne de retirar los restos, estaban algunas reliquias vivientes, además de algunos parientes de los insurgentes, a quienes nadie les cuestionó su calidad de descendientes. Así, unos presuntos nietos de Guadalupe Victoria se apersonaron para sacar, ellos mismos, a su abuelo, y un sobrino de Mariano Matamoros llegó a hacer su parte con su ilustre pariente, además, el pueblo.

El 30 de mayo de 2010, al retirar los restos de la Columna de la Independencia al Castillo de Chapultepec, la ceremonia fue de discursos oficiales, en el que ninguna autoridad acompañó al cortejo fúnebre en su trayecto, más que el pueblo, quien lanzaba vítores y hurras a su paso. En la ceremonia, además, no se invitó a la descendencia de algunos de los héroes, aunque la Comisión Nacional del Bicentenario no reconozca la descendencia de Miguel Hidalgo, e incluso, lo niegue.

Por eso y como ahora, se ha afirmado la incongruencia en los honores: porque mientras al que en vida llevó el nombre de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y servidor público en el momento de su muerte fue honrado con funerales de Estado, a los que verdaderamente nos interesan: Hidalgo, Allende, Rosales, Mina, Morelos entre muchos más, no hayan tenido un homenaje igual -o incluso mejor-, que quienes nos dieron patria, libertad y hasta dignidad o identidad nacional.

Por eso la molestia: porque la ciudadanía -producto de la cultura del esfuerzo- no conoce de placeres, más que de crisis en todos los ámbitos, que impactan su vida diaria.