Liberan salario

La Cámara de Diputados aprobó retirar de la Constitución, como referencia y unidad de medida, al salario mínimo. Es una medida positiva, por cuanto se podría comenzar a liberar el salario y que el patrón pueda comenzar a aumentar su dotación.

Hasta ahora hay empresarios que han encontrado en el salario mínimo, la excusa para no aumentar el costo del trabajo de un empleado, argumentando que al hacerlo, se carece de competitividad. Lo cierto es que hay empresarios que omiten un aumento al salario, con tal de ver incrementado sus propios ingresos, en vez de ponerse un sueldo base.

Durante la discusión de este tema en la Cámara Baja, sobraron los que quisieron adjudicarse la paternidad de esta iniciativa, y en contraste, nadie quiso hacerse cargo del costo político de haberlo implementado, desde hace casi 40 años, con las repercusiones que ello ha implicado.

Sin embargo y como próximamente será las negociaciones para establecer el salario mínimo para 2016, es posible que el aumento al salario signifique sólo unos cuantos pesos en contraste con los aumentos generalizados en los precios de los bienes y productos de consumo de primera necesidad.

El salario mínimo se asocia con el pago de pensiones que ha existido en nuestro país desde siempre. Es decir, mientras que unos trabajan para obtener el sustento diario, en el otro caso son legados por actos patrióticos. Por ejemplo, el 3 de noviembre de 1953, el Congreso de la Unión aprobó el pago de una pensión de 15 pesos diarios, a Agripina Hidalgo, por el sólo hecho de ser descendiente de Miguel Hidalgo y Costilla, quien llevaba 142 años de haber sido fusilado.

El 9 de enero de 1934 se publica en el Diario Oficial de la Federación, el decreto del presidente Abelardo L. Rodríguez, por el que quedan extinguidas las pensiones que disfrutaban, con cargo al erario público, los sucesores en décimo cuarta generación y la familia española de los condes de Miravalle; ambas familias descendientes del Emperador Moctezuma II, cuya erogación fue implementada desde tiempos de la colonia española y respetada en 1821, cuando el recién independizado y naciente Estado mexicano asumió el compromiso de mantener las “pensiones de Moctezuma”.

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, era muy común encontrar solicitudes de particulares dirigidas al Congreso de la Unión, en las que pedían una pensión económica por servicios prestados a la República, a través de sus cuerpos de ejército, ya sea durante la guerra de Reforma, ya sea durante la guerra de Intervención.

A su muerte, Benito Juárez fue galardonado con el título de benemérito de la patria en grado heroico, en sesión del Congreso del 18 de abril de 1873. En esa misma sesión, se aprobó el pago de una pensión de 3,000 pesos anuales, a cada una de las hijas de Juárez –Doña Soledad, Doña Josefa y Doña Jesús- así como al menor Benito Juárez Maza, mientras concluyera su carrera o cumpliera 25 años de edad. Mismo derecho se otorgó a cualquiera de los siete hijos legítimos de Juárez que llegare a la pobreza.

El 27 de agosto de 1861 murió en su tierra natal, San Juan de los Lagos, Jalisco, doña Rita Pérez de Moreno, rechazando una pensión que le ofreció el gobierno federal y quien ofrendó a su esposo, el insurgente Pedro Moreno y a sus tres hijos, a la causa de la independencia.

Por otra parte, en reconocimiento a su labor, en favor de la causa de la independencia y como restitución de parte de sus bienes incautados por el gobierno virreinal, que ascendían a cincuenta mil pesos de la época, el Congreso de 1822 decidió que la primera mujer reportera del país, Leona Vicario, recibiera las propiedades de la calle de Santo Domingo esquina con Cocheras, hoy República de Brasil esquina con República de Colombia, así como las propiedades de los números 9 y 10 de esta última calle, en la ciudad de México.

Sin duda alguna, hay necesidades económicas más apremiantes en este momento, que pagar sueldos estratosféricos que rayan en la ofensa para la inteligencia de cualquier ciudadano, como los de algunos servidores públicos. No se critica el derecho a devengar un emolumento, pero “Bajo el sistema federativo, los funcionarios públicos, no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala": dicho por Benito Juárez.

La percepción del agravio

La clase política vende la idea a la ciudadanía que con el sistema anticorrupción aprobado por el Congreso, es la panacea para uno de los males de este país, que más agravios causa en el ciudadano.

Mientras que para la ciudadanía le agravia la pobreza, la corrupción, el desempleo, el fracaso educativo, la desigualdad, los fraudes, la impunidad, la delincuencia, la injusticia, la violencia, la partidocracia, las mentiras, los moches, el despilfarro y la opacidad, entre otros temas, a la clase política le agravia la critica política, el señalamiento, la transparencia y la denuncia pública.

Un estudio reciente hecho por el CIDE y del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), denominado “México:Anatomía de la corrupción” incorpora una gráfica de la comparación de corrupción de gobernadores de México y Estados Unidos, de 2000 a 2013.

La gráfica indica que mientras en Estados Unidos en ese periodo hubo nueve gobernadores acusados, con los mismos casos investigados y con las mismas detenciones, en México hubo 41 gobernadores acusados, 16 de ellos investigados y sólo 4 detenidos, exponiendo lo deficiente del sistema anti impunidad mexicano.

Un solo ejemplo que quizás sea representativo del agravio ciudadano lo constituye, la injusta distribución de la riqueza, que podría generar o coincidir en factores de corrupción, por la vía del régimen de consolidación fiscal.

Dicho régimen se aplica para las grandes empresas y consiste en la deducción de perdidas contra ganancias acumuladas por impuestos, mediante la adquisición premeditada de una empresa con pérdidas y mantenerla de esa manera, para demostrar a la SHCP sus mermas y deducirlas de sus utilidades.

Otro ejemplo son las facilidades fiscales a grandes corporativos. Entre el 2000 y el 2005 los 50 grandes contribuyentes -de empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panificadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e instituciones financieras-, pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA), en promedio.

A esto súmele que Guadalajara podría ser la capital del lavado de dinero en el país, según el Departamento del Tesoro norteamericano. Lo sospechoso es que la desacreditada Fiscalía de Jalisco no actúe en consecuencia, ya que cabe la posibilidad que alguna empresa relacionada a algún político sea el beneficiario de las deducciones anteriores y se encuentre entre los 176 negocios sospechosos de éxito empresarial, y por tanto, “hueles a pura lana mojada”.

Esto funciona porque existe un sistema fiscal diseñado para omitir información y generar canonjías a discreción. La percepción de agravio tributaria también es palpable e incide en el ánimo de la ciudadanía.

Para el campo político, si no hay perdón para ciudadanos que pagan impuestos, tampoco lo debe haber para servidores públicos deshonestos, como cualquier exgobernador que haya abusado de sus funciones. Medidos con la misma vara, nomás.

Por eso el genio militar del padre José María Morelos abarcó todos los campos de la seguridad nacional y sin saberlo, creó los objetivos nacionales con la promulgación de los Sentimientos de la Nación, ganándose la admiración y respeto de todos.

Entre sus subalternos, Morelos tenía la fama de irresponsable, quienes constantemente se preocupaban de que al Generalísimo no se le ocurriera alguna locura, -como la de no marchar en sus exploraciones personales más allá de un punto ubicado-, dado a los Bravo, Galeana y Matamoros.

A los dos meses del sitio de Cuautla, las fuerzas habían menguado en ambos bandos y cuyo ejército insurgente estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Como en la guerra y en el amor, todo se vale, entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas y provocando sus disparos.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Jalisco en código rojo

El viernes 1 de mayo tuvo lugar más de 40 puntos de conflicto, entre vehículos siniestrados, comercios, gasolineras y sucursales bancarias incendiadas, producto de la reacción a la implementación del operativo Jalisco de las fuerzas federales, para presuntamente detener un capo del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el sur de Jalisco.

El CJNG sacó a relucir su capacidad de fuego al derribar el helicóptero del ejército mexicano, con un lanza cohetes. Pero además, vino a demostrar la capacidad de organización, de logística y de despliegue operativo del CJNG, al poner en crisis de seguridad 25 ciudades de Jalisco, su zona metropolitana en Guadalajara y algunas ciudades de Michoacán, Guanajuato y Colima.

En el campo político vino a evidenciar que el Primer Mandatario, Aristóteles Sandoval, conocía del operativo al exhortar a sus servidores públicos de primer nivel, a no abandonar la entidad desde un día antes. El PAN, PRD y Movimiento Ciudadano en Jalisco hicieron pronunciamientos el mismo viernes, para condenar los hechos o para apoyar al Ejecutivo del Estado. El PRI en Jalisco mantuvo un silencio, y por tanto, es posible que la clase política de su partido, así como sus candidatos, hayan dejado sólo políticamente al Primer Mandatario de Jalisco.

En el campo económico se calcula que las pérdidas materiales, ascienden a unos 550 millones de pesos. Los soldados y elementos de seguridad que fallecieron, seguramente fueron recibidos en el glorioso santo sanctorum de la República por algún héroe de la independencia.

En el campo de seguridad evidenció que las fuerzas federales no le confían la seguridad a la Fiscalía General de Jalisco (FGE), en el que se presume que Nájera no comparte información de inteligencia.

El modelo de seguridad en Jalisco implementado por Luis Carlos Nájera, desde que fue Secretario de Seguridad Pública en Jalisco y que se basa en técnicas policiales, tácticas de seguridad, de inteligencia, doctrina de seguridad y operativos, ha sido superado y por tanto, él y sus mandos no tienen nada más que ofrecer a la ciudadanía de Jalisco.

Cuenta con mandos formados en la amistad o en la improvisación, enquistados  así como él desde hace 9 años, carece de doctrina de seguridad propia y casi la mitad de su estado de fuerza, calculado en unos 19 mil policías locales y municipales, reprobaron las pruebas de control y confianza, cuya producción de delitos de alto impacto, como los desaparecidos, coloca a Jalisco en el segundo lugar del país.

El CISEN recomendó remover a un mando de seguridad de la zona metropolitana de Guadalajara, recomendado por el Fiscal Nájera. Esto no es cosa menor. El propio Luis Carlos Nájera tiene señalamientos de proteger al CJNG, así como una recomendación en la Comisión de Derechos Humanos, por la muerte de un preso, principalmente.

Por lo anterior, todos los mandos de la FGE deben renunciar y el titular, además, debe someterse a investigación en el Ministerio Público Federal, y se deben nombrar nuevos mandos comprometidos con el estado de derecho.

Los campos señalados estaban seriamente vulnerados, razón por la cual, la Federación implementó el operativo Jalisco para contener el avance de la delincuencia.

En el control de daños en medios nacionales y en la rueda de prensa a la que convocó el titular de la Fiscalía, sólo se remitió a señalar las estadísticas de los daños, y careció de un ejercicio autocrítico a su desempeño o de propuesta para evitar nuevamente en lo futuro sucesos de este tipo.

Al decadente modelo de seguridad de Luis Carlos Nájera, titular de la FGE, se le agrega las deficiencias en el modelo de información del gobierno de Jalisco, y que en la anterior crisis cuando el CJNG dio muerte a 15 policías de la FGE, un mando intermedio fue quien salió a medios a informar lo que le correspondía al Primer Mandatario o al Fiscal Nájera.

Hay quien afirma que Jalisco podría ser el nuevo Michoacán. No se descarta.

Los soldados y elementos de seguridad que fallecieron, seguramente fueron recibidos en el glorioso santo sanctorum de la República, por la “Dulcísima Madre de la Patria”.

Nos referimos a Leona Vicario, -la primera mujer periodista de México-, quien con recursos propios, suministraba provisiones de boca y guerra al ejército insurgente, convencía a los mejores armeros vizcaínos que se unieran a la guerra de independencia, distribuía la correspondencia rebelde, recibía en su casa a los jefes insurgentes, ayudaba a las familias de los apresados y era miembro de la sociedad secreta de Los Guadalupes, protectora de los rebeldes.

Al ser descubierta e interrogada por el inquisidor Matías Monte Agudo, dice de Leona Vicario, que “No tembló ni un ápice ante mi presencia ante mis amenazas de prisiones, castigos, de excomuniones... ¡Y me sostenía la mirada!”.

Fue rescatada de su cautiverio y se unió al ejército de Morelos, en compañía de su esposo, Andrés Quintana Roo, pero vivió entre penurias: su criada, María de Soto Mayor, señala que “Perseguía la niña Leona para limpiarle los mocos y lavarle la cara, a Juanito Nepomuceno, el hijo del señor Morelos”.

A su muerte y en las comparecencias de la Comisión para declararla como “Dulcísima Madre de la Patria”, nunca antes se había visto llorar a un Benemérito de la Patria, pero su esposo, entonces ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), demostró que los héroes también son humanos: “¡Le he dado todo a mi patria! ¡Todo! ¡La vida misma  le daría! ¡Pero no la de Leona!”.

En las deliberaciones de los vocales, uno de los escribanos de la comisión -el bachiller de apellido Lerdo de Tejada- fue felicitado por el presidente Santa Anna, quien lo invitó a participar en política, pero se negó y firmó su acuerdo por escrito.

30 años más tarde la vida le cambió a ese bachiller de nombre Sebastián, al ser Presidente de la República.

La tortura en México

Naciones Unidas publicó este lunes el informe sobre tortura, en el que arroja que “La tortura y los malos tratos durante los momentos que siguen a la detención y antes de la puesta a disposición de la justicia son generalizados en México y ocurren en un contexto de impunidad", así lo dijo Juan E. Méndez, relator especial de la organización.

Resaltó que la finalidad de dicho procedimiento es castigar o extraer confesiones o información, con evidencia de la participación activa de fuerzas policiales y ministeriales, en cuyas prácticas prevalece la indiferencia o complicidad de médicos, defensores públicos, fiscales y jueces.

No sólo eso, sino que el informe de Naciones Unidas viene a corroborar el Informe la Oficina en Washington para asuntos latinoamericanos (WOLA, por su siglas en inglés), quien afirma que durante más de dos décadas, sucesivos gobiernos mexicanos han tomado medidas para crear fuerzas policiales más profesionales, modernas y mejor equipadas. Aunque estas reformas han incluido algunos elementos positivos, no han logrado establecer sólidos controles internos y externos sobre las acciones policiales, lo que permite que continúe un patrón generalizado de abuso y corrupción.

Ante los señalamientos de Naciones Unidas, el gobierno mexicano por conducto de Jorge Lomónaco Tonda, representante permanente de México ante Organismos Internacionales con sede en Suiza, dijo en sesión del Consejo de Derechos Humanos, que nuestro país reconoce una serie de retos por atender en la materia, pero no comparte “una aseveración como la que propone el relator” de Naciones Unidas.

En el triste y deplorable papel de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ha sostenido un papel de audacia y valentía política ante las aseveraciones que sobre nuestro país hizo el expresidente de Uruguay, José Mujica así como el Papa Francisco, para reclamar con toda energía y la debida representación lo dicho por esos actores políticos; mientras tanto, cuando en los Estados Unidos han asesinado a tres mexicanos, la misma cancillería ha  procedido con simples notas diplomáticas que sólo demuestran la pobreza y mediocridad de la política de relaciones exteriores.

No obstante lo anterior, lo cierto es que hay miles y miles de muertos contabilizados de los cuales, es probable que la autoridad haya participado con un número indeterminado, difícil de cuantificar y cuya cifra es la que no puede ocultar la cancillería.

Por eso es que ahora que el relator de Naciones Unidas asocia la indiferencia o complicidad de autoridades, como algunos jueces, es que se levanta la voz ciudadana para reclamarle al Senado, que no se ratifique a Eduardo Medina Mora en el cargo de Ministro de la Corte a propuesta del Presidente de la República, porque sus actos como servidor público, lejos de engrandecer las instituciones de procuración de justicia e inteligencia del estado mexicano, vino a desvirtuar el espíritu de dichas funciones.

No fueron suficientes las más de 50 mil voces que reclamaban a los senadores del PRI y PAN no ratificar a Medina Mora. Esto los coloca en una vulnerabilidad para las críticas y señalamientos, sobre todo porque el Senado manda el mensaje a la opinión pública, de insensibilidad e indiferencia a las demandas ciudadanas, en un momento en el que se acercan las elecciones y la ciudadanía podría invocar este enojo para votar en contra de sus partidos, a menos que la verdadera razón para haber votado a favor lo sea que les haya dolido los 100 pesos que anunciaron como descuento de su dieta y demás prestaciones, como una medida de austeridad.

Pero no sólo la tortura es física. Los ciudadanos padecemos también la tortura política, cuando algunos regidores, presidentes municipales, gobernadores, diputados locales, federales o senadores, no son sensibles a las demandas o peticiones ciudadanas y violentan la voluntad popular.

Padecemos la tortura política, cuando en el desempeño de sus funciones sobreponen intereses de grupo a intereses ciudadanos, o bien, cuando sin empacho o pudor alguno, toman el dinero que no les corresponde, ignorando olímpicamente a propios y extraños, como si se tratara de su patrimonio y pasando a la historia como un servidor público del montón, sin criterio propio y esperanzado a que su jefe político o su partido les arrojen unas migajas políticas para su triste y miserable subsistencia política.

Una tortura histórica. La perversidad, crueldad y ruindad de la Santa Inquisición mexicana, a los que algunos en estos tiempos les encantarían revivir tan dignos status, como Manuel Abad y Queipo, quien decretó la degradación eclesiástica de Miguel Hidalgo y José María Morelos, en el que “te arrancamos la potestad de sacrificar, consagrar y bendecir, que recibiste con la unción de las manos y los dedos”, mientras eran raspadas su manos y yemas de los dedos, daban inicio al ritual de degradación eclesiástica, para posteriormente, y “como hijo ingrato, y borramos de tu cabeza la corona, signo real del sacerdocio, a causa de la maldad de tu conducta”, al tiempo que le raspaban la cabeza para borrar simbólicamente la unción obispal para ordenar. Poco antes vino la terrible excomunión.

Las mejores fiestas del país

Hace poco más de 100 años, un desfile histórico de carros alegóricos con representaciones de las tropas de los indios aztecas, el emperador Moctezuma, Hernán Cortés, los indios tlaxcaltecas, Agustín de Iturbide, Vicente Guerrero y el Ejército Trigarante, abría el desfile que conmemoraba el centenario de la independencia de México.

Doña Carmen Romero Rubio ofrecía la recepción oficial en los salones de Palacio Nacional. Hay fuegos artificiales para los asistentes, como seguramente los habrá ahora.

En la cena en Palacio Nacional del centenario en 1910, el chef Sylvain Daumont, cocinero personal de Porfirio Díaz, se había esmerado en preparar el extraordinario menú para 10,000 personas, servidos por un ejército de meseros, y cuya etiqueta exigía ser presentados al comensal en estricto francés: melón helado con champaña, para continuar con salmón asado del Rhin con salsa de mariscos, langostinos, berenjenas al vino del Rhin, duraznos Florida, chocolates, pastelillos y tartaletas de postre.

El contraste de las fastuosas fiestas de la independencia, contrastó hasta en diferencias gastronómicas: El gobierno de Porfirio Díaz dio tamales, atole, caldo, arroz, mole de guajolote, enchiladas, barbacoa y frijoles para la gente del pueblo en los festejos.

Entonces en 1910, el XXIV Congreso celebró, como el LXII en la actualidad, una sesión solemne para esta magna ocasión.

Es probable que Pedro García haya escrito uno de los mejores relatos sobre el grito en Dolores, Guanujato, en su libro “Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia”, quien afirma que el padre Hidalgo dijo: "Mis amigos y compatriotas: no existe ya para nosotros ni el rey ni los tributos. Esta gabela vergonzosa, que sólo conviene a los esclavos, la hemos sobrellevado hace tres siglos como signo de la tiranía y servidumbre; terrible mancha que sabremos lavar con nuestros esfuerzos. Llegó el momento de nuestra emancipación; ha sonado la hora de nuestra libertad; y si conocéis su gran valor, me ayudaréis a defenderla de la garra ambiciosa de los tiranos. Pocas horas me faltan para que me veáis marchar a la cabeza de los hombres que se precian de ser libres. Os invito a cumplir con este deber. De suerte que sin patria ni libertad estaremos siempre a mucha distancia de la verdadera felicidad. Preciso ha sido dar el paso que ya sabéis, y comenzar por algo ha sido necesario. La causa es santa y Dios la protegerá. Los negocios se atropellan y no tendré, por lo mismo, la satisfacción de hablar más tiempo ante vosotros. ¡Viva pues la Virgen de Guadalupe! ¡Viva la América, por la cual vamos a combatir!”. Así se levantaba un pueblo oprimido.

En 1910, los marinos franceses, alemanes, argentinos y brasileños toman parte en el desfile militar; además, María Conesa “la gatita blanca”, -artista de la época-, entona el Himno Nacional. Se inaugura el monumento a la Independencia en Paseo de la Reforma y posteriormente, el Hemiciclo a Juárez; unos días después, se inaugura nuestra Máxima Casa de Estudios: la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Para los festejos del centenario de la independencia en 1910, el trabajo ideológico de la comisión encargada de los festejos del centenario, -formada en abril de 1907-, fue debida en gran parte a Justo Sierra y Vicente Riva Palacio en el ámbito de su intelectualidad: la historia nacional el primero y sobre las lecciones de civismo el segundo. El objeto de los festejos de 1910 fue centrado en la elaboración de obra pública.

Este sería un fantástico ejemplo y momento, para retomar la historia nacional y el civismo, en los libros de texto gratuito.

También en 1910, el enviado español, Camilo García, -Marqués de Polavieja- hace entrega del uniforme con que fue capturado José María Morelos por el coronel realista Manuel de la Concha. Porfirio Díaz, profundamente emocionado  -casi con lágrimas en los ojos-, señaló: "Yo no pensé que mi buena fortuna me reservara este día memorable, en que mis manos de viejo soldado son ungidas con el contacto del uniforme que cubrió el pecho de un valiente, que sintió palpitar el corazón de un héroe y prestó íntimo abrigo a un altísimo espíritu, que peleó contra los españoles, no porque fuesen españoles, sino porque eran los opositores de sus ideales”.

Según los funcionarios de la Secretaría de Hacienda a cargo del porfirista José Yves Limantour, el costo de la centenaria celebración ascendió a 1.5 millones de pesos (mdp), que para entonces era una real fortuna. En 2010, los festejos del bicentenario costaron unos 3,000 mdp; claro, otra verdadera fortuna.

Las diferencias sociales alimentabal el movimiento revolucionario, que comenzó en noviembre de ese año: Se formó un Comité de Damas presidido por doña Carmen Romero de Díaz, para hacer un donativo de 5,000 trajes de color caqui, sombreros y zapatos, -entre otras cosas-, para que todos los mendigos o niños de la calle no dieran “mal aspecto” ante los invitados extranjeros, a propuesta del diario más influyente del país, “El Imparcial”.

En una contradicción entre la herencia indígena y la exaltación de su pasado por las festividades, era mal vista la vestimenta de los grupos indígenas, consistente en calzones de manta y huaraches, -salvo a quienes participaron en los desfiles oficiales. Poco tiempo antes, el gobierno de Díaz “repartió” gratuitamente 5 mil pantalones entre los indios de la ciudad.

En el campo de las artes, Gerardo Murillo, -el Dr. Atl-, participó de manera destacada en los festejos del Centenario. Durante las celebraciones dirigió a jóvenes promesas artistas mexicanos: Roberto Montenegro y Diego Rivera, entre otros, quienes desde entonces destacaron y sorprendieron con su arte renovador.

Proponen aumentar sueldo

En una maniobra próxima al inicio del proceso electoral federal, los partidos políticos han propuesto el tema del aumento al salario mínimo.

Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno del D.F., propuso elevar el salario mínimo y aumentarlo 20 pesos a partir del próximo año, hasta que en diez años alcance 171 pesos; en contraste, el Partido Acción Nacional busca realizar una consulta con miras a aumentar en un 25% el salario mínimo a partir de 2015.

El argumento de Mancera es que de 1976 a la fecha, el salario mínimo se ha reducido en 71% a nivel nacional, aunque es posible que podría ser en varias centenas porcentuales, derivado de los distintos aumentos a la gasolina y que produce en espiral, un aumento en los precios de todos los bienes y servicios, incluidos los de la canasta básica, colegiatura, renta de una vivienda y manutención de los integrantes de una familia; a esto, bien podría aumentarse las distintas crisis económicas en dicho periodo, por ejemplo de 1976, 1982, 1988, 1994, 2000 y 2007, por citar algunas, que contribuyen a la merma del ingreso de un trabajador, por lo que el cálculo del equipo del Jefe de Gobierno, es conservador y se queda corto, muy corto.

Por su parte, el criterio del equipo de Gustavo Madero está siendo colocado en una consulta, basada en el análisis de que la inflación en México en 2013 cerró en 3.97%, en línea con el aumento al salario del año pasado de 3.9%, entre otros factores. Nada nuevo bajo el sol.

El salario en México está condicionado a los análisis que realicen los sectores empresariales y obreros, representados en la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) y que les permite concluir cuánto dinero necesita un trabajador para “vivir dignamente” en función del costo de vida, la inflación producto del aumento de los precios. El salario deberá satisfacer las necesidades normales de la vida del trabajador, su educación y sus placeres honestos y los de su familia, considerándolo como jefe de familia. 

En la incongruencia de las cosas, hace algunos años se vio a líderes sindicales, como el corrupto de Víctor Flores Morales, dirigente de los trabajadores ferrocarrileros, asistir a negociar 1 o 2 pesos de aumento al salario mínimo, descendiendo de un automóvil Alfa Romeo con un costo de 500 mil pesos, vistiendo un traje Ermenegildo Zegna de 100 mil pesos y un reloj Tag suizo de 125 mil pesos; y más recientemente se ha sabido de las corruptelas del sempiterno líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, cuyo gremio tiene una deuda calculada en unos 1,400 millones de dólares en Texas, en la que esperamos que dicha deuda no sea incorporada a los pasivos laborales rescatados por los diputados federales durante la aprobación del paquete de leyes secundarias de la reforma energética.

El salario mínimo general para 2014 es de 67.29 pesos diarios, lo que representa 2,018.70 pesos mensuales, cifra que contrasta con la línea de bienestar medida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y que a junio de 2014, dice que con 1,225.16 pesos mensuales por persona en zona urbana y 853.60 en zona rural es que una persona satisface sus necesidades. Que se lo digan a Romero Deschamps y amigos que lo acompañan.

Por lo anterior, si usted vive en alguna zona urbana y devenga el salario mínimo, le sobran 793.54 pesos mensuales para satisfacer sus necesidades y las de su familia. Cualquier cifra inferior a las descritas en el párrafo anterior corresponden a la pobreza.

No todo debe aumentar en el salario mínimo. Como usted sabe el salario mínimo es factor de cobro en más de 600 trámites en el país, que tienen que ver con multas, infracciones y tasaciones federales, estatales y municipales, en el que si verdaderamente se desea beneficiar al trabajador, debe de retirarse el factor del salario mínimo a la hipoteca que realiza el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los Trabajadores sobre la vivienda que adquiera el trabajador, o bien, a las aportaciones que realiza el trabajador al Instituto Mexicano del Seguro Social de otra forma, pagaría el aumento que se otorgue.

No sólo eso, sino que debe moderarse la voracidad de la costosa y a veces inútil, burocracia dorada mexicana, que con sueldos de primer mundo no coinciden los resultados del producto de su trabajo, con lo ridículo que parece un salario mínimo, en un país cuyo costo de vida no representa los miserables 2,018.70 pesos del salario mínimo general al mes.

Pero para verdaderamente aumentar el sueldo se necesita de valor para poner en su lugar a los grupos de interés que resultarán afectados por estas medidas y no sólo como interés electorero.

Pero en la historia y en contraste, no se necesito de tanto dinero para demostrar voluntad. En el sitio de Cuautla, desarrollado entre el 19 de febrero y el 2 de mayo de 1812, en la población de Cuautla, hoy Estado de Morelos, el ejército insurgente de Morelos se encontraba necesitado de obligar a los realistas a gastar municiones, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas para que provocaran los disparos de los realistas españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Se trataba de una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas para hacerlos disparar y que perdieran parque.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados pero valientes actos.

Círculos y dinero público

Luego de la cobertura mediática producto de la visita del presidente de China, Xi Jinping, en el que pareciera que se colocaron muchas expectativas en el futuro económico mexicano producto del relanzamiento de la relación con China, comienza a sobresalir lo oculto para los que forman el llamado “círculo rojo”, o sea, aquel que genera opinión pública desde medios de comunicación, la academia o cualquier otra audiencia pensante.

Se trata de la escandalosa cifra de 376, 382 millones de pesos (mdp) dada a conocer como deuda de los estados de la República y sus municipios, por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en días pasados.

De manera premeditada y aprovechando la información generada por el distinguido visitante, la CNBV informó lo anterior, a sabiendas que su nota sería sobrepuesta por los comunicados de prensa oficiales, con el objeto de diluir la información y minimizar el impacto que generaría entre los lectores del “círculo verde”, es decir, los destinatarios de la información que reciben y consumen dichas opiniones e interpretaciones, o sea, el receptor final de la información.

Es posible que la cifra señalada corresponda, a la deuda contraída con la banca privada; en tanto, que la cifra que maneja la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al 31 de marzo, corresponde a la minucia de 436,242’300 mil pesos.

En otras palabras, es posible que la cifra que maneja la SHCP corresponda a la suma de la deuda pública y privada, en los Estados y Municipios del país, con una diferencia de 59,860 mdp.

Las entidades federativas gobernadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), más endeudadas son, Nuevo León, México y Veracruz, con 47,863.5 mdp, 40,119.6 mpd y 39,809.6 mdp, respectivamente. Las que menos deuda han contraído del mismo partido, son Tlaxcala, Campeche y Querétaro, con 37.9 mdp, 1,056.9 mdp y 1,777 mdp respectivamente.

Las entidades federativas más endeudadas por el PAN, son Jalisco, Puebla y Guanajuato, con 24,569.8 mdp, 9,035.9 mdp y 7,862.8 mdp, respectivamente.

Por el PRD, las entidades más endeuadas son el DF, Chiapas y Michoacán, con 58,304.0 mdp, 16,431.0 mdp y 16,033.9, respectivamente.

Ahora bien, mucha de las deudas en las Entidades Federativas, ha sido producto de la irresponsabilidad de sus gobernantes, como el caso de Jalisco, y sus espléndidas ayudas económicas a la iglesia católica, vía la macrolimosna, y posteriormente, por conducto de partidas presupuestales federales bajo el rubro de cultura por el cual, el exmandatario Emilio González Márquez desvió recursos públicos para la rehabilitación de templos e iglesias, cuya intención seguramente solo tiene por objeto reabrir viejas heridas ideológicas sin razón.

Otra perla se encuentra en la comprobación de los recursos para los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, en el que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), ha demostrado compras a sobreprecio y obra pública de nueva construcción, de mala calidad, entre otras perlas del exgobernador jalisciense.

Los señalamientos al exgobernador de Chiapas y sus excesos en contraer deuda pública para su lucimiento personal. Curiosamente, el caso de Tabasco tiene una deuda pública, según la SHCP, de 4,788 mdp y que contrasta con los 17,000 mdp que señala la nueva administración perredista, acusando al exgobernador priísta Andrés Granier.

Para no variar y no hacer turbulencias políticas, en la misma visita oriental, PEMEX presentó su deuda pública que ascendió a 729,219.9 mdp. así que si sumamos dicha cantidad y la deuda de estados y municipios de 436,242.3 mdp, nos da como resultado la cantidad de 1,165’462,200 mdp, es decir, poco menos de la mitad del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2013, que tiene asignado 3,956’361,600 mdp. Las dos anteriores cifras son expresadas en billones de pesos y bien podría representar a la suma de las fortunas de algunas decenas de célebres personajes de la clase política.

Pero en la historia y en contraste, no se necesito de tanto dinero para demostrar voluntad. En el sitio de Cuautla, el ejército insurgente de Morelos quien estaba necesitado de obligar a los realistas a gastar parque, pedía voluntarios para que se acercaran a las trincheras enemigas y provocaran los disparos de los españoles.

Entre los voluntarios a tan peligrosa misión, estaba una mujer: María Reyes. Una insurgente que se acercaba a las filas de los gachupines, se levantaba las enaguas mostrándoles las nalgas a los realistas para hacerlos disparar y perder parque.

Seguramente esta mujer salió ilesa, ya que con el tiempo, fue juzgada por la Inquisición y encarcelada durante cinco años por tan osados actos.

Medallas para todos

En conferencia de prensa conjunta, la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y Alejandra Sota, vocera de seguridad del Gobierno Federal, reconocieron la participación de agentes extranjeros en territorio nacional.

De manera inocente, afirmaron que sus actividades se ciñen a una serie de reglas e incluso tienen prohibido realizar actividades reservadas a las autoridades mexicanas, pero rechazaron que éstos participen en la captura de capos del narcotráfico, como reveló el diario The New York Times.

Precisaron que la presencia de los agentes estadunidenses se inscribe en los distintos esquemas de cooperación bilateral, de intercambio de información y labores de inteligencia.

De la anterior puntualidad cabe suponer que la información que recoge la inteligencia mexicana a cargo del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) y agencias civiles que le acompañan, es pobre, deficiente o quizás hasta mediocre y sin valía alguna, como afirma un reporte de la Embajada de ese país, en el sentido de que los servicios de inteligencia en México son deficientes y carecen de tácticas y estrategias para generar información de calidad.

Por otra parte, la autoridad no es proclive a proporcionar información a sus gobernados, -abusando de la reserva del tema en nombre de la seguridad nacional, claro- toda vez que debe ser a través de golpes mediáticos, como el que presume el gobierno federal, que fue asestado por The New York Times, la única manera en que consiente y asiente su obligación constitucional de acceso a la información.

Luego entonces, esta podría ser la explicación del éxito de los operativos de la Drugs Enforcement Agency (DEA, por sus siglas en inglés) para saber en qué punto o cruce fronterizo es el más corrompido de las autoridades aduaneras -a cargo de la SHCP- o bien, de las autoridades migratorias –a cargo de la SEGOB-, para introducir armas en el operativo “Rápido y Furioso”, o bien para saber en qué momento del día y en qué lugar de la frontera, puedan sobrevolar aviones espía con vuelos no tripulados, pasando desapercibido por todo mundo, excepto por un reportaje de un medio de comunicación.

En otras palabras, a la eficiencia en el procedimiento de obtención y clasificación de información de los agentes extranjeros, súmele el grado de corrupción –alto o mediano; no hay bajo- de las autoridades mexicanas y tendrá como resultado, incursiones civiles y militares norteamericanas –por tierra y aire-, en todo momento y en todo lugar.

Pero por supuesto que no es nueva la incursión de la inteligencia norteamericana, ante la falta de capacidad de la inteligencia mexicana: Las servidoras públicas citadas, dicen que desde el sexenio del expresidente Vicente Fox Quesada, ya había la presencia de agentes extranjeros en territorio nacional.

Sin duda alguna, el escándalo Wikileaks por la divulgación de cables diplomáticos, debilitó la relación bilateral. En uno de ellos, -el 09STATE124636-, enviado a la embajada de Estados Unidos en México directamente de la oficina de la secretaria de Estado, Hillary Clinton con fecha 4 de diciembre de 2009, la secretaria Clinton ordenó escrutinio sobre la "capacidad" para gobernar el país y que abre la posibilidad de afirmar el fracaso de la estrategia contra la inseguridad de su administración.

Recientemente se supo que en el domicilio de Reforma 265 -en pleno Paseo de la Reforma de la ciudad de México- funcionan varios pisos con oficinas con agentes de la Central de Inteligencia (CIA), DEA, el Servicio Secreto, FBI y más despachos estadunidenses, en donde reciben información de agencias mexicanas.

Lástima que es un acto obligado y no de iniciativa y voluntad propia o por lo menos consultada con el Congreso, al que se presume que no hubo consenso. Por lo anterior, y dada la finalización de la politizada justa deportiva panamericana, medalla de bronce -que enseña el cobre- a la autoridad mexicana por su falta de compromiso y sensibilidad con la transparencia y la verdad.

No sería la primera vez de alguna intromisión en tierras mexicanas. Es añeja. Recién iniciada la guerra de independencia: Cuando Miguel Hidalgo –ya era llamado Generalísimo de las Américas- entra triunfal a Guadalajara, lo hace de próceres insurgentes -como José Luis “El Amo” Torres-, en el que se dice que se rodeaba de hermosas mujeres y un cuerpo de escoltas.

El canónigo catedralicio de Guadalajara, Ramón Cardeña y Gallardo, dijo al presentar a Miguel Hidalgo –en Catedral- a la sociedad tapatía, tomándole de la mano para llevarla a la pila de agua bendita  “Aquí tienen ustedes al hereje [...]”, mientras, al mismo Cardeña algunos lo señalan como amante de Ignacia “La Güera” Rodríguez.

Por esos días, Hidalgo nombró al Coronel Bernardo Gutiérrez de Lara, como enlace con el gobierno norteamericano para solicitar su apoyo, pero un testigo presencial del encuentro entre éste y James Monroe –secretario de Estado norteamericano-, afirmó que "El coronel Bernardo, se levantó furioso de su silla al oír semejante proposición y salió del despacho de Mr. Monroe muy enojado de la insultante proposición [...]”, en el que el también creador de la Doctrina que lleva su nombre –Monroe-, condicionaba el apoyo a la independencia de México, a la adopción de la Constitución estadounidense.

Desafortunadas relaciones

En julio de 2009 y luego de la debacle electoral en el país del Partido Acción Nacional, (PAN), la crisis generalizada en ese partido se circunscribe en la lucha de intereses, que se haya, en 2 facciones. La primera, en conservar los valores políticos de su partido; y en elevar dogmas de fe, -principalmente, a rango de política pública, e incluso, constitucional, a través de la modificación de políticas públicas en materia de salud, educación y comunicación social, por la segunda.

Como ejemplos de la segunda: poco más de 10 legislaturas locales habían aprobado la penalización del aborto desde su concepción, -cualquiera que haya sido el método de concepción-, lo que significa que al ser aprobada en la legislatura número 16, tendrá que ser elevado a rango constitucional.

Además, se aprobó la eliminación de la materia de historia en libros de texto, sin omitir que por todos los medios han tratado de incorporar la objeción de conciencia en materia de salud, para evitar la prestación del servicio médico, argumentando motivos religiosos.

Todas estrategias silentes pero de un gran impacto. No estamos hablando del siglo XIX. Nos referimos a unas maniobras de no más de 10 años de insistencia, es decir, desde que el PAN ascendió al poder, para prestarse a imponer los temas de una agenda religiosa y presentarlos como política pública.

La muestra es el reciente debate en el Pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que desaprobaron el dictamen del Ministro Fernando Franco, que proponía invalidar el precepto de la Constitución de Baja California que define la vida humana "desde el momento de la concepción", en una acción en la que concede la razón jurídica a los temas de la agenda de la iglesia, sobre los derechos de las mujeres.

Sin embargo, el propio Obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, aseguró que una llamada del Sumo Pontífice fue decisiva en los fallos de los ministros de la SCJN: “Casi perdíamos, pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten, cambió todo”. Seguramente el Papa podría haber llamado a alguien con la misma autoridad que ostenta, -o sea a un Jefe de Estado-, para pedirle que modificara el sentido de la votación de los Ministros.

Ley a conveniencia. En entidades Federativas, como Guanajuato, se sabe que por lo menos 130 mujeres han sido encarceladas, por ejercer su derecho a decidir, desde antes que la SCJN se pronunciara a favor de la concepción.

Y pues ya que la iglesia está tan a favor de dicha acción, pues deberían utilizar los recursos económicos a su disposición, como los 130 millones de dólares no comprobados del Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, o la inmensa fortuna del perverso sacerdote católico pederasta Marcial Maciel, o bien, los recursos que la iglesia no declara al fisco y de los cuales se desconocen montos exactos pero que seguramente deben ser millones de pesos, todo para abrir y mantener a los bebés producto de violaciones, al fin y al cabo y en la lógica de la iglesia, todos somos hijos de Dios. ….. ¿O ellos no lo son?

La relación con la iglesia ha sido difícil: El 28 de febrero de 1767, el Rey Carlos III expulsa por decreto a los jesuitas del territorio colonial, por haberse enriquecido enormemente en las misiones e interferir en la política colonial y concentrar una gran cantidad de bienes inmuebles. Son restituidos por Santa Anna en 1853.

Además de que el Santo Oficio excomulgó a Miguel Hidalgo, la degradación sacerdotal consistió en rasparle la piel de la cabeza, le arrancaron la yema de los pulgares e índices de las manos que habían sido consagradas, lo hicieron abjurar, lo vistieron con sus ornamentos, lo despojaron de ellos y lo maldijeron.

Por Cédula Real núm. 153 del 12 de abril de 1815, el Ministerio de Gracia y Justicia prohíbe, que los sacerdotes en los púlpitos, pasen a referir noticias ajenas de la Cátedra del Espíritu Santo, con el objeto de formar opiniones y partidos, distintas de la palabra de Dios.

Luego, una vez proclamada la Constitución de 1857, el papa Pío IX mediante decreto pontificio, ordenaba a la feligresía católica que no jurara la Constitución. 10 años después, el Vaticano rompió relaciones diplomáticas con México.

Los conflictos armados, como la guerra de reforma -o de los tres años-, de 1857 a 1860, y la segunda Intervención Francesa -de 1862 a 1867-; el primero, cuando el general conservador Félix Zuloaga, demandó la abrogación de la Constitución de 1857; y el segundo, promovido por los conservadores al traer a un extranjero para gobernarnos, en la que se presume que la iglesia prometió un apoyo económico para su sostenimiento de 29 millones de pesos, de los cuales, sólo hizo entrega de 2 de ellos.

Por último, la guerra cristera y la Madre Conchita, quien ofreció al sacerdote la pistola con la que León Toral asesinó a Álvaro Obregón; y así ejemplos y ejemplos de esta desventurada relación.

En un ejercicio de buena voluntad para con el Estado mexicano, ¿sabe usted si la iglesia tiene la voluntad de levantar la excomunión a Hidalgo, Morelos y demás insurgentes, a propósito de los festejos por la independencia? o bien, ¿conoce usted alguna causa popular o nacional que defiendan por sí o por medio de su brazo ideológico, el PAN?

Sexenio de luto

Como usted sabe, el presidente Felipe Calderón Hinojosa decretó tres días de luto nacional, con motivo del acto terrorista calificado por el mismo mandatario, a los lamentables hechos en el Casino Royale en Monterrey, N.L., en el que fallecieron 52 personas.

Luego de esto, el Gobierno Federal dispuso que dos mil efectivos del ejército y la Policía Federal, se trasladen a la Sultana del Norte para apoyar en las labores de seguridad, en donde la ciudadanía regiomontana ha salido a la macroplaza para pedir la renuncia del gobernador Rodrigo Medina y del Presidente Municipal, Fernando Larrazabal.

Pero hace un par de semanas y durante el desarrollo del encuentro de futbol entre Santos y Morelia, en Torreón, Coahuila, un incidente que afortunadamente no tuvo consecuencias, se presentó cuando de repente, jugadores y público corrieron hacia el extremo contrario de donde se encontraban, ya que una serie de detonaciones de arma de fuego alteraban el desarrollo de la justa deportiva, en esa zona del país azotada por la delincuencia, en el que las autoridades de la Federación Mexicana de Futbol, pidieron seguridad para los estadios.

El último decreto por tres días y también por luto, lo dio el Ejecutivo Federal en junio del 2009, durante los también lamentables sucesos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora; en el que por cierto, el ahora Secretario de Acción de Gobierno del Comité Nacional de su partido, el PAN, Juan Molinar Horcasitas, fue impunemente exonerado de su probable responsabilidad en su carácter de Director del IMSS en ese momento, institución también que bajo su autoridad, obtuvo el primer lugar en el trámite más inútil del Gobierno Federal.

En días pasados se cumplió un año de la matanza de setenta y dos migrantes en San Fernando, Tamaulipas; en la que también se exoneró la probable responsabilidad de Cecilia Romero Castillo, ahora protegida en el cargo de Secretaria General, claro, también de su partido, el PAN.

Ahora, el expresidente Vicente Fox sale a la luz pública para proponer una tregua, que incluya la amnistía para la delincuencia organizada, con el objeto de estar en condiciones de volver a tener paz en el país, luego de los hierros de gobierno en que han incurrido las administraciones federales emanadas del PAN, situación que viene siendo arrastranda desde sexenios anteriores.

Pero mire usted, más que tres días de luto, -en un casino, en un estadio o en una guardería-, la percepción ciudadana es que hemos vivido en todo un sexenio de luto, con cincuenta mil muertos, de todos los estratos sociales: padres de familia, profesionistas, estudiantes, marinos y soldados, madres, hermanos, primos, abuelos y niños, no estuvieron en el lugar y momento adecuado.

También la inconformidad ciudadana estriba en que el Primer Mandatario, una vez que concluya su periodo en 2012, puede –si no se siente seguro- marcharse del país, dejando tras de sí una estela de muerte e incertidumbre, con la garantía que cada mes cobrará su pensión de exJefe de Estado –unos 180 mil pesos mensuales- y custodiado por un grupo de guardias del Estado Mayor Presidencial con cargo al erario público, claro.

En algún otro momento, el país vivió más que un sexenio de luto: En sesión del 15 de diciembre de 1861, Vicente Rivapalacio, presidente del II Congreso, se dirige al Presidente Juárez, a quien la asamblea le otorga facultades extraordinarias para hacer frente a la intervención francesa, “La historia enseña que todas las naciones, para llegar a la reforma y a la verdadera civilización, han tenido que pasar por pruebas terribles y por dolorosos sacrificios, y muchas veces los pueblos más poderosos debieron tocar el borde del abismo y, sin embargo, pudieron salvarse por la fe y la unión entre sus hijos”.

Cuando Maximiliano de Habsburgo llega a México, -el 28 de mayo de 1864-, el presidente Benito Juárez ya no se encontraba en la capital. Algún colaborador cercano le preguntaba: “Señor, ¿deja usted la Presidencia?” y respondió “No, la Presidencia se va conmigo”.

El presidente Benito Juárez se hizo acompañar de su fiel Camilo, un indio zapoteca que le servía de criado, del teniente Felipe Azcárate, su jefe de ayudantes; así como de su cochero, Juan Udueta, quien lo llevaría a recorrer el país en el carruaje, tratando de salvar a la República.

Mientras Maximiliano vivía en la majestuosidad del Castillo de Chapultepec, Juárez lo hacía en la sencillez y junto a la guerrilla mexicana que combatía espontáneamente al invasor; mientras el Recinto era adornado con ornamentos traídos de Europa, Juárez dormía en su carruaje, rodeado del batallón que le acompañaba; mientras Carlota escuchaba su canción favorita “La Paloma”, acompañada de la señora Pacheco, -su dama de honor-, el Presidente Juárez y Camilo, intercambiaban diálogos en zapoteco o quizás tarareaban alguna “nueva” canción, como “Sandunga”, considerado como el himno de los tehuanos.
   
Al triunfo de la República cuando fue capturado Maximiliano por el ejército Republicano de Mariano Escobedo, el día de su fusilamiento en Querétaro y al bajar del carruaje Maximiliano dijo que "En un día tan hermoso como éste quería morir!".

Así vamos a vencer.

¿Para qué sirven las encuestas?

En el largo camino para la candidatura a la Presidencia de la República, la militancia del Partido Acción Nacional (PAN) prefiere en un 32% a un 27%, respecto de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, respectivamente.

Sobre el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la encuesta lo señala que alcanza apoyos de sólo un dígito porcentual, mientras que el nivel de conocimiento sobre su persona, alcanza 34% y que seguramente han sido de personas que le han reclamado que con seis mil pesos no les alcanza para mantener a la familia.

Sin un resultado significativo que los realce en la contienda de su partido, aparecen el Secretario de Educación, Alonso Lujambio, y el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez. Así es la vida y deben de comprenderla. Javier Lozano y Heriberto Félix, declinaron sus aspiraciones.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la tendencia en la candidatura es de un 30% y 27%, entre el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente.
   
A López Obrador muy seguramente no la haría falta la nominación del PRD, ya que contaría con el apoyo del Partido del Trabajo y de Convergencia, en un binomio de interés, por lo que todo indica que Ebrard tiene la candidatura en sus manos.

Por lo que toca al Partido Revolucionario Institucional (PRI), la misma encuesta señala que en este momento, con Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña, en este momento como candidato, el PRI ganaría la elección federal del 2012.

Mientras tanto, el desempeño del Presidente de la República y de su partido, señalado por Consulta Mifosky, arroja que la evaluación presidencial alcanza el 47% en desacuerdo a su gestión y la opinión de su partido es un 30% como mala, ambas hasta junio de este año.

Para Josefina Vázquez Mota, Marcelo Ebrard Casaubón y Manlio Fabio Beltrones o Enrique Peña Nieto, deben estar entusiasmados con el contenido de estas encuestas, no así el equipo de Los Pinos y Casa Jalisco, cuyos gobernantes se perfilan como los encargados de la entrega a otro partido político, distinto del suyo y en contra de su voluntad, claro está.

Quizás la primera encuesta en el México recién independizado, lo constituya una serie de cuestionamientos que mandó hacer Agustín de Iturbide a los habitantes de la ciudad de México, con el objeto de legitimar su gobierno:

¿Cuál es el sistema de gobierno que desea tomar la parte más sana del pueblo? ¿Qué se dice de la Regencia actual? ¿Se desea nueva Regencia? ¿Si se tratase de nombrar otra Regencia, de cuántas personas se considera deberá constar, y cuáles son las designadas por la opinión pública? ¿Se cree que el ejército debe permanecer con la fuerza que tiene, o se debe aumentar, o disminuir? ¿El establecimiento de la Milicia Nacional ha sido bien recibido, se considera útil o perjudicial? ¿Se habla de haber partidos en el Congreso,... y por cuál está la opinión general? ¿Qué concepto se tiene del Ministerio, y de los empleados en los primeros destinos? ¿Qué hombres hay en la actualidad en esa Provincia, que sobresalen por sus talentos, virtudes e importancia, y qué conducta observan, obscura o popular? ¿Cuál es la opinión más general del clero secular y regular? ¿Cómo se administra en esa Provincia la Hacienda Pública? ¿La tropa está en disciplina, o se observan desórdenes ocasionados por ella? ¿Cuál es el estado de la Ilustración? ¿Qué ramos de administración son los más descuidados, cuales son los mejor servidos? ¿Qué providencias necesita esa Provincia con más urgencia, para su prosperidad actual y empezar a aumentar la futura?.

Como sabemos, Iturbide duró poco en el cargo, abdicó a la presunta corona del imperio mexicano, se fue a vivir a Italia, volvió a México, y se dice que fue fusilado.

Con el tiempo, otro gobernante invocó a la opinión pública, al decir que “Yo no reconozco otra fuente de poder más que la opinión pública. Mi afán será estudiarla, mi invariable empeño sujetarme á sus preceptos. A los hombres que están al frente de ella, toca ilustrarme y advertirme; y mi mayor satisfacción será obsequiar las indicaciones que me hagan, fundadas en justicia y razón”.

Se trata del discurso de Benito Juárez, con motivo de su toma de protesta como Presidente de la República, el 15 de junio de 1861. Desde entonces, es medido el termómetro político de la opinión pública  con encuestas.

Los mejores del país

Los ciudadanos del Estado de México, de Nayarit y Coahuila acudieron este fin de semana pasado para elegir a sus gobernantes, entre una serie de campaña propositivas, otras de desprestigio y otras haciendo quién sabe.

Hasta la media noche del domingo, los candidatos del Partido Revolucionario Institucional en estas Entidades Federativas, llevaban la delantera en los comicios de esos Estados, para la renovación de la titularidad del Ejecutivo.

En el Estado de México, el candidato de la coalición Unidos por ti, Eruviel Ávila Villegas, contaba con el 63.38 % de la votación; en Coahuila, Rubén Moreira, de la Coalición Primero Coahuila, (conformada por PRI, Panal y PVEM), llevaba  el 56.82 % de los votos, mientras que en Nayarit, el candidato de la Coalición Nayarit nos Une (PRI, PVEM y Nueva Alianza) Roberto Sandoval, aventaja con el 52.74 % de los sufragios.

Si las tendencias continúan de la misma forma, en los siguientes días los Institutos Locales Electorales entregarán las constancias de mayorías a Ávila en el Estado de México, a Moreira en Coahuila y a Sandoval en Nayarit, pero más allá de lo anterior, significa el posicionamiento del todavía gobernador Enrique Peña Nieto, a la candidatura del PRI a la Presidencia de la República y seguramente, no habrá en el PRI quién lo supere.

Los ciudadanos del Estado de México, Coahuila y Nayarit, decidieron por lo que mejor les conviene; seguramente rechazaron un cambio con propuestas descalificadoras o agresiones, que no son necesarias en este momento para el país, por lo que escogieron a los mejores.

En su momento oportuno, los ciudadanos de otras entidades, como Guanajuato y Jalisco, escogerán a sus mandatarios, probablemente para ver quién gasta más dinero, como el jalisciense Emilio González Márquez, que desea a toda costa la candidatura de su partido a la presidencia, alumbrando con una compra por demás onerosa, de un helicóptero S70i Black Hawk , por la miseria de 18 millones de dólares.

No solamente lo anterior: En el presupuesto federal 2011 para Jalisco, se consignan recursos públicos que suman varios millones de pesos, invertidos en restauraciones diversas en los templos de San Miguel Arcángel (Atotonilco el Alto), iglesia de la Luz (Cañadas de Obregón), Museo de Arte Sacro (Cocula), el templo de San Luis Obispo (Colotlán), la parroquia (Etzatlan),  el templo de la purísima concepción (Etzatlán), el templo del santuario del sagrado corazón de Jesús (Mexticacán), otro Museo Cristero y la parroquia (San Julián), la iglesia de San Marcos e iglesia de San Sebastián (San Marcos), el templo en San Pedro Analco y el templo la purísima concepción (Tequila), la parroquia de la virgen de Guadalupe, así como para la parroquia de la inmaculada concepción (Yahualica), lugar de origen del Cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, faltaba más.

Pero mire usted, seguramente los mejores hombres y mujeres del país deben ser como aquellos antiguos guerreros aztecas, que defendieron la Gran Tenochtitlán, como Melquisedec Angulo Cordova, quien con el orgullo de ser marino y junto con sus compañeros, luchó por la patria y la victoria, jurando con honor, honrar a su patria, -la mexicana-, marchando por la senda de la gloria y dio su vida entera por defenderlas de la invasión; así, murió con valor, como cadete de la Naval.

Existieron otros héroes, como Melquisedec, que ungieron su nombre en la historia por defender a su país, quienes influenciados por una pareja de indígenas, -cocineros del Colegio Militar en el Castillo de Chapultepec, hicieron frente al enemigo y que afirmaban que un viejo ahuehuete, plantado por Netzahualcóyotl en el año 1460 a petición de Moctezuma, era una puerta dimensional en donde los sacerdotes toltecas lograban transportarse a otros mundos: un lugar místico. Se dice que cuando Moctezuma se enteró de la llegada de los españoles, se dirige al árbol, tratando de transportarse, -como los sacerdotes toltecas-: pide permiso al árbol, se lo niega y le dice que vaya a enfrentar su destino de emperador, sea cual fuere.

Este árbol fue bautizado por los cadetes del Colegio Militar como “El Sargento”¸ quienes se dirigen a pedirle permiso y solicitarle las claves para combatir al enemigo invasor de 1847 de Chapultepec.

Se dice que el árbol, inicialmente, se negó a darles información, pero al ver la resistencia del ahuehuete y en un acto de inocencia, lo amenazaron con fusilarlo y colocarle un anuncio: “este árbol es un traidor”.

Los menores frente al árbol, le argumentaron que esa batalla debía ser ejercida, no como una simple lucha militar, sino como una lucha sagrada, -como la que sostuvo Cuauhtémoc o Juana de Arco-, de la cual dependía el futuro de la patria.

Conmovido con el noble y glorioso gesto de los menores, “El Sargento” les otorgó el procedimiento: las claves de la lucha ritual así como la letra de lo que posteriormente sería el himno del Colegio Militar: “Vibre el clarín de la guerra / resuenen las fanfarrias / redoblen los tambores / una marcha triunfal / y lleven de la patria / a todos los confines / tu nombre sacrosanto / Colegio Militar”.

El primero en morir fue Juan de la Barrera; el segundo fue el cadete jalisciense Francisco Márquez cuando bajó del castillo a enfrentar a los invasores, cerca del “El Sargento”, los invasores le disparan cayendo muerto, y en un acto de reconocimiento y respeto, los soldados norteamericanos guardaron silencio, interrumpieron sus cantos y rodearon el cadáver. El resto se hallaban en el Castillo en espera del enemigo.

La historia reconoce a Juan Escutia como el que se arrojó con la bandera antes de que el enemigo la tomara como trofeo de guerra, lo mismo hicieron Santiago Xicoténcatl y Margarito Zuazuo.

Así son los mejores hombres del país.

Una opción: la renuncia

Uno de los puntos del discurso de Javier Sicilia, al término de su caminata por la paz -con dignidad y justicia-, fue la renuncia del secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), Genaro García Luna y sobre la cual, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, salió a ratificar su permanencia en el Gabinete.

Casi nadie a volteado a ver que probablemente, en el fondo de los escándalos del Instituto Nacional de Migración (INM), se encuentre una parte del problema de inseguridad nacional, en la que fueron removidos delegados del INM en siete Estados de la República, además de la rotación periódica de personal del organismo, así como la aplicación de exámenes de confianza a 1,500 funcionarios, para evitar prácticas irregulares o posibles vínculos con la delincuencia organizada.

La caja de pandora se abrió, luego de que se descubrieran los cadáveres de 70 inmigrantes ilegales en San Fernando, Tamaulipas, en la que de una manera olímpica y villamelón, su extitular Cecilia Romero, se deslindara y fuera protegida por el poder, al ser designada como Secretaria General de su partido, el PAN.

No se sabe si este escándalo mediático haya sido para desviar la atención de la opinión pública sobre el secretario García Luna, pero más allá de la renuncia, debería también investigarse los vínculos operativos y administrativos que tenían los delegados desplazados de sus cargos.

Muy pocos han volteado a las aduanas, como puerta de entrada de las armas ilegales, como la maniobra “rápido y furioso” dado a conocer por un agente norteamericano, ya que probablemente se pudieran abrir líneas de investigación hacia el personal de la SSPF o seguramente de Aduanas, con los que los ahora exservidores públicos hayan tenido relación.

Mire usted, de haber prosperado la renuncia de García Luna, no hubiera solucionado la inseguridad; y quizás se hubiera caído lo poco o mucho que hasta ahora haya hecho el todavía secretario García Luna.

Pero mire usted, le comento que como una opción para vencer, es que se le dirigió con el carácter de guerra santa a los primeros intentos de la independencia, -entre realistas e insurgentes: Es sabido que Hidalgo adoptó un estandarte de la Virgen de Guadalupe y sus tropas habían fijado su imagen en palos, carrizos y sus sombreros.

Tiempo antes, Pedro García en “Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia”, dice que la madrugada del 16 de septiembre de 1810, en Dolores, Guanajuato, Hidalgo dijo: "Mis amigos y compatriotas: no existe ya para nosotros ni el rey ni los tributos. Esta gabela vergonzosa, que sólo conviene a los esclavos, la hemos sobrellevado hace tres siglos como signo de la tiranía y servidumbre; … … ¡Viva pues la Virgen de Guadalupe!”.

"El cura es un santo... la Virgen le habla varias veces al día..." se oía entre la tropa, por lo que muy probablemente de aquí salga el refrán popular: "...Te haces que la Virgen te habla...".

En contraste, los realistas encomendados a la española Virgen de Los Remedios, y bendecidos para la campaña por el alto clero de la Nueva España, le habían declarado la guerra a la guadalupana: cuando los realistas encontraban una imagen de la Virgen morena en algún templo, era sujeta a juicio sumario y fusilada, lo mismo hacían los insurgentes con la de Los Remedios.

Como las estrategias arriba citadas, de igual manera pasó desapercibido en las pasadas fiestas bicentenarias, Epigmenio González, capturado por los realistas en la noche del 15 de septiembre de 1810 y enviado a Filipinas, volviendo a México en 1836 y al responder su identidad al nuevo gobierno, afirmo “… Soy Epigmenio González, uno de los padres de la patria, el primer armero de la revolución…”, a lo que obtuvo como respuesta: “… No, ¿cómo va a ser? La lista oficial es Hidalgo, Allende, Morelos, Aldama… Para ser padre de la Patria hay que morir de manera gloriosa y estar en la lista oficial. Usted no está en la lista…”.

Y así bajo la ignorancia de un infeliz burócrata, González terminó su vida como velador de un museo en Guadalajara, donde murió el 19 de junio de 1858. 

Todo con miras al futuro

Un balance preliminar del reciente viaje del presidente Felipe Calderón, coloca a la diplomacia mexicana en un incómodo dilema: la tibia actitud en la respuesta de la Cancillería a los múltiples señalamientos divulgados por Julian Assange y los cables de Wikileaks, no coincide con la petición que hizo el presidente Calderón al presidente Barack Obama, de remover al Embajador de los Estados Unidos de Norteamérica, Carlos Pascual, presuntamente por haberse referido en desafortunados términos a las fuerzas armadas mexicanas en los cables interceptados.

Dicen los que saben que el motivo verdadero de la petición presidencial, estriba en que de la relación sentimental que lleva el diplomático norteamericano con una hija del diputado coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara Baja, Francisco Rojas Gutiérrez, se genere algún vínculo del vecino país del norte en el futuro proceso electoral 2012, en beneficio al tricolor. Sigue este frente abierto y mientras tanto, Washington ratificó a su Embajador.

Por otra parte, hay quien dice que esta visita a la Casa Blanca en Washington, se debió al asesinato del agente norteamericano, Jaime Zapata, hace unas semanas, y del cual México tuvo que dar explicaciones. Una reacción política similar al asesinato del agente Enrique Camarena Salazar en 1985: se desmanteló la Dirección Federal de Seguridad (DFS), como un mensaje que debía de modificarse la conducta mexicana en inteligencia, entre otros.

Mientras tanto, se abre otro frente de crisis en el sector telecomunicaciones: se trata de la disputa entre Televisa y TV Azteca, en cuyos frentes las empresas propiedad de Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, respectivamente, dejaron de percibir importantes recursos, provenientes de Telcel, propiedad de Carlos Slim, quienes se señalan mutuamente de falta de tarifas competitivas.

Y mire usted, Telmex también propiedad de Slim, dice que Televisa miente, por carecer de la infraestructura para darle servicio de telecomunicaciones al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), cuyo contrato fue recientemente asignado en 419 millones de pesos más caro a la compañía Bestel, del corporativo Televisa; por cierto muy similar, -en altos costos-, como el proceso en la licitación 21 del espectro, en el que participó Televisa y que fue impugnado por TV Azteca. Vaya, existen múltiples intereses, lejos del alcance de los mortales ciudadanos, como usted o yo.

Pareciera que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), autoridad que debiera de dirimir las controversias citadas y de quien existe la presunción que sus dominados someten al dominador, ha sido rebasada para solucionarlos.

Al acercarse los momentos de definiciones electorales con miras al futuro, seguramente de Los Pinos tendrán que intervenir en todos los temas.

En algún momento que fue futuro, los indios fueron fieles a su país: para lograr la revolución de Ayutla iniciada en 1854, el hijo del futuro presidente Juan Álvarez, de nombre Diego, reclutaba indios para formar tropas en Texca, -hoy Acapulco en Guerrero-.

Cierta ocasión, un indio zapoteca pidió su alta para combatir a Santa Anna: Benito Juárez. Al llegar al puesto de reclutamiento y preguntársele su nombre, se limitó a decir “Sabiendo que aquí se pelea por la libertad, he venido a ver en qué puedo ser útil”. A Juárez se le dotó de un calzón de manta y un cotón, un cobertor de cama y un par de botas.

En el campamento de rebeldes de Ayutla desconocían que Juárez, era abogado y para entonces, en su currículo se encontraba haber sido diputado, juez y gobernador de Oaxaca.

Cierto día, llegó una correspondencia al campamento, dirigida al licenciado Benito Juárez.

Diego Álvarez, al darse cuenta de la estatura política del personaje que se encontraba entre sus filas, le pidió disculpas por haberlo tratado con indiferencia, diciéndole “Usted es uno de los políticos más brillantes y le hemos dado vestimenta de indio”. Juárez, -con sentido del humor-, le respondió: “será que lo parezco, ¿o no?”, y en un acto de humildad prosiguió: “a la Patria lo mismo se le sirve de gobernador que de estafeta”.

Diego Álvarez lo nombró su secretario y como usted sabe en el futuro ese indio fue Presidente de la República.