El primer informe presidencial de Felipe Calderón

Por disposición constitucional, el primero de septiembre de cada año el presidente de la República debe acudir a la sesión apertura del primer periodo de sesiones en la que estará reunido el Congreso General para rendir el informe, primero en este caso de su administración; y conforme se acerque el día, más opiniones serán vertidas acerca de su presencia y de las insinuaciones por tratar de alterar el buen desarrollo de acto republicano de tal naturaleza.

Son muchas las voces que se han alzado pidiendo modificar el modelo en la presentación del informe, argumentando que esta rebasado por la actualidad política, aunque en este momento los coordinadores parlamentarios se encuentren acordando una salida negociada que permita al presidente de la República presentarse para informar a los ciudadanos de la situación en el país.

Insisto que si se trata de señalar que el tema es el agotamiento del formato presidencial, en que se coincide; existe una iniciativa presentada en junio pasado con la que se pretende que cada primero de febrero, el presidente de la República presente por escrito su informe, y además, para que cada primero de marzo acuda ante el Congreso de la Unión, a fin de dar respuesta a los cuestionamientos; sin embargo, esta propuesta se encuentra en comisiones para su estudio y dictamen, siendo motivo de una probable convocatoria para un periodo extraordinario de sesiones de manera reciente, pero, en la práctica hubiera resultado difícil porque además del proceso legislativo federal y por tratarse de una reforma constitucional, se necesita que la mayoría de los Congresos locales la aprueben y el tiempo se agota día a día, pero el requisito del desgaste en el formato ha sido cubierto.

Ahora bien, Felipe Calderón recibió una Presidencia de la República desgastada por la evidente participación de la figura de Los Pinos en la elección presidencial, que es el principal motivo político del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para cuestionarle, además de una serie de infortunios en que incurrió Vicente Fox, tanto al interior del país como en el extranjero, pero aún así, ha sido la segunda Presidencia que de manera consecutiva evita la inflación en el transcurso del término e inicio de un sexenio; infirió en el precio del maíz, cuando se veía que no había solución más que elevarlo; bien que mal, controló la inseguridad pública que prevalecía en el territorio nacional, y por último, ha tenido una calificación aprobatoria en operación política con las demás fuerzas del país; en síntesis, por el momento no esta mal su gestión.

Por otra parte y según la corriente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) denominada “los chuchos” dirigida por el exsenador Jesús Ortega, ha reconocido que en su partido, existe una crisis interna que ha desgastado a ese instituto político ante la ciudadanía.

El tema que pregona el PRD para impedir al presidente Felipe Calderón dar lectura a su mensaje a la nación, no lo es la legitimidad. El proceso electoral concluyó cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE), le entregó la constancia de mayoría al hoy presidente Felipe Calderón.

El tema no es el carácter de “espurio”, “ilegítimo” o cualquier otro calificativo con el que el excandidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador se ha referido al Ejecutivo Federal en turno. Ha transcurrido el primer año de gobierno y ha sido reconocido como tal por la oposición.

El tema me parece, es que en alguna parte del PRD, sigue enquistándose una camarilla que lo hace rehén de intereses obscuros, perversos y nefastos, con la consigna de estar “a favor de nada y en contra de todo”, ese tema para emprender acciones para censurar el uso de la voz del presidente, aún cuando no las ha hecho públicas, y parecería que provienen de los creadores de la crisis en su partido a que se refiere Jesús Ortega.