Los héroes de la pelicula

Cuando usted quiera evadir la acción de la justicia, sólo bastan un par de botellas de cognac para que, en el caso de la justicia federal, el juzgador le conceda la razón por si el asunto es atraído por el Pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y, usted pueda seguir gozando de impunidad en el país del nunca jamás.

Así fue el caso en el que durante la sesión del pleno de la SCJN de días pasados, sus Ministros concluyeron eliminar el tema de pederastia, la tortura psicológica, entre otras transgresiones de garantías individuales, a la que fue sometida Lydia Cacho durante su traslado desde Quintana Roo hasta Puebla, por lo que concluyeron que no hubo violaciones graves a los derechos de la periodista, minimizando sus quejas e inmaculando en un halo de virtud y moralidad al gober precioso de Puebla, Mario Marín; así como al empresario textil Kamel Naciff.

Este caso se suma a los absueltos por la misma SCJN, como el del expresidente Luis Echeverría, presunto responsable de los hechos de 1968 y 1971, por lo que muy probablemente este sea el mismo fin que resulte del caso por los presuntos delitos de violaciones a las garantías individuales en Oaxaca, producto de la crisis social vivida meses atrás en esa entidad federativa, así que el gobernador Ulises Ruíz debe dormir tranquilo.

Además del llamado gober precioso en Puebla, recordemos que Jalisco tiene su procurador precioso, Tomás Coronado, al ser señalado también, por presunta pederastia a cargo de un menor de edad y su familia, y con la autoridad que le confiere la ley, impunemente el servidor público jalisciense ha instruído a sus subordinados a que duerma el sueño de los justos, la denuncia que, como espada de Damocles, pesa sobre el fiscal de Jalisco; al amparo del gobernador Emilio González.

Volviendo al tema, la sociedad se siente agraviada y desprotegida, carente de justicia por lo sucedido con la periodista Lydia Cacho; y por tanto, la acción de la justicia ha sido proscrita a un filosofal discurso de improcedencia jurídica, bajo el argumento de las tesis e interpretaciones de nuestros bien remunerados ministros.

Sin embargo, por la vía política falta que la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados dictamine la procedibilidad para juzgar políticamente al gober precioso y en unos meses verlo sentado en el banquillo de los acusados para que políticamente responda por sus presuntos actos de colución de funcionarios y demás delitos que resulten, entre ellos obstrucción de la justicia. Ojalá no quede impune como la solicitud de juicio político presentada en contra del Secretario de SAGARPA, Alberto Cárdenas Jiménez, por su presunta responsabilidad por la venta de menores de edad, durante su gestión como gobernador de Jalisco, petición que fue llevada al paredón legislativo en mayo de 2000.

A propósito del tema de la selección de Consejeros Generales para el Instituto Federal Electoral (IFE), en la que por cierto, compite Mauricio Merino, impulsado por el Partido Acción Nacional (PAN) e impugnado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al aprobar la sanción del escándalo del Pemexgate en contra de ese instituto político; Mireille Rocatti, ex titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) quien es apuntalada por el Grupo Parlamentario del PRI; también se presentará como aspirante a una silla en el IFE, Genaro David Góngora Pimentel, Ministro de la SCJN, quien por cierto, el grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática puede impugnar, de manera institucional, al presentarse la sentencia en contra del gober precioso en el máximo tribunal del país. El tema del Ministro de la SCJN aspirante a Consejero es complejo, en virtud a que el Presidente de la República es quien debe autorizarle su ausencia como juzgador, y no sólo como un mero trámite administrativo en el Supremo Tribunal del país.

Más aún, como recientemente se esta aprobando las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), quizás sea el momento oportuno para que el Grupo Parlamentario del PRD en San Lázaro, pueda impulsar a alguna carta no sólo para Consejero, sino para la Presidencia del propio órgano electoral, aunque por el momento, nadie en ese bancada ha salido a realizar pronunciamiento alguno, pero, las condiciones y la mesa está puesta para que cualquiera de los 106 aspirantes puedan ser Consejeros, al tenor de interesantes negociaciones en la mesa de trabajo de la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara Baja, para no dejar impune el tema de la pederastia y la violación a las garantías individuales, no sólo de la periodista, sino de cualquier ciudadano.